내 홈랩의 모든 IP KVM을 테스트했다

 (jeffgeerling.com)
4P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 2개
  • IP KVM은 컴퓨터에 원격 제어 소프트웨어를 실행하지 않고도 IP 네트워크로 키보드·화면·마우스를 제어하고 BIOS 접근까지 가능하게 하는 장치임
  • Remote Desktop, Screen Sharing, VNC, SSH는 일반 원격 제어에 유용하지만 컴퓨터가 잠기거나 꺼진 상태에서는 동작하지 않고, 원격 벤치마킹에서는 화면 공유 리소스 사용을 피하고 싶을 수 있음
  • 서버 하드웨어에는 HP iLO, Dell iDRAC, IPMI 같은 기능이 내장될 수 있지만, 서버 메인보드 접근성, 오래된 BMC, 내장 VGA 대신 GPU 경유 연결 같은 제약이 존재함
  • 시장에는 PiKVM, BliKVM, GL-iNet Comet, Sipeed NanoKVM, JetKVM, TinyPilot, Openterface 같은 장치가 있으며 가격·4K 지원·HDMI 패스스루·PoE·WiFi·ATX 전원 제어·USB 직접 연결 방식이 모델별로 크게 다름
  • 원격 제어 장치는 네트워크로 들어오는 열린 문처럼 다뤄야 하며, 업데이트·신뢰 가능한 판매자 선택·방화벽 격리·원격 BIOS 접근 위험 관리가 핵심 전제임

IP KVM이 필요한 상황

  • Remote Desktop, Screen Sharing, VNC는 LAN 어디에서든 컴퓨터를 원격 제어하는 데 사용할 수 있으며, 사설 VPN이 없을 때는 RealVNC, Raspberry Pi Connect, Tailscale, Pangolin 같은 선택지도 존재함
  • SSH는 전체 데스크톱이 필요 없는 경우 유용하지만, 원격 벤치마킹에서는 화면 공유가 리소스를 사용하는 일을 피하고 싶을 수 있음
  • 화면 공유와 SSH는 컴퓨터가 잠기거나 꺼진 상태에서는 작동하지 않으며, 컴퓨터 상태와 무관하게 원격 접근이 필요할 때 IP KVM이 역할을 가짐
  • IP KVM은 “IP Keyboard Video and Mouse”의 약자로, IP 네트워크를 통해 컴퓨터의 키보드·비디오·마우스를 제어하는 장치임
  • 고급 서버 하드웨어에는 HP iLO, Dell iDRAC, IPMI 같은 기능이 내장되지만, 서버 메인보드를 쓰지 못하거나 BMC가 매우 오래됐거나 내장 VGA가 아닌 GPU를 통해 연결하고 싶은 경우 별도 IP KVM이 필요함
  • 고급 IP KVM은 PoE, HDMI 패스스루, 백업 5G 모뎀 같은 기능을 제공하며, 단순 원격 KVM만 필요할 때는 50달러 미만 모델도 존재함

보안 주의

  • IP KVM 중 하나는 FBI 방문의 계기가 되었고, 모든 원격 제어 장치는 악용을 기다리는 보안 구멍이 될 수 있음
  • 원격 제어는 네트워크로 들어오는 열린 문처럼 다뤄야 하며, 좋은 잠금장치에 해당하는 보안 조치가 필요함
  • IP KVM은 최신 상태 유지, 신뢰할 수 없는 판매자 회피, 가능한 수준의 방화벽 격리가 필요함
  • IP KVM은 원격 BIOS 접근을 가능하게 하며, 이 기능은 상당히 위험할 수 있음
  • 일부 장치에서 심각한 취약점이 발생한 사례가 있으며, 원문은 관련 취약점 기사 링크를 통해 피해 가능성을 확인할 수 있다고 안내함

PiKVM

  • 2017년 PiKVM 등장 이후 IP KVM이 크게 늘었고, PiKVM 팀은 1세대 클론 대부분에 사용된 오픈소스 소프트웨어를 구축함
  • PiKVM은 Raspberry Pi를 이 장치군의 주요 컴퓨터로 자리 잡게 했고, 가격을 제외하면 강하게 추천되는 장치로 평가됨
  • 가격은 PiKVM v4 Plus가 약 400달러, PiKVM v4 Mini가 약 270달러, PiKVM v3가 약 275달러 수준임
  • 칩셋은 BCM2711 기반 Raspberry Pi 4 또는 CM4이며, 1080p 60fps, HDMI 패스스루, 양방향 오디오, ATX 전원 제어, 추가 하드웨어 기반 다중 컴퓨터 옵션, 4G·5G 카드용 PCI Express 슬롯, 약 3W 전력 사용을 제공함
  • 소프트웨어 스택은 GPLv3 라이선스의 완전한 오픈소스이며, Pi가 있으면 비용을 줄이기 위한 직접 제작 안내도 제공함

BliKVM

  • BliKVM은 PiKVM과 비슷하지만 PiKVM이 이미 만든 소프트웨어의 이점을 활용해 더 저렴한 장치임
  • 하드웨어의 장점과 타협점은 PiKVM과 유사하지만, 소프트웨어 측면에서는 PiKVM을 시작한 오픈소스 프로젝트에 돈이 돌아가는 구조가 아님
  • 소프트웨어와 UI를 일부 수정했고 원 소프트웨어 출처를 인정하지만, 200달러가 넘는 저렴한 Allwinner 버전은 더 새로운 KVM들에 밀린다는 평가임
  • 가장 눈에 띄는 형태는 PC 내부에 꽂을 수 있는 PCI Express 버전임
  • 가격은 AliExpress 기준 235~300달러, 칩셋은 Allwinner H616 또는 Raspberry Pi CM4, 소스는 GPLv3 라이선스임
  • 주요 기능은 Pi 또는 Allwinner 칩 버전, PC 내부 장착용 PCIe 카드 버전, HDMI 패스스루 같은 추가 기능용 액세서리이며, 설정은 다소 복잡하지만 기본 구성품으로 필요한 기능을 갖춤

GL-iNet Comet

  • GL-iNet은 99달러 Comet으로 IP KVM 제품군을 시작함
  • Comet 소프트웨어는 PiKVM 포크이며, Raspberry Pi 대신 저렴한 단일 코어 Arm SoC를 사용해 비용을 크게 낮춤
  • 지원 해상도는 4K까지 올라가며, 외부 ATX 전원 제어 옵션과 원격 버튼 누름용 FingerBot 애드온을 제공함
  • 가격은 GL-iNet 기준 99.99달러, 칩셋은 RV1126임
  • 주요 기능은 4K 30fps, 8GB eMMC, ATX 보드 옵션, FingerBot 원격 전원 버튼 누름 옵션임
  • 오픈소스 항목은 자체 호스팅 클라우드 기능, PiKVM 기반 KVM UI, 소스 코드임

GL-iNet Comet Pro

  • Comet Pro는 기본 Comet보다 두 배에 조금 못 미치는 가격에 WiFi, 부팅 가능 ISO용 4배 온보드 저장공간, 터치스크린, HDMI 패스스루를 추가함
  • Comet Pro도 FingerBot과 ATX 전원 제어 애드온을 지원함
  • GL-iNet에는 아직 출시되지 않은 USB 제어용 KVM과 4컴퓨터 전환용 KVM이 추가로 존재함
  • 가격은 GL-iNet 기준 179.99달러, 칩셋은 RV1126B로 적혀 있지만 확정되지 않음
  • 주요 기능은 4K 30fps, 내장 WiFi, 32GB eMMC, 터치스크린, HDMI 패스스루, ATX 보드와 FingerBot 원격 전원 버튼 누름 옵션임
  • 오픈소스 항목은 자체 호스팅 클라우드 기능, PiKVM 기반 KVM UI, 소스 코드임

Sipeed NanoKVM Cube

  • NanoKVM Cube는 FBI 방문의 계기가 된 작은 장치이며, 가격은 70달러로 매우 저렴함
  • 낮은 가격과 눈에 잘 띄지 않는 특성 때문에 해커들이 미국 근로자에게 보내 기업 네트워크 접근에 쓰는 스파이 활동과 연결됨
  • NanoKVM 자체가 나쁜 장치라는 뜻은 아니며, 저렴하고 눈에 잘 띄지 않는 특성이 악용에 유리했다는 맥락임
  • Sipeed는 RISC-V 개발 보드 기반 NanoKVM에 작은 마이크가 함께 들어간 상태로 제품을 만들었고, 펌웨어 오픈소스화도 시간이 걸려 신뢰 수준에 도움이 되지 않음
  • 중국산 하드웨어 사용이 불안하면 다른 제품을 고르는 것이 권장되지만, Cube는 100달러 미만의 작은 IP KVM을 만들 수 있음을 제조사들에게 보여준 장치임
  • 가격은 AliExpress 기준 69달러, 칩셋은 RISC-V 기반 SG2002임
  • 주요 기능은 1080p 60fps, 32GB microSD, 풀 키트 구매 시 ATX 브레이크아웃 제공이며, KVM UI 소스는 GitHub에 있음

Sipeed NanoKVM PCIe

  • NanoKVM PCIe는 컴퓨터 내부 설치용 폼팩터이며, 원문 테스트 대상에는 포함되지 않은 모델임
  • 가격은 AliExpress 기준 73달러, 칩셋은 RISC-V 기반 SG2002임
  • 주요 기능은 4K 30fps, 32GB eMMC, HDMI 패스스루, PoE 옵션, WiFi 옵션, ATX 브레이크아웃 옵션이며, 옵션 추가 시 총액은 최대 120달러 수준임
  • KVM UI 소스는 GitHub에 있음

Sipeed NanoKVM Pro / Pro PCIe

  • NanoKVM Pro는 터치스크린, 컨트롤 휠, WiFi, HDMI 패스스루를 갖춘 Pro 버전임
  • Sipeed는 PCI Express 카드 버전도 두 종류 만들었고, 이 제품들도 여전히 100달러 미만으로 저렴함
  • 저가 NanoKVM은 Sophgo SG2002 RISC-V 칩 기반이고, Pro 모델은 Axera의 듀얼 코어 Arm AX630C 칩을 사용함
  • 여러 모델은 잘 작동했고, Sipeed UI는 완전한 커스텀이면서 상당히 미니멀함
  • 미국 내 구매 가능성은 들쭉날쭉하며, 그 원인이 관세·생산 속도·수입 제한 중 무엇인지는 확실하지 않음
  • 가격은 AliExpress 기준 99달러, 칩셋은 AX630C임
  • 주요 기능은 4K 30fps, 32GB eMMC, HDMI 패스스루, PoE, 컨트롤 휠 내장 디스플레이, WiFi 옵션, ATX 브레이크아웃 옵션이며, 옵션 추가 시 총액은 최대 120달러 수준임
  • KVM UI 소스는 GitHub에 있음

JetKVM

  • JetKVM은 출시 전 테스트에서도 빠른 UI와 깔끔한 외관이 강점으로 남은 장치임
  • 상단의 작은 나사 두 개로 랙마운트에 단단히 고정할 수 있으며, 포장·금속 본체·빠른 UI까지 전체 구성이 가장 정돈된 편으로 평가됨
  • 단일 코어 Arm SoC를 사용해 약 100달러 가격대를 유지하지만, 수입 문제 때문에 의도한 낮은 가격으로 대량 출하하지 못함
  • 첫 버전에는 내장 PoE가 없고 후면 mini HDMI 포트에 어댑터가 필요한 단점이 있지만, 전체적으로 선호도가 높은 작은 IP KVM임
  • PoE 버전은 풀사이즈 HDMI와 microSD 카드 슬롯을 갖췄지만 아직 구매하지 못한 상태임
  • WisdPi는 Ethernet으로 전원을 공급할 수 있는 PoE splitter를 판매함
  • JetKVM 팀은 완전히 새로운 오픈소스 소프트웨어 스택을 만드는 데 많은 시간과 자원을 투입했고, 다른 회사들이 이를 빠르게 포크해 자체적인 작고 저렴한 KVM을 만들었음
  • 가격은 wisdPi 기준 103달러, 칩셋은 RV1106G3임
  • 주요 기능은 1080p 60fps, 16GB eMMC, 터치스크린, 작은 아연 합금 바디, 별도 판매되는 ATX·Serial·DC 전원 제어 부착물임
  • 오픈소스 구성은 GPLv2 라이선스의 Go 기반 앱과 업스트림 라이선스 기반 펌웨어임

LuckFox PicoKVM

  • LuckFox PicoKVM은 JetKVM을 클론한 제품군 중 하나이며, 사각형 형태와 상단 화면을 가진 JetKVM 유사 장치임
  • 가격은 JetKVM보다 조금 낮고, 랙마운트가 필요 없다면 선택 가능한 옵션임
  • 가격은 Waveshare 기준 61.99달러, 칩셋은 RV1106G3임
  • 주요 기능은 1080p 60Hz, 8GB eMMC, 터치스크린, ATX 전원용 GPIO, microSD 확장임
  • KVM UI는 JetKVM 포크이며 GPLv2 라이선스이고, 하드웨어 회로도도 제공함

LeafKVM

  • LeafKVM은 JetKVM 소프트웨어를 기반으로 만든 또 다른 KVM이며, 더 큰 디스플레이를 내장함
  • LeafKVM만의 특징은 별도 전원이 필요 없는 VGA 어댑터이며, 해당 어댑터를 구매해야 하고 현재는 LeafKVM에서만 작동함
  • 이 VGA 어댑터는 오래된 Xserve에서 완벽하게 작동했으며, Xserve 후면 USB 포트가 두 개뿐인 상황에서 VGA 전원 어댑터에 USB 하나를 쓰지 않아도 되는 장점이 있음
  • 랙마운트 사용 관점의 큰 문제는 포트가 양쪽으로 나가 케이블이 사방으로 퍼지는 구조임
  • Crowd Supply 크라우드펀딩 마무리 단계에서 가격은 120달러이며, 캠페인 종료 후 가격이 오를 가능성이 있음
  • 가격은 CrowdSupply 기준 120달러, 칩셋은 RV1126B임
  • 주요 기능은 4K 30fps 또는 1080p 90fps, microSD 저장공간, IPS 터치스크린, 내장 WiFi, 장치 내 HDMI 프리뷰, 선택형 ATX 전원 제어, PoE 옵션, LeafKVM과 함께 쓸 때 별도 전원이 필요 없는 VGA-HDMI 어댑터, 소프트웨어의 RustDesk 지원임
  • 오픈소스 계획은 CERN-OHL-HW 라이선스의 하드웨어, 제공 예정인 소프트웨어 빌드 스크립트, JetKVM에서 포크한 UI임

TinyPilot Voyager 3

  • TinyPilot Voyager 3는 PiKVM 스타일의 Pi 기반 장치이며, 3세대 하드웨어는 설정이 더 쉽고 박스 설계도 더 신중한 편임
  • 가격, 라이선스, 관리 설정을 보면 취미 사용자가 몇 달러를 아끼는 용도보다 비즈니스 사용자에 더 초점을 둔 제품임
  • RBAC와 보증 연장 옵션 같은 기능은 비즈니스 사용에 도움이 되는 요소임
  • 캐나다, 유럽, 미국 유통사와의 파트너십으로 저가 중국 옵션보다 지역별 구매가 더 쉬운 편임
  • 자체 호스팅 가능한 중앙 관리 시스템 TinyPilot Dashboard를 구축 중이며, 아직 베타지만 Mac의 Docker에서 동작함
  • 가격은 TinyPilot Store 기준 379달러이며, PoE와 두 번째 LAN 구성은 499달러임
  • 칩셋은 Pi CM4 기반 BCM2711임
  • 주요 기능은 웹 접근, 1080p60, 내장 상태 LCD, HDMI 패스스루, 금속 케이스, 랙마운트 옵션, 최대 8명 동시 사용자 RBAC, 1년 보증과 최대 4년 보증 연장 옵션임
  • 미국 North Carolina 또는 캐나다 Ontario에서 출하되며, CDW, Insight, SHI, DigiKey, Amazon Business, 유럽 Welectron을 통해 구매 가능함
  • 개인 홈랩에는 최선이 아닐 수 있고, 핵심 포지션은 비즈니스 사용임
  • 커뮤니티 버전은 무료 MIT 라이선스이며, Pro 라이선스는 장치당 영구 라이선스임

Openterface KVM-GO

  • Openterface KVM-GO는 Ethernet에 꽂아 LAN에서 접근하는 전통적 IP KVM이 아님
  • 랙 앞에서 태블릿을 들고 한 컴퓨터를 다른 컴퓨터에 직접 연결해 제어하는 용도에 맞춘 장치임
  • VGA 모델은 표준 VGA 플러그보다 조금 큰 수준이며, 오래된 장비와 일부 서버 연결에 사용됨
  • 제어 소프트웨어 실행은 어색할 수 있고, 한 장비에서는 공간 문제로 꽂기 어려운 경험이 있음
  • 제어에 사용하는 같은 USB-C 연결로 전원을 공급받기 때문에 별도 벽면 전원이나 PoE가 필요 없음
  • VGA, DisplayPort, HDMI 직접 연결 버전이 있으며, 각 키트는 약 120달러, 세 가지 전체 세트는 300달러를 조금 넘는 가격임
  • 가격은 Crowd Supply 기준 각 키트 119달러, 전체 세트 319달러임
  • 칩셋은 Macro Silicon MS2130S임
  • 주요 기능은 4K 30fps, 기본 1080p, iPad 사용용 Bluetooth, 알루미늄 합금 케이스, USB-C 전원, microSD 저장공간임
  • 오픈소스 하드웨어는 크라우드펀딩 이후 OSHWA 인증 예정임
  • 별도 Mini KVM은 99달러지만 테스트하지 않은 모델임

Sipeed NanoKVM USB / Pro

  • Sipeed는 NanoKVM의 USB 버전도 만들며, 가격은 약 100달러임
  • 가격은 AliExpress 기준 99달러임
  • 주요 기능은 4K 30fps, Pro 모델 60fps, 알루미늄 합금 케이스, HDMI 패스스루, 브라우저 앱과 데스크톱 앱임
  • KVM UI 소스는 GPLv3 라이선스의 NanoKVM-USB 저장소임

Pi-Cast

  • Pi-Cast는 iPad에서 동작시키는 데 문제가 있었지만, 기본 구조는 LAN 접근 대신 USB-C 포트를 통해 설정되는 직접 IP 연결로 접근하는 PiKVM에 가까움
  • 다른 USB KVM과 비슷하지만 자체 웹서버를 호스팅하기 때문에 컴퓨터에 별도 소프트웨어를 실행할 필요가 없음
  • Pi 기반이라 가격은 214달러로 더 비싼 편임
  • 가격은 CrowdSupply 기준 214달러, 칩셋은 Pi CM4 기반 BCM2711임
  • 주요 기능은 1080p 60Hz, OLED 상태 디스플레이, iPad 직접 연결용 OTG 포트, 내장 WiFi AP, ATX 제어 옵션, PoE 옵션, LTE·5G 옵션, Dual-ATX KVM 스위치 제어 옵션임
  • 소프트웨어는 PiKVM 기반이며, 회로도를 제공함

DezKVM-Go

  • DezKVM-Go는 USB로 동작하는 장치 중 가장 저렴한 KVM이며, 가격은 24.99달러임
  • 오픈소스 하드웨어 설계와 작은 오픈소스 웹 앱을 사용하며, 웹 앱은 GitHub에서 실행하거나 자체 호스팅할 수 있음
  • iPhone 같은 기기에도 별도 앱이 필요 없고 브라우저에서 실행 가능하지만, WebSerial을 지원하는 Chrome, Edge, 최신 Firefox가 필요함
  • 낮은 가격은 작은 HDMI-USB 어댑터에 의존하는 구조 때문이며, 키보드와 마우스 제어는 USB로 다중화하고 장치 제어는 WebSerial로 처리함
  • Windows 노트북에서는 잘 작동했지만 Ubuntu 26.04에서는 문제가 있었고, Linux 권한 문제인지 여부는 확실하지 않음
  • 25달러 가격에서는 충돌 카트에서 직접 연결하는 간편한 방법으로 더 많은 기여를 기대할 수 있는 작은 박스임
  • 칩셋 구성은 서드파티 HDMI 변환기 MS2109와 일반 USB 칩임
  • 주요 기능은 자체 호스팅 또는 GitHub 호스팅 웹 UI, 앱 불필요, 사용을 위한 컴퓨터 연결 필요, Chrome·Edge·Firefox WebSerial 필요임
  • SBC 또는 miniPC와 DezKVM 소프트웨어를 결합하면 하나 또는 여러 시스템을 IP로 관리하는 확장도 가능함
  • 소프트웨어는 커스텀 Go와 JS 기반 GPLv3 라이선스이고, 하드웨어는 Creative Commons 비상업 라이선스이며, 설계자는 Toby Chui임

ArkKVM

  • ArkKVM은 크라우드펀딩 제품이며, 풀사이즈 HDMI와 기본 PoE 지원으로 1세대 JetKVM의 일부 불편을 해결한 JetKVM 클론처럼 보이는 장치임
  • 가격은 ArkKVM store 기준 99달러, 칩셋은 RV1106B임
  • 주요 기능은 JetKVM에 가까운 구성과 몇 가지 단점 보완이지만, 랙 같은 곳에 단단히 고정할 때 유용한 나사는 없음
  • ArkKVM은 UI와 이미지용 Rust 코드를 6월 중 공개하겠다고 했지만, 실제 공개 여부는 시간이 지나야 확인 가능함
  • 관련 저장소는 GitHub에 있음

결론

  • IP KVM을 고를 때는 먼저 반드시 필요한 기능 목록부터 정해야 함
  • 랙 설치나 케이블 관리를 쉽게 하려면 모든 포트가 한쪽에 있는지가 중요하지만, 필요한 조건은 사용자마다 다름
  • 좋은 가성비는 공통적으로 중요하며, 300달러짜리 mini PC에 400달러짜리 원격 제어 박스를 붙이는 것은 부담이 큼
  • 백업 5G Internet 같은 특수 기능이 필요하면 더 비싼 장치를 선택할 이유가 있음
  • 스튜디오에서 가장 많이 쓰는 KVM은 JetKVM이며, 작고 버스 전원으로 동작하고 단순한 점이 대부분의 상황에 충분함
  • JetKVM은 출시 1년 뒤 오디오 지원을 받는 흐름이 보일 정도로 여러 기능이 아직 활발히 개발 중임
  • 최신 사양은 링크된 제품 정보에서 확인해야 하며, 작성 도중에도 GL-iNet이 USB 제어용 Comet Q와 내장 4컴퓨터 스위처를 갖춘 Comet X를 발표함
  • IP KVM 시장은 빠르게 커지고 있으며, 시청 시점에는 더 많은 IP KVM이 시장에 나와 있을 가능성이 있음

함께 보면 좋은 글 β

xguru   [-]

저는 JetKVM + Tailscale 로 사용하는데 대만족중입니다. 일단 생긴게 이뻐서 맘에 들어요. ㅎㅎ

답변달기
GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • PiKVM V4 Plus에 +1000점 주고 싶음. Revise Robotics에서는 로봇과 AI로 노트북을 리퍼비시하는데, 그 과정에서 AI가 대상 컴퓨터에 소프트웨어로 키보드 명령을 보냄
    BIOS 탐색 같은 작업 때문에 KVM이 필요하고, 대략 아래 화살표와 Enter를 보내야 함
    원래는 GL.iNet KVM을 쓰다가 특정 ThinkPad에서 심각한 문제를 만났음. GL.iNet이 잘못된 USB 0 바이트를 보냈고 대부분의 노트북은 무시했지만, 이 ThinkPad는 비프음을 내고 어떤 키 명령도 받지 않았음
    문제를 그냥 넘길 수 없어서 저수준 USB 디버거 https://greatscottgadgets.com/cynthion/를 구해 USB 신호를 와이어 레벨에서 디버깅했고, GL.iNet과 PiKVM을 A/B 비교함. USB 관점에서 PiKVM은 제대로 동작해서 보유한 KVM 약 10대를 모두 교체했음
    GL.iNet은 커스터마이즈도 더 이상하고 어려웠던 기억이 남. 내부적으로 PiKVM 소프트웨어를 돌리지만 커스터마이즈를 많이 허용하지 않음. GL 쪽 UI가 더 예쁘긴 하지만 API로 제어하니 큰 의미가 없고, 실제 PiKVM 제작자와 회사를 지원하는 쪽이 만족스러움. 싸지는 않지만 정말 훌륭한 제품임
    혹시 GL 쪽에서 연락하고 싶다면 저수준 디버깅 정보를 많이 줄 수 있음. 이 문제를 고치면 좋겠음

    • 예산이 된다면 PiKVM은 여전히 골드 스탠더드라고 봄. 설계가 가장 잘 된 장치 중 하나이고 유연성도 가장 큼. 비싼 이유가 있음
      외부 박스를 붙여 여러 장치를 관리하는 꽤 괜찮은, 다만 좀 복잡한 해법도 있음. TechnoTim이 채널과 웹사이트에서 잘 다뤘음: https://technotim.com/posts/pikvm-at-scale/
      다른 Raspberry Pi 기반 KVM들도 결국 PiKVM 소프트웨어를 쓰는 경우가 많고, PiKVM 업스트림을 직접 지원하는지는 잘 모르겠음. 개인적으로는 지원해야 한다고 봄
      다른 부류는 JetKVM과 그 파생형들임. JetKVM의 더 빠릿한 Go 소프트웨어를 포크한 제품이 많고, 그래서 오히려 JetKVM 본체를 계속 쓰게 됨. 거의 어떤 상황에도 맞는 마운트와 이상한 장비를 제대로 동작시키는 해킹을 둘러싼 커뮤니티도 좋아 보임. 곧 PoE와 풀사이즈 HDMI 버전도 나오고, 확장 ISO 저장용 microSD도 들어갈 것 같음
    • 아직 GL 쪽 사람은 아니지만, 직접 USB HID 핸들러를 작성하다 보니 실제 현장에서 어떤 잘못된 프로토콜이 돌아다니는지 궁금함. 그 0 바이트가 입력 리포트 안에 있었는지, 디스크립터 안이었는지, 아니면 다른 위치였는지 궁금함
    • KVM에 400달러라니?

  • 이 글을 보고 JetKVM을 찾아봤음. 인상적이었지만 풀사이즈 HDMI와 PoE가 필요해서, 나중에 언급된 클론인 ArkKVM을 살까 하다가 가능하면 본 프로젝트를 지원하고 싶었음
    찾아보니 Jet이 하드웨어 리비전에서 두 문제를 고친 듯하지만, 새 모델과 구모델을 구분하기가 매우 어려움. 같은 이름을 유지하고 v2 같은 표기를 붙이지 않은 것처럼 보임
    한 판매자는 PoE와 비-PoE SKU를 두고, 다른 판매자는 eMMC와 TF 카드 SKU를 둠. 그런데 이름으로는 구분이 거의 안 됨
    Amazon도 혼란스럽고 최소 4개의 별도 listing으로 팔리는데 어떤 모델인지 이름으로 구분되지 않음. PoE 언급은 없고 모두 풀사이즈 HDMI라고 주장함
    어쨌든 글의 이 부분은 최신 상태가 아니니 알아두면 좋겠고, 정확히 파악하려면 꽤 파봐야 할 것 같음

    • 맞음. 블로그 글에 주석을 추가하겠음. 제품명을 V2 같은 식으로 불렀어야 했음

  • 아직 아무도 Intel vPro AMT를 말하지 않은 게 의외임. 사실상 CPU 펌웨어에 포함된 상시 동작 KVM이고, 항상 켜져 있는 5V 전원 레일로 구동됨
    무인 주기적 콜홈이나 알람 기반 콜홈, 사용자 승인 또는 완전한 사용자 우회, 부팅 미디어 가장, WiFi를 통한 시리얼 등 무서울 정도로 많은 옵션이 있음. 소비자용에 가까운 CPU에도 내장되어 있음

    • “소비자용에 가까운 CPU에 내장”이면 좋겠지만 현실은 아쉬움. 대형 홈랩에 소비자용과 소규모 비즈니스급 Intel 하드웨어가 많고, 중상급 소비자용 Intel 플랫폼 전부에 vPro가 있으면 좋겠음
      안전하게 잠글 경험과 네트워크 환경도 있고, 부팅 전부터 가능한 저수준 접근으로 안정성과 성능이 좋음
      일부 비교적 비싼 소비자급 CPU가 vPro를 지원하는 건 맞지만, 메인보드 칩셋도 지원해야 하고 BIOS에서 구현되고 활성화되어야 한다는 함정이 있음
      소비자용 하드웨어에서 이를 지원하는 칩셋은 거의 보기 어렵다. 처음부터 끝까지 vPro를 완전히 지원하는 시스템에서는 잘못된 환경에서 꽤 위험하므로 일부러 켜야 하게 되어 있음
    • 아무도 신경 쓰지 않은 게 놀랍지는 않음. 이 글의 주제처럼 구매해서 테스트할 수 있는 KVM이 아니기 때문임
      말하자면 IPMI의 축소판에 가깝다. 이런 구체적 기능은 소비자급 CPU가 아니라 워크스테이션용으로 표시된 CPU에 들어감. 일반 소비자가 vPro 장비를 살 일은 거의 없음
      이는 사용자 기능이 아니라 기업 IT 관리 기능이고, 개인정보 침해 가능성에 집착하는 사람들의 과격한 장광설 대상이 되기도 함

  • 관련자는 아니지만 GL.iNet Comet 라인에서 좋은 경험을 했음: https://www.gl-inet.com/products/gl-rm1/
    Kickstarter에 Google Cast 퍽 정도 크기이고 USB-C만 쓰는 모델도 있음. 다만 내 KVM들은 인터넷 접근을 전부 막아둠. 게이트웨이에서 차단했고, 외부에서는 Tailscale로만 접근함

  • 기대감 때문에 JetKVM을 Kickstarter인지 Indiegogo인지 출시한 곳에서 후원했음. 장치는 잘 만들어졌고 소프트웨어도 깔끔함. 다만 반복 개선이 멈춘 느낌이라 아쉬움. 관세 타이밍이 아마 꽤 혹독했을 것 같음
    집에서 기가비트 이더넷에 물려 있고, 인터넷까지 950Mbps 업/다운이 나오는 WiFi 7 메시 환경인데도, JetKVM을 클라우드 포털이나 직접 IP 접속으로 쓸 때마다 매우 굼뜨게 느껴졌음
    성능은 아직 괜찮은 오래된 NUC에 연결되어 있고, 예전에는 Tailscale 원격에서도 거의 실시간처럼 부드럽게 느껴지도록 설정한 다른 장비가 있었음. 설정을 잘못 쓰는 건지 모르겠고, 결국 Codex 같은 도구에게 컴퓨터를 붙여서 대신 만져보게 해야 할지도 모르겠음

  • 저가형 IP KVM 일부는 약간 못 미더움. 판매사가 악의적이라고 보지는 않지만, 매번 제대로 만든다고 기대하지도 않음
    공개 소스 펌웨어를 제대로 살펴본 적은 없고, 그쪽은 상황이 나아졌을 수도 있음
    Sipeed USB KVM은 꽤 유용했고, 50달러를 생각하면 편의성이 충분히 값어치 있었음. 사용자 경험은 훌륭하지 않지만 꼭 그럴 필요도 없음. 키보드와 마우스는 WebUSB를 통해 대부분 동작함

    • 문제의 일부는 대부분의 판매사가 AST2600 위에 얹는 절대적으로 형편없는 소프트웨어가 더 나쁘다는 데 있음
      iDRAC은 내게 훨씬 더 안정적이었지만, 집에서 쓸 Dell 서버를 살 가능성은 사실상 0에 가까움
    • 홈랩 전반에 Sipeed NanoKVM PCIe 장치를 선택했고, 만족하고 있음. 한동안 GL.iNet, PiKVM, JetKVM과 비교해 최고의 가성비 선택지였고, 꾸준히 구할 수 있는 선택지이기도 했음
      PoE 버전은 랙에서 훌륭하고, 통합 ATX 제어도 기능이 충분함. 웹 UI의 작은 전원 스위치 아이콘이 시스템 전원 상태에 따라 초록색으로 바뀌는 것까지 포함됨
      인터넷 접근이 없는 격리된 OoBM VLAN을 만들었고, 여기에 할당된 스위치 포트도 기본적으로 격리되도록 설정했음

  • 이런 장치가 나올 때 Raritan 같은 장비가 거의 언급되지 않는 게 좀 의외임: https://www.raritan.com/products/kvm-serial/kvm-over-ip-swit...
    기능 세트가 같지는 않을 수 있지만, 탄탄한 안정성 면에서는 랙에 몇 년 동안 문제 없이 들어앉아 있음

  • 예전에 터무니없는 안티 핑거프린팅 전략을 제안했을 때 누가 이런 장치를 언급했음: https://news.ycombinator.com/item?id=44549352
    Jeff Geerling은 대단함

  • 이 제품을 알아보니, 예를 들어 연결 지연 때문에 부팅 중인 머신의 BIOS에 접근할 수 없다는 보고가 있었음. 재부팅과 전원 관리는 IP KVM의 큰 사용 사례인데, 리뷰에서는 다뤄지지도 않아 큰 문제임
    이 테스트를 어떻게 받아들여야 할지 모르겠음. 사실상 “이거 좋다”는 리스트 글에 데이터시트 사양을 복붙한 것처럼 보임
    대부분의 관찰은 Amazon 사진만 봐도 바로 알 수 있는 것들임. 가장 비판적인 내용도 “Ubuntu에서 동작하지 않았다” 정도인데, 왜 그랬는지, 어떻게 실패했는지, 무엇이 잘못됐는지가 없음
    실제 하드웨어를 앞에 두고 테스트해야만 알 수 있는 통찰과 함께, 어떤 항목들을 시험했는지 목록을 기대했음

    • BIOS 진입에 Del 키를 누를 시간이 1초뿐이면 문제가 될 수 있음. 특히 제어 대상 컴퓨터에서 IP KVM 전원을 공급받는 경우에는 더 그렇다
      그래도 그 외에는 여기 나온 모든 장치에서 BIOS 접근을 테스트했고, 내가 테스트한 PC들에서는 동작했음. ISO 마운트는 가끔 까다롭지만 이제는 대체로 “그냥 동작”함

  • JetKVM 사진을 보기만 해도 짜증남. IPv4 주소는 크게, IPv6 주소는 작게 보여주는 건 괜찮음. 그런데 IPv6 주소가 말줄임표로 잘려 있음
    잘린 IP 주소가 무슨 쓸모가 있는지 모르겠음. 잘린 IP 주소로는 동작하지 않음. 개발자들은 IP 주소 자동완성이라도 기대한 건가?
    그리고 그 IPv6 주소는 ULA라서 SLAAC로 만든 주소였다면 훨씬 짧을 수도 있었음. 아니라면 DHCPv6 서버 탓이겠지만

답변달기
GeekBots 가 이제 오픈소스 기반 사내 협업도구 Mattermost 도 지원합니다. 긱뉴스를 사용중인 팀 채널에서 받아보세요.