▲

Last.fm이 이제 독립 운영됨

 (support.last.fm)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Last.fm은 소유권 변경 이후 독립 회사로 운영되며, 사용자가 매일 쓰는 제품 자체는 바뀌지 않음
  • 계정, 청취 기록, scrobble과 데이터는 그대로 유지되고, 서비스도 정상적으로 계속 동작함
  • 기존 팀이 그대로 운영을 이어가며, 앞으로 몇 주 안에 다음 단계를 더 공유할 예정임
  • Pro 회원의 구독, 청구, 혜택과 현재 가격은 유지되며, Pro 구독은 Last.fm 작업을 직접 지원함
  • Last.fm API는 계속 정상 동작하고, 독립 운영으로 청취 인사이트와 커뮤니티 기능에 더 집중 가능함

Last.fm 독립 운영 전환

  • Last.fm은 소유권 변경 이후 독립 회사로 운영되며, 매일 사용하는 제품 자체는 바뀌지 않음
  • 계정, 청취 기록, scrobble, 데이터는 그대로 유지되고 서비스도 정상적으로 계속됨
  • Last.fm을 만들고 운영하는 팀도 그대로 유지됨
  • 앞으로 몇 주 안에 다음 단계를 더 공유할 예정이며, 현재는 전날과 동일하게 동작함

사용자와 개발자에게 유지되는 사항

  • 계정과 데이터

    • 계정, scrobble, 청취 기록은 변경되지 않음
    • 데이터와 개인정보 설정도 그대로 유지됨
    • 소유권 변경으로 데이터 저장 방식이나 보호 방식이 바뀌지 않음
    • 사용자 데이터를 판매하지 않으며, 이번 전환으로 데이터 처리나 개인정보 접근 방식도 바뀌지 않음

  • Pro 구독과 가격

    • Pro 회원의 구독, 청구, 혜택은 그대로 유지됨
    • 현재 시점에서 가격 변경은 없음
    • Pro 구독은 Last.fm 작업을 직접 지원하며, 자세한 내용은 https://www.last.fm/pro에서 확인 가능함

  • API와 생태계

    • Last.fm API 기능은 정상적으로 계속됨
    • 개발자 커뮤니티를 중요하게 여기며 Last.fm 주변 생태계를 계속 지원할 예정임

  • 독립 운영의 의미

    • 독립 운영은 음악 팬을 위한 청취 인사이트와 커뮤니티 기능 구축에 온전히 집중할 수 있음을 뜻함
    • 시간이 지나며 지속적이고 꾸준한 개선이 이어질 예정임

함께 보면 좋은 글 β

▲
GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • last.fm은 가장 좋아하는 서비스 중 하나임. 거친 부분도 있지만 얻은 가치가 컸고, 가끔 확인하는 관련 사이트들도 있음
    https://lastfmviz.netlify.app/는 들은 음악을 앨범 커버 격자로 보여주며, 특정 음악을 들을 때 어디에 있었는지 떠올리기 좋음
    https://lastfmstats.com/는 순위, 선 그래프, 경주형 막대그래프 등을 많이 만들어줌. “Artist streaks”, “Unique artists in a single month”, “Unique weeks per artist/album/track” 같은 통계가 특히 좋음
    https://pmcdonough8133.github.io/last.timer/는 스크로블 횟수 대신 시간/분 기준 청취 순위를 보여주는데, 아티스트마다 평균 곡 길이가 2~3배 차이 나는 경우가 있어 기본 기능이어야 할 정도임
    Spotify를 쓴다면 https://explorify.link/도 꽤 재미있음

    • LastWave도 써볼 만함. 친구가 대학 때 만들었고 최근 업데이트했는데, 과거 청취 기록 전체를 물결형 차트로 만들어줌: https://savas.ca/lastwave/
    • 가운데 사이트가 흥미로움. 처음 스크로블한 곡의 아티스트를 22년 동안 다시 들은 적이 없었고, 가장 긴 공백 기록 상당수가 당시 나온 Rock Band 때문에 알게 됐거나 좋아하기 시작한 밴드들이었음
      그 게임도 그립고, 출시 직후 30~40명을 집에 불러 노래방 같은 분위기로 놀다가 다음 날 아침 소파에서 사람들을 깨워 내보내야 했던 기억이 남아 있음
    • 스크로블 수가 아니라 재생 시간 기준 순위를 보여주는 걸 오래전부터 만들고 싶었는데 이미 있었다니 멋지고, 사실 놀랍지도 않음
      Swans는 스크로블 수로는 30위지만 재생 시간으로는 4위라서 아주 납득됨
    • 익숙한 앨범을 듣고 싶은데 뭘 고를지 못 정할 때 쓰려고 예전에 이런 걸 만들었음: https://what-to-listen.chef-labs.deno.net/

  • last.fm을 정말 좋아함. 대부분의 사람에겐 Spotify의 추천 기능이 기술적으로 대체했을지 몰라도, 2000년대 인디 신, 마이크로블로그, 초기 소셜 미디어의 시대감과 정말 잘 맞았음

    • Spotify, YouTube Music 같은 서비스의 추천 엔진은 지난 years 동안 last.fm에서 받았던 추천과 비교가 안 된다고 봄. 오래 음악을 듣고 큰 음악 라이브러리를 가진 입장에서는 알고리즘식 추천에 거슬리는 문제가 많음
      기억이 너무 짧아서 한동안 들었다가 멈춘 음악을 나중에 “발견”하라고 다시 추천하고, 최근에 들은 음악에 지나치게 치우쳐 대기열을 적극적으로 관리하지 않으면 같은 걸 계속 틀어줌
      최근 청취 기록 기반이라 아무도 새로 “발견”한다고 할 수 없는 너무 뻔한 음악을 추천하고, 아티스트나 앨범의 대표곡만 틀어 깊은 수록곡을 듣게 만들기 어렵다
      라이브러리가 크면 재생목록 곡 수 제한 같은 데 조용히 걸리기도 하고, YouTube Music은 뭔가를 추가할 때마다 라이브러리나 좋아요 재생목록에서 항목을 밀어내는 것처럼 보임
      결국 자동재생 기능을 아예 안 쓰고 앨범 전체를 처음부터 끝까지 트는 습관으로 돌아갔는데, 요즘 YouTube Music은 선택한 곡의 장르나 분위기와 상관없이 최근 들은 곡을 틀어 더 나빠지고 있음
    • 2005년, 아직 Audioscrobbler라고 불리던 시절부터 들은 모든 음악을 볼 수 있다는 게 아름답다고 느낌. 그동안 스크로블을 한 번도 멈추지 않았음
      이런 통계와 10대 시절부터 20년 넘게 취향이 어떻게 바뀌었는지 보는 걸 좋아함. 다만 예전의 통합 커뮤니티 포럼은 그립다
    • last.fm의 가치는 커뮤니티에 있음. 어떤 아티스트, 앨범, 개별 곡 페이지에도 댓글을 남길 수 있고, 지금 듣는 곡에 대해 사람들이 어떻게 생각하는지 보러 갈 수 있는 곳은 인터넷에서 거의 없음
      YouTube가 있긴 하지만 댓글 분위기는 다들 알고 있고, last.fm은 특성상 더 세련된 사람들이 모이는 편임
      아쉽게도 최근 댓글, 즉 “shout” 입력창을 “SEE WHAT OTHERS ARE SAYING” 버튼 뒤로 숨기면서 이 커뮤니티성을 꽤 크게 약화시켰음. 예전엔 아티스트/앨범/곡 페이지마다 상위 5~10개 댓글이 기본으로 보였지만 이제는 보거나 쓰려면 한 단계를 더 거쳐야 함
      포럼에서 커뮤니티가 강하게 반발했는데도 정당화가 없었고 [1], 이전엔 댓글 로딩이 30% 정도 실패했으니 사이트 성능 문제 때문일 거라고 의심함. 그래서 Pro 구독은 취소했지만 Paramount에서 독립한 뒤가 기대됨
      [1]: https://support.last.fm/t/artist-shoutbox/117534
    • 스트리밍 서비스의 추천 엔진은 완전히 포기했음. 실제로 듣고 싶은 음악을 찾는 데 도움이 되기보다는 배경 소음을 만드는 데만 좋은 느낌임
      다시 90년대식으로 돌아가서, 어떤 아티스트의 곡이 마음에 들면 앨범을 들어보고, 누군가에게 아티스트나 앨범을 들으면 직접 들어봄
      놓친 보석을 찾으려고 역대 최고의 앨범 500장 목록도 훑는 중임. 이럴 때 스트리밍 서비스는 돈을 많이 쓰거나 안 좋아하게 될 음악을 잔뜩 모으지 않게 해줘서 유용하지만, 서비스라기보다 매장처럼 다룸
      Apple Music은 이런 용도로 좋고, Spotify와 YouTube Music은 좀 혼란스러웠음
    • 지금의 Spotify나 YouTube Music 추천은 새 음악을 잘 찾게 해주지 못함. 선택지를 넓혀주기보다 오히려 좁은 틀에 가두는 쪽으로 끝남

  • API 사용 방식이 바뀌지 않는다고 해서 반가움. 작년에 Spotify API로 작은 프로젝트(https://listeningfacts.com)를 만들고 있었는데 Spotify가 갑자기 접근을 제한했음
    last.fm API로는 문제없이 동작하게 만들 수 있었고, 제공하는 정보도 더 넉넉함

    • 같은 일을 겪었음. Spotify가 추천 API 엔드포인트를 갑자기 폐기했음(https://community.spotify.com/t5/Spotify-for-Developers/spot...)
      최근 last.fm으로 옮겼고, Pro 구독자가 아니어도 API로 추천을 잘 생성할 수 있음. 몇 년 동안 로그인하지 않았는데도 2008년 스트리밍 기록이 그대로 남아 있는 걸 발견한 것도 즐거웠음

  • 글에서 이전 소유자가 언급되지 않은 것 같음. 적어도 쉽게 찾기 어려움
    CBS Corporation이 2007년에 last.fm을 인수했고, CBS는 Paramount 소유였음

    • 그래서 정확히 무슨 일이 일어난 건지 궁금함. 경영진이 회사에서 다시 사들인 건가?
    • 인수한 뒤 완전히 방치됐음
      내부자 관점에서 유일한 결과는 last.fm이 영국 회사였기 때문에 갑자기 Foreign Corrupt Practices Act 교육을 받아야 했다는 것뿐임
    • “무엇으로부터 독립했다는 거지?”가 첫 생각이었음. 2006년부터 last.fm 사용자였지만 소유권 변경은 전혀 알아차리지 못했음

  • last.fm은 예전엔 특별했지만 오래전 얘기임. 로그인하려고 비밀번호를 복구해보니 이제는 그냥 추적기처럼 보임
    예전에는 음악을 듣고 댓글을 남기고 새 사람들을 만날 수 있었음

    • 재생 기능이 도입되기 훨씬 전부터 특별했음. 청취 기록 추적이야말로 22년째 쓰는 이유임
    • 지금도 앨범/곡/아티스트 댓글은 있지만 대화 대부분은 좀 죽어 있음
      그래도 듣는 모든 것을 단순히 추적하는 서비스로는 여전히 최고라고 봄. Spotify도 같은 걸 추적하긴 하지만 정보를 같은 방식으로 보여주지 않음
      예를 들어 last.fm처럼 전체 기간 기준 상위 아티스트 목록을 볼 방법이 없음. 방금 확인한 내 URL은 이런 식임: https://www.last.fm/user/[your username]/library/artists)
      개발자들이 CBS/Paramount에서 풀려났다면 가까운 미래에 last.fm에 좋은 변화가 올 가능성이 커졌으면 함
    • 로그인하려 했고 비밀번호도 기억났지만, 어쨌든 이메일 재설정을 강제했음. 그 도메인/이메일은 더 이상 없어서 내 데이터와 접근 권한도 잃은 셈임. 아쉽다
    • 같은 말을 하려고 왔음. 이제 이 제품이 뭔지도 모르겠음. 웹사이트는 음악 서비스처럼 말하지만 음악은 없어 보임
      마지막으로 LastFM에 돈을 낸 건 2009년쯤이었는데, 지금 홈페이지는 이 서비스가 무엇을 제공하는지 명확히 알려주지 않음

  • CBS가 다시 별도 법인으로 분리한 건지, 직원들이나 다른 누군가가 CBS에서 사들인 건지 궁금함
    세부 설명 없이 독립을 선언하는 것만으로는 맥락이 부족함. Michael Scott이 파산을 선언하던 장면처럼 느껴짐

    • 내게는 wuphf.com이 구매자를 찾은 느낌에 가까움

  • 아직도 Spotify를 통해 last.fm을 씀. 고등학교 2학년부터 지금까지 20년 치 청취 기록을 전부 볼 수 있다는 게 놀라움
    해마다, 혹은 삶의 단계마다 어떻게 바뀌었는지 뒤져보는 재미가 늘 있음

  • last.fm을 좋아하지만 URL 구조의 이름 규칙은 이해한 적이 없음. 왜 모든 밴드 페이지에서 하이픈이 아니라 +를 쓰는지 모르겠음. 예: https://www.last.fm/music/The+Beatles
    보통은 케밥 표기법이 표준에 가깝다고 생각했고, 쿼리 문자열이 아닌 URL 경로에서 +를 본 기억도 거의 없음. 왜 이렇게 포맷했는지 궁금함

    • 아마 Jay-Z 같은 아티스트 이름이 URL에서 제대로 구분되도록 의도적으로 고른 선택 같음. 특히 여러 아티스트가 함께 표기되는 경우에 그렇다: https://www.last.fm/music/Nas+&+Jay-Z
    • +는 공백의 URL 인코딩이고, 밴드 이름을 인코딩 전에 URL에 넣는 방식이라 “The Beatles”가 “The+Beatles”가 된 것 같음

  • last.fm에 좋은 변화였으면 함. 서비스를 좋아하지만 Spotify에서 Apple Music으로 옮긴 뒤로 사용이 더 까다로워졌음
    여러 기기에서 Apple Music 스크로블을 만족스럽게 하는 설정이 있는지 궁금함

    • macOS에서는 NepTunes가 괜찮음. 선택하면 현재 재생 중인 곡 정보도 메뉴 막대에 추가해줌
      다만 iOS에서는 아직 믿을 만한 걸 찾지 못했음
    • iOS/iPadOS에서는 QuietScrob이 꽤 잘 동작함. 망가지는 경우도 개발자 쪽 문제라기보다 Apple이 API를 조용히 바꾸는 탓으로 보임
      데스크톱 macOS에서는 공식 Last.FM 앱을 쓰지만, 아직 Rosetta 2 앱이라 가을에 종료될 예정이라 아쉽다
    • 데스크톱에서는 스크로블을 지원하는 Cider.sh를 쓰고, Android에서는 Pano Scrobbler를 씀

  • 몇 년 동안 last.fm에서 내 데이터를 빼내려고 했는데, 다른 플랫폼에 비해 거의 불가능해 보였음

답변달기