▲

/e/OS - 완전한 ‘deGoogled’ 모바일 생태계

 (e.foundation)
7P by GN⁺ 22시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 오픈소스 기반의 /e/OS는 구글 서비스에 의존하지 않는 프라이버시 중심 모바일 운영체제로, 자체 앱과 온라인 서비스를 통합 제공
  • Google 앱과 서버 연결을 완전히 제거하고, microG·BeaconDB·Murena Find 등으로 대체해 데이터 추적을 차단
  • 모든 앱은 프라이버시 등급 표시와 추적기·권한 수 분석 기능을 갖추며, 사용자가 추적 거부·IP 숨김·광고 차단을 설정 가능
  • Murena Workspace 계정을 통해 이메일, 클라우드 저장소, 문서 협업, 자녀 보호 기능 등을 통합 관리
  • 사용자는 Murena 스마트폰 구매, 웹 기반 설치 도구, 또는 GitLab 직접 설치 중 선택 가능하며, 커뮤니티와 개발자 지원 채널도 운영

/e/OS 개요

  • /e/OS는 오픈소스 모바일 운영체제로, 선택된 앱들과 함께 프라이버시 중심 내부 시스템을 구성
    • 오픈소스 특성으로 인해 검증 가능한 개인정보 보호 구조를 제공
    • 에든버러 대학과 트리니티 칼리지 더블린 연구진으로부터 학문적 인정을 받은 바 있음
  • 단순한 OS를 넘어, 검색엔진·이메일·클라우드 등 온라인 서비스까지 포함한 완전한 생태계 구축

“deGoogled” OS

  • /e/OS는 Google 앱과 서비스가 완전히 제거된 Android OS 버전
    • Google 기본 검색엔진 대신 Murena Find 사용
    • Google 서비스는 microG로 대체
    • 네트워크 시간·DNS·연결 확인에 Google 서버 미사용
    • 위치 정보는 BeaconDB Location Services와 GPS를 병행

Android 앱 호환성

  • /e/OS는 모든 Android 앱과 호환, 프라이버시 보호와 사용자 경험을 동시에 유지
    • 이메일, 일정, 채팅, 웹 브라우징, 날씨, 일정 관리 등 기본 앱 세트 제공
    • 모든 앱은 오픈소스 기반으로 디자인과 사용성을 개선
    • 추가 앱은 App Lounge를 통해 설치 가능

앱 프라이버시 등급 시스템

  • 설치 가능한 앱에는 Fdroid 오픈소스 앱과 일반 무료 Android 앱 포함
    • /e/OS는 앱 코드 분석을 통해 트래커 수와 권한 요구 수를 표시
    • 프라이버시 점수로 안전한 앱과 피해야 할 앱을 구분 가능

디지털 감시 차단 기능

  • Advanced Privacy 위젯을 통해 추적 허용 여부를 직접 선택 가능
    • IP 주소·위치 정보 숨김 기능 포함
    • 기본 브라우저에는 광고 차단 기능이 활성화되어 앱과 웹에서 광고 최소화

Murena Workspace 계정

  • @murena.io 계정이 생태계의 중심으로, 데이터 저장·백업·복구를 안전하게 수행
    • 고급 사용자는 셀프 호스팅 옵션 선택 가능
    • 1GB 무료 저장공간, 무료 이메일, Murena Vault(종단간 암호화 디렉터리) 제공
    • Office365 대체 수준의 온라인 문서 협업 기능 지원

자녀 보호 기능

  • 연령에 따라 부적절한 콘텐츠 및 앱 접근 제한 가능
    • 설치 금지 앱 지정, 화면 사용 시간 제한 설정 지원
    • Find my device 기능으로 자녀 스마트폰 위치 확인 가능

계정 통합 관리 앱

  • Account Manager 앱을 통해 다양한 계정을 추가·동기화 가능
    • 이메일, 일정, 연락처, 작업을 실시간 동기화
    • 데이터는 기본적으로 로컬 저장, 제3자 서버와는 인증·동기화 목적 외 공유 없음

/e/OS 설치 방법

  • Murena 스마트폰 구매: /e/OS가 사전 설치된 기기 제공
  • /e/OS Installer: WebUSB 지원 브라우저에서 몇 번의 클릭으로 설치 가능
  • 직접 다운로드: GitLab에서 기기별 설치 가이드와 도구 제공

사용자 지원 및 커뮤니티

  • 사용자 문서: 이메일 설정, 데이터 마이그레이션 등 가이드 제공
  • 커뮤니티 포럼: 기능 토론, 사용자 지원, 피드백 공유 공간
  • 전용 채팅방: Telegram을 통한 개발자 및 전문가 지원
  • 개발자용 리소스: 버그 리포트 및 기여 가능
  • 기업용 서비스: 비즈니스 대상 전문 서비스 제공
▲
GN⁺ 22시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • 사용자에게 불친절한 OS를 친화적으로 바꾸는 건 인상적이지만 지속 가능하지 않음
    이런 시도가 오히려 우리가 Android를 완전히 벗어나는 걸 늦추고 있음
    Google Chrome의 AdBlocker 제한 사례처럼, Brave를 포함한 모든 크롬 포크들이 MV2 확장을 중단했음. Google이 연간 10억 달러 이상을 들여 개발하는 브라우저를 따라잡는 건 불가능함
    /e/나 GrapheneOS도 마찬가지로, Google이 소스 공개를 중단하면 얼마나 버틸지 알 수 없음. 진짜 오픈 플랫폼에 집중해야 함

    • 완전히 오픈소스이면서 하드웨어 지원이 좋은 모바일 OS는 현재 존재하지 않음
      Ubuntu Touch, postmarket, librem, tizen 모두 실사용엔 부적합함
      Android를 떠나는 건 사실상 자살 행위에 가까움. Android의 핵심 기능 대부분은 이미 커널에 포함되어 있음
      Google이 소스 공개를 중단하더라도, Android 17 수준의 완성도는 수년간 따라잡기 어려움
      Android 자체가 이미 오픈 플랫폼이며, Google도 다른 제조사와 협업해야 하기에 완전한 통제는 불가능함
    • “지속 가능하지 않다”는 말에 동의하지 않음. 완전히 새로운 OS를 만드는 게 더 비현실적임
      MV2 확장도 Brave 등 일부 브라우저에서는 여전히 지원 중이며, Brave는 Google이 중단하더라도 자체 유지보수를 계속할 계획임
    • /e/OS 같은 시도를 높이 평가하지만, 현실적으로 은행·결제 앱이 작동하지 않으면 아무 소용이 없음
      내 지역의 전력청 앱은 USB 디버깅을 켜기만 해도 영구적으로 비활성화됨
      GrapheneOS는 이런 앱 호환성 정보를 전 세계적으로 관리하지만, 은행 앱 대부분은 여전히 작동하지 않음
      결국 Google·Apple·Visa·Mastercard의 허락 없이는 결제가 불가능한 세상이 오고 있음
      단순히 코드를 작성하는 것만으로는 해결되지 않으며, 집단적 대응이 필요함
    • Android가 사용자에게 불친절하다는 주장에 동의하지 않음
      문제의 대부분은 Google Play나 OEM의 커스터마이징 때문임
      AOSP 자체에는 Google 데이터 수집용 코드가 없음
      GrapheneOS는 Google의 악행을 되돌리는 게 아니라 보안 강화와 메모리 보호 기능을 확장하는 프로젝트임
    • 장기적으로는 자유 모바일 OS가 필요하지만, 당장은 “덜 나쁜 Android”도 필요함
      FairPhone이 메인라인 커널에 기기 지원을 추가하는 시도처럼, 하드웨어 지원이 핵심임
      궁극적으로는 법적 규제를 통해 Google·Apple 종속을 막거나, 앱의 오픈소스 공개를 의무화해야 함
      Fairphone 5의 postmarketOS 지원 현황

  • 아이러니하게도, 프라이버시 중심의 탈구글 시스템을 홍보하면서 Firefox는 지원하지 않고 Edge·Opera·Chrome을 쓰라고 함
    설치 페이지와 응답 스크린샷

    • Firefox는 WebUSB 지원을 의도적으로 추가하지 않음. 브라우저가 주변기기를 제어하는 건 범위를 벗어난다고 보기 때문임
      대신 Python 스크립트 같은 로컬 설치 도구를 제공했다면 더 투명했을 것임
    • “기기 호환성 확인” 버튼을 누르면 이 페이지로 이동하지만, 단순히 지원 기기 목록을 보여주는 게 더 합리적임
      버튼 이름이 오해를 불러일으키는 게 문제임
    • WebUSB API가 필요함을 확인할 수 있음 → caniuse.com/webusb
    • /e/OS는 완전한 degoogled OS가 아님. 일부 기능만 microG로 대체되었고, 여전히 Google Play SDK를 사용함
      게다가 privileged mode로 실행되어 보안 취약점이 생기면 위험함
    • 웃긴 건, 페이지 상단에서 DuckDuckGo 브라우저를 홍보하면서 정작 호환성 검사에는 지원하지 않음

  • /e/를 쓸 이유가 없다고 생각함. 이미 GrapheneOS가 존재함
    Android 비교표

    • 하지만 GrapheneOS는 Google 기기 몇 개에서만 작동함. “탈구글”이라 부르기엔 아이러니함
    • 완벽할 필요는 없음. /e/는 UI가 친숙하고 단순해서 일반 사용자에게 접근성이 높음
      내 어머니는 GrapheneOS는 어려워했지만 /e/는 잘 사용함
    • FP4에서 /e/OS를 쓰다 GrapheneOS로 옮겼는데, 완전히 만족스럽진 않음
      GrapheneOS는 보안을 우선시하고, MicroG를 지원하지 않아 UX가 떨어짐
      아이콘 디자인도 지나치게 투박함
      그래도 전화번호 표시 버그가 해결되어 어쩔 수 없이 사용 중임
    • Pixel이 아니면 /e/를 쓸 이유가 있음
      /e/ 생태계를 원하지 않는다면 LineageOS for microG나 iodéOS가 더 나은 선택일 수도 있음
    • Pixel 기기가 아닌 경우에는 /e/가 유일한 대안일 수 있음

  • “Murena unified account”를 보면 Google을 다른 중앙 계정으로 바꾼 느낌임
    내 자체 클라우드와 동기화할 수 있는 기능이 있었으면 좋겠음

  • /e/OS는 프라이버시 중심이며, Google 종속에서 벗어나려는 비전이 마음에 듦

    • 하지만 진짜 프라이버시는 보안이 뒷받침되어야 함
      /e/OS는 하드웨어와 함께 그 부분이 부족함

  • 기술 전문가는 아니지만, Fairphone 4에 /e/OS를 설치해 만족스럽게 사용 중임
    Google 계정 없이도 프랑스 은행 앱들이 잘 작동함
    다만 설치 도구가 제대로 작동하지 않아 수동 설치를 해야 했음
    언젠가 Linux 기반 스마트폰 OS가 /e/OS만큼 완성도 있게 나오길 기대함

  • 새 Android 폰을 찾는 중인데, Pixel은 Google 통합이 너무 깊음
    Fairphone + /e/OS, Pixel + GrapheneOS를 검토했지만, 어디까지가 “클린 Android”인지 불명확함
    그냥 문제없이 작동하는 폰을 원함. 결국 Samsung이나 중국 브랜드로 좁혀짐

    • Pixel의 Google 통합은 OS 차원 문제이므로, GrapheneOS로 교체하면 해결됨
    • GrapheneOS는 sandboxed Google Play를 지원해 Android Auto 같은 기능도 사용 가능함

  • 모바일 리눅스 OS가 대중화되려면 게임 기기가 핵심이 될 것 같음
    Steam Deck이나 레트로 게임기들이 이미 Linux를 사용 중이며, 시장 기반이 있음
    언젠가 Steam Phone이 등장할 수도 있음

  • Chrome이나 Edge 없이는 기기 호환성을 확인할 수 없음
    단순히 지원 기기 목록을 보여주면 될 텐데 왜 굳이 브라우저 감지를 하는지 의문임

    • 나도 같은 생각임. 공식 기기 목록 링크를 메인 페이지에 추가했으면 좋겠음

  • PostmarketOS는 완전한 탈구글 모바일 생태계임
    여기에 자원을 투자하는 게 낫다고 생각함

    • 나는 GrapheneOS를 사용하고 기부도 하고 있음
      자유 소프트웨어 기반이고, 필요한 앱은 대부분 오픈소스로 대체 가능함
      Android 자체가 닫히지 않는 한 굳이 다른 OS로 옮길 이유가 없음
      다만 Android가 폐쇄된다면 postmarketOS나 phosh 같은 프로젝트를 지원할 의향이 있음
답변달기