2P by GN⁺ 19일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2017년, 뉴욕 타임스는 웹사이트를 Tor Onion 서비스로 제공하는 실험을 시작했음. 이 실험을 통해 Tor 사이트 운영에 필요한 사항과 차단된 독자에게 접근하는 방법을 깊이 이해하게 되었음. 이 실험은 가치가 있었지만, 이제 이 경험을 메인 페이지와 주요 제품 개발에 적용하고 Tor 사이트를 즉시 종료함.
  • 독자들은 여전히 메인 웹페이지, 뉴스레터, 팟캐스트, 유튜브 계정 및 소셜 미디어 채널을 통해 뉴욕 타임스 저널리즘에 접근할 수 있음. 메인 웹사이트 접근이 차단된 경우, WhatsApp 또는 Telegram을 통해 계속 읽을 수 있음.
  • 기술(2017년 구현당시)
    • 다른 조직들도 Onion 서비스를 운영 중이며, Facebook과 ProPublica가 대표적임. 뉴욕 타임스의 Onion 서비스는 오픈 소스인 Enterprise Onion Toolkit (EOTK)을 사용하여 구축되었음.
    • 뉴욕 타임스의 Onion 서비스는 실험적이며 개발 중임. 로그인 및 댓글 기능은 다음 구현 단계까지 비활성화되어 있음. 사이트 성능을 조정 중이며, 서비스 개선 중에 간헐적인 중단이 있을 수 있음. 목표는 메인 웹사이트의 기능과 일치시키는 것임.
    • 온리온 서비스 운영에 대한 경험을 공유할 계획이며, 건설적인 피드백과 버그 리포트를 환영함. 이메일 onion@nytimes.com으로 연락 가능.
    • Alec Muffett에게 Enterprise Onion Toolkit 설정에 대한 도움을 감사드림.
Hacker News 의견
  • 뉴욕타임스(NYT)는 독자들이 저널리즘에 접근할 수 없는 경우 WhatsApp이나 Telegram을 통해 기사를 읽을 수 있도록 함

    • 그러나 WhatsApp과 Telegram은 Tor 접근을 대체하기 어렵고, 정부가 쉽게 차단할 수 있음
    • Runa Sandvik 해고 이후 onion 서비스의 종료가 예견되었으며, 뉴욕타임스가 숙련된 소프트웨어 엔지니어에게 좋은 직장이 아닐 수 있음
    • SecureDrop은 onion 서비스를 통해 계속 운영될 것인지에 대한 의문이 있음
  • Apple이 중국 앱 스토어에서 WhatsApp을 삭제하라는 명령을 받았다는 소식이 있음

  • 기자들은 권력에 진실을 말하지만, NYT는 권력과의 협력을 선택함

    • NSA의 감시를 알고도 보도를 하지 않았으며, 새로운 권력에 반대하는 것으로 보이지 않으려 함
  • Reddit는 여전히 onion 서비스를 제공하지만 사실상 사용이 불가능함

  • 생명이나 자유가 위협받는 상황에서는 TOR에 익명성을 의존하지 않을 것임

  • NYT가 배운 점을 메인 페이지와 시그니처 제품에 적용하고 있다는 점에 대해 더 알고 싶음

  • Tor에서의 접근성에 대한 상징성에도 불구하고 실제로 변화가 있는지 의문임

    • Tor의 숨겨진 서비스로 명시적으로 접근 가능한 것이 실질적인 이점이 있는지 궁금함
  • NYT의 onion을 통한 일일 고유 방문자 수 통계를 보는 것이 흥미로울 것임

  • 표현의 자유에 대한 공격을 예상하고 미리 준수하는 것은 독재자들을 더욱 대담하게 만들고 그들의 완전한 통제에 이르는 길을 부드럽게 함