▲

메타, 전 직원의 Facebook 관련 책 홍보 저지 시도

 (engadget.com)
1P by GN⁺ 20일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Meta는 전직 정책 임원이자 내부 고발자인 Sarah Wynn-Williams의 회고록 출간을 막기 위한 초기 승리를 거둠
    • 이 책에서 마크 저커버그의 페이스북 중국 진출 시도 및 조엘 캐플런의 부적절한 행동 폭로
    • 중재자는 이 책의 저자가 책 판매 및 홍보를 중단해야 한다고 결정

  • Careless People 책의 내용

    • Sarah Wynn-Williams는 Facebook의 전직 정책 임원으로, Meta는 그녀가 2017년에 해고되었다고 주장함.
    • 이 책은 Mark Zuckerberg가 10년 전 Facebook을 중국에 진출시키려 했던 새로운 세부 사항을 공개함.
    • 또한 Meta의 현재 정책 책임자인 Joel Kaplan의 부적절한 행동과 Zuckerberg의 세계 지도자들과의 어색한 만남에 대한 당혹스러운 세부 사항을 밝힘.

  • Meta의 대응

    • Meta는 이 책을 "오래된 뉴스의 새로운 책"이라고 부르며 강력한 홍보 캠페인을 벌임.
    • Meta는 Wynn-Williams가 회사와의 비방 금지 계약을 위반했다고 주장하며 중재자에게 긴급 요청을 제출함.
    • 중재자는 그녀가 Meta에 대한 비방 발언을 즉시 중단하고 책의 추가 출판 및 배포를 중단해야 한다고 결정함.

  • 출판사 Flatiron Books의 반응

    • Flatiron Books는 Meta의 행동에 "경악"했으며 책 홍보를 중단할 계획이 없다고 밝힘.
    • 중재자의 결정은 Careless People 의 주장에 대한 언급이 없으며, 책은 철저한 편집 및 검토 과정을 거쳤다고 설명함.
    • 출판사는 중요한 책을 출판하는 데 전념하고 있으며, 계속해서 지원하고 홍보할 것이라고 강조함.
▲
GN⁺ 20일전  [-]
Hacker News 의견

  • 출판사가 "폭발적인 내부자 계정"이라고 설명한 Wynn-Williams의 책은 10년 전 Mark Zuckerberg가 Facebook을 중국에 진출시키려 했던 새로운 세부 사항을 공개함

    • Meta의 현재 정책 책임자인 Joel Kaplan이 부적절하게 행동했다는 주장도 포함됨
    • Zuckerberg가 세계 지도자들과의 어색한 만남에 대한 당황스러운 세부 사항도 드러남
    • 이 주제에 관심이 있지만 가십처럼 들림
    • 내부자 저널리즘 책들이 처음에는 주목받지만 나머지는 무작위한 사람의 삶의 이야기로 채워지는 경우가 많음

  • 기업은 결코 진정한 친구가 아니며 그에 맞게 대해야 함

    • 한때 기술 회사들이 다르다고 믿었지만, 실제로는 더 세련된 외관에 불과했음
    • 이 외관이 무너지는 것을 보는 것이 좋음
    • BP Oil에서 좋은 행동을 기대하지 않듯이 Meta나 다른 기술 대기업에서도 기대하지 말아야 함
    • 이들은 모두 이익을 최우선으로 하며, 나머지는 편리한 변장에 불과함
    • Streisand 효과가 그녀에게 완전히 작용하기를 바람

  • 사적인 제트기 여행과 세계 지도자들과의 만남에서부터 무제한 권력과 부패한 기업 문화가 장악할 때의 개인적, 정치적 결과를 폭로하는 회고록임

    • 몇몇 사람들이 세상을 무심코 손에 쥐고 있는 흥미롭고 종종 터무니없는 이야기임
    • 이 회고록은 글로벌 엘리트들 사이에서 실제로 무슨 일이 일어나는지를 드러냄
    • 매우 매력적인 소개임
    • 구매할 예정임

  • Wynn-Williams의 통제 하에 있는 한, "Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism"의 추가 출판이나 배포를 금지함

  • NYT의 책 리뷰 링크 제공

  • Wynn-Williams와의 인터뷰가 News Agents 팟캐스트에서 진행됨

    • 영국의 뉴스/정치 팟캐스트로 매우 인기가 있음
    • 그녀의 책/주장에 대한 첫 번째 큰 팟캐스트 인터뷰로 보임
    • 미국 중재자 판결 때문에 영국 팟캐스트를 선택했는지 궁금함

  • Meta가 책에 대해 FB에 커뮤니티 노트를 추가하지 않는 이유가 궁금함

    • 문제 해결됨

  • 읽은 요약에서 중재에 대해 언급되었으며, 그녀가 고용 계약을 체결할 때 동의했을 가능성이 높음

    • 중재자가 그녀에게 불리한 판결을 내린 것은 놀랍지 않음
    • 법률 조언은 아니지만, 개인적으로 그녀가 그들의 판결을 무시하고 FB가 그녀를 고소하게 두어야 한다고 생각함
    • 그렇게 하면 공정한 심리를 받을 수 있고 아마도 승소할 것임

  • Zuck이 직장에서 남성성의 회복을 외치기 시작한 후, 전직 임원이 즉시 그와 편을 들었던 이유를 설명함

    • 모두 주고받기식임
답변달기