왜 우리는 더 이상 어닝을 쓰지 않는가 (2022)

• 1950년대 이전 도시 건물에 흔했던 창문 어닝은 실내 온도를 낮추는 수동 설계였지만, 에어컨 보급 이후 대부분 사라짐
• 여름에는 높은 햇빛을 막고 겨울에는 낮은 햇빛을 들여보내는 방식이라, 별도 조정 없이 태양열 유입을 조절할 수 있었음
• 금속 프레임은 수십 년 버틸 수 있었고, 천 덮개만 노출과 기후에 따라 8~10년마다 교체하면 됐음
• 20세기 중반 미국 가정에 에어컨이 확산되고 에너지 비용도 비교적 저렴해지면서, 낡은 어닝은 철거되거나 재설치되지 않음
• 오늘날 어닝은 주로 상점 간판·비 가림이나 데크·파티오용 접이식 제품으로 남아 있으며, 창문별 차양이라는 쓰임은 크게 줄어듦

---

창문 어닝이 하던 일

• 1950년대 이전 흑백 도시 사진에는 대부분의 건물 창문 위에 어닝이 보임
  • 기본적인 단독주택부터 The White House 같은 대형 건물까지 널리 쓰였음
• 어닝은 창문 상단을 덮어 여름철 높은 태양빛이 실내로 들어와 방을 데우는 것을 줄임
• 겨울에는 태양이 낮게 뜨기 때문에, 크기와 위치가 적절한 어닝은 햇빛을 실내로 들여보내 난방에 도움을 줌
• 별도 조정 없이 계절에 따라 작동하는 수동 냉난방 설계에 가까웠음
• 19세기 건축가와 시공자는 컴퓨터, 전동 공구, 에너지 코드 없이도 오래 버티는 구조물과 수동 냉난방 시스템을 만들었음
  • double-hung window도 이런 수동 설계의 예로 다뤄짐
• 어닝의 금속 프레임은 수십 년 지속될 수 있으며, 천 덮개는 노출과 기후에 따라 8~10년마다 교체가 필요함

에어컨 이후 사라진 차양 문화

• 어닝이 사라진 핵심 이유는 에어컨 보급임
• 에어컨이 널리 쓰이기 전에는 어닝이 건물을 시원하게 유지하는 선호 방식이었음
• 20세기 중반 미국 가정에 에어컨이 점차 설치되면서, 어닝은 내려가거나 낡은 뒤 다시 설치되지 않음
• 당시 수십 년 동안 에너지 비용도 비교적 저렴해, 창문 차양을 유지할 유인이 약해짐
• 1970년대 에너지 가격이 올랐을 때도 관심은 어닝보다 벽과 천장에 유리섬유 단열재를 넣는 단열 열풍으로 향함
• 창문으로 들어오는 햇빛을 막으면 건물 내부 열 유입을 줄일 수 있다는 과거의 지식은 점차 잊힘

지금 남아 있는 쓰임

• 현재 어닝은 주로 상점의 간판이나 고객을 비에서 보호하는 덮개로 쓰임
• 데크와 파티오를 덮는 접이식 어닝은 이후 수십 년 동안 성장해 제조업체의 시장으로 남아 있음
• 개별 창문마다 어닝을 설치하던 시대는 사라졌지만, 에너지 가격이 오르는 시기에는 실내 온도를 완화하는 단순한 방법으로 다시 주목받을 수 있음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• Technology Connections YouTube 채널도 최근 차양을 다뤘고, 이 블로그와 거의 같은 메시지였음
  https://www.youtube.com/watch?v=uhbDfi7Ee7k

  • 그 영상이 여기 글보다 훨씬 자세함. 여기서 제시한 이유는 “잊어버렸다”와 “에어컨” 정도뿐임

• 고정식 금속 프레임 차양 얘기가 나와서 놀랐음. 꼭 그런 절충을 할 필요는 없음
  네덜란드에는 전동으로 접히는 차양, 또는 손으로 감아 올리는 차양이 많고, 특히 뒷마당을 향한 큰 창 위에 자주 달려 있음
  겨울이나 악천후에는 접고, 햇빛이 너무 강하면 펼침
  양쪽에 큰 창이 있는 전형적인 연립주택 구조: https://nl.wikipedia.org/wiki/Doorzonwoning
  접이식 차양: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnescherm

  • 팬데믹 때 살던 집에는 남향 창 위에 등나무 덩굴이 덮인 퍼걸러가 있었음. 여름에는 잎이 무성해져 뜨거운 햇빛 대부분을 막고, 겨울에는 잎이 떨어져 빛이 많이 들어왔음
    아주 잘 작동했고 보기에도 좋았으며, 5월에 꽃 피는 2주 동안은 향기도 좋았음
  • 노르웨이에는 풍속과 햇빛 센서가 달린 차양이 있어서, 창을 가리도록 자동으로 펼쳐지고 바람이 너무 강해지면 자동으로 접힘
  • 미국에도 그런 차양은 있음. 다만 움직이는 부품이 하나라도 있으면 구입 비용과 지속적인 유지보수 비용이 모두 부풀어 오름
  • 스페인에서는 거의 모든 창문에 내장 블라인드가 있다는 걸 알면 놀랄 수도 있음
    https://es.wikipedia.org/wiki/Persiana
  • “많다”고 하기엔 없는 집도 많아 보임. 여기저기 주택소유자협회가 거리 미관을 망친다며 계속 막고 있음
    게다가 에어컨도 너무 시끄럽고 실외기가 못생겼다며 막아서, 많은 집이 타는 듯한 여름에 갇혀 있음

• 과거의 건축업자들은 아르곤 충전 이중창이나 열을 반사하는 고급 창 필름 같은 현대 기술을 보면 놀랐을 것 같음
  그래도 차양도 다시 가져오면 좋겠음. 때로는 저기술 방식이 가장 쉽고 좋음
  다만 차양만으로는 목조 구조의 현대 주택을 더위에서 구할 수 없다고 봄. 오래된 집이 시원했던 핵심 중 하나는 벽돌과 돌이 많은 높은 열용량이었고, 낮 동안 시원함을 유지할 수 있었음
  현대 단열재가 뜨거운 쪽과 차가운 쪽을 분리하는 데는 훌륭하지만, 현대식 단열벽은 열용량이 큰 벽처럼 주변을 식히지는 못함
  수동 냉방과 높은 열용량 구조에 현대 기술의 장점을 결합하는 방향이 중요하다고 봄

  • 차양에는 고급 창문에는 없는 장점이 있음. 여름에는 열 유입을 줄이면서도 겨울에는 더 많은 열 유입을 허용할 수 있음
    추운 기후에서는 낮은 겨울 햇살을 들이는 남향 창이 겨울 난방에 꽤 큰 도움이 됨
    또한 많은 기후에서는 같은 양의 열을 여름에 에어컨으로 빼내는 비용이, 겨울에 가스나 히트펌프로 더하는 비용보다 훨씬 쌈. 겨울에는 실내외 온도 차가 훨씬 크기 때문임
  • 예전 이중창을 60% 적외선 차단 삼중창으로 바꿨음. 거의 색이 들어간 것처럼 보이지 않지만 효과는 엄청났음
    특히 거실에는 여름에 정오부터 자정까지 해를 받는 아주 큰 창이 있었음
    전에는 햇빛이 닿는 거실 나무 바닥이 뜨겁게 달아올라 불편할 때도 있었는데, 이제는 차이를 못 느낄 정도임
    추가 비용이 별로 안 들어서 그냥 넣었는데, 정말 잘한 선택이었음
  • 높은 열용량은 긴 폭염이 없을 때만 통함. 강화 콘크리트로 채운 콘크리트 블록 집에 살고 있는데, 1950년에 상업 건축업자가 자기 집으로 지은 집임
    실내 온도를 3일 정도 안정적으로 유지할 만큼 열용량이 커서 에어컨이 필요 없었음
    북캘리포니아에 화씨 100도 이상의 기온이 일주일씩 이어지기 전까지는 잘 작동했음. 그런 날씨는 약 10년 전까지는 없었음
    열용량 전체가 외부 온도까지 달아오르면 며칠 동안 내려가지 않음
  • 열용량에 꽂혀본 적은 있지만, 대규모 해법으로는 별로라고 봄. 재료비도 비싸고, 틈새 건축 기법이라 비용이 큼
    단열, 히트펌프, 태양광은 모두 대량생산과 기술 개선의 이점을 받음
    여기에 밝은색 지붕과 태양광 패널을 결합하면 열용량 건축보다 더 나을 가능성이 큼
  • 저기술 방식이 꼭 가장 쉽고 최고라기보다는, 추가로 얹기 좋고 전체 비용 관점에서 차양과 셔터는 그리 비싸지 않음. 작은 투자로 영구적인 이익을 얻는 셈임

• San Jose 근처 남향 파티오 문과 창에 접이식 차양을 달았는데, 설치 후 열 차단 효과가 매우 컸음
  더운 여름날에는 확실히 차이가 나고, 접을 수 있어서 뒷방이 영구적으로 어두워지지도 않음
  South Bay 여름을 에어컨 없이 버티게 해주는 주요 요소 중 하나임
  언젠가는 가스 난방기를 히트펌프로 업그레이드해서 에어컨도 “공짜로” 얻겠지만, 그 전까지는 훨씬 저렴한 임시방편임

  • 우리 집도 약 8피트 너비의 뒷쪽 미닫이 유리문 위에 달려 있고, 여름에 방을 시원하게 유지하는 데 아주 잘 작동함

• 일화적으로는 미국인들이 대체로 자연광에 별로 신경 쓰지 않는 것처럼 느낌
  약 20년 전 아내가 아파트를 구하면서 임대 사무실에 남향이나 동향 세대가 있냐고 물었더니, 아파트 관리자가 종교적 이유 때문이냐고 되물었을 정도로 드문 질문이었던 듯함

  • 이 글은 오히려 반대를 시사하는 것 같음. 에어컨 덕분에 가능해지자 사람들이 빛을 막던 차양을 모두 제거해서 자연광을 최대화했으니까
  • 아파트 관리자가 그런 걸 신경 쓰거나 생각하지 않는다고 보는 편이 더 그럴듯함
    같은 질문을 부동산 중개인에게 하면 왜 묻는지 바로 알 것임

• 내가 유난히 민감한 걸 수도 있지만, 차양에는 거의 언급되지 않는 단점이 있음
  차양은 햇빛을 막아 집을 더 시원하게 하지만, 동시에 햇빛을 막아서 집 안의 자연광도 줄임
  그러면 어둠 속에 앉아 있거나 인공조명을 더 써야 하는데, 자연광은 적어도 내게는 기분과 일주기 리듬 유지에 매우 이롭다는 점이 문제임
  어둠 속에서 사는 걸 개의치 않거나 태양에 개인적 원한이라도 있는 듯한 사람들을 많이 알고, 그런 사람들에게는 차양이 정말 더 나을 수도 있음. 하지만 내게는 아닌 듯함

  • 이 얘기를 보려고 여기까지 내려와야 해서 놀랐음. 맞음, 차양은 빛을 막고 하늘을 막고 전망도 막음
    예전에는 창문이 작고 차양이 있었고 실내는 어두웠음. 어두운 목재와 어두운 색상 때문에 더 어두워지는 경우도 많아서 꽤 음울할 수 있었음
    그러다 창문이 커지고 벽이 흰색이 되고 차양이 사라지는 일종의 미적 혁명이 일어났고, 훨씬 밝고 즐거워졌음
    여름에 창문으로 열이 너무 들어와 에어컨을 더 돌려야 한다면, 겨울 맑은 날 난방을 훨씬 덜 하게 되는 것으로 상쇄될 수도 있음
  • 이 점이 자주 언급되지 않는 이유는 낮의 태양이 터무니없이 밝기 때문이라고 봄. 잘 설계한 차양이라면 집 안 조도에 체감할 만한 영향을 주지 않을 것 같음
    내 경험상으로도 그렇음
  • 일부에게는 요인일 수 있지만, 미국 사회가 자연광을 그다지 가치 있게 여기지 않는 것 같음
    대학 때 여러 기숙사와 아파트를 방문했는데, 대부분 암막 커튼을 달거나 그냥 낡은 수건을 창문에 못질해 두곤 했음
    주변을 유심히 보면 창문이 이렇게 막힌 집이 꽤 흔함. 이런 동굴인간들이 누군지는 모르겠지만 정말 많음
  • 그래서 셔터 대신 스크린을 선택했음. 창 전체를 덮는 촘촘한 메시 천이라도 바깥은 볼 수 있음
    셔터는 이중 알루미늄 구조라 무엇이든, 누구든 정말 막아버림
    닫아두면 집 안이 꽤 어두워지긴 하지만, 여름 가장 더운 날에는 어둡다는 건 시원하다는 뜻이고 시원한 건 좋음

• 더운 지역에서는 지붕 위 태양광 패널의 그늘만으로도 건물 내부에 꽤 큰 차이를 만들 수 있음. 더 초저기술적인 방법으로는 그늘 나무를 더 심는 것도 있음
  다만 미국의 대부분 단지형 주택은 집 사이 공간이 충분하지 않아, 거의 어떤 방식으로도 전용 그늘을 만들기 어려움
  집들 사이 지붕 틈에 그늘을 만드는 게 도움이 될지 궁금함

  • 그늘 나무의 문제는 혹한·폭풍 같은 악천후 때 가지가 떨어지거나 나무가 쓰러지는 경향이 있고, 집 옆에 있으면 그때 이상적이지 않다는 점임
    지역에 따라서는 그런 나무가 산불을 집으로 옮기는 훌륭한 경로가 될 수도 있음
  • 지붕을 덮는 그늘 나무는 태양광 패널과는 별로 잘 맞지 않아 보임

• 흥미롭게도 스페인에서는 요즘도 차양이 꽤 흔함. 많은 집이 일부러 초록색 차양을 넣었는데, 여름철 강한 햇빛에서 빠르게 늘어나는 주택들을 보호하기 위한 목적도 있고, 농촌 스페인에서 도시로 유입되는 사람들이 이미 익숙한 녹색을 건물에서 보고 더 편하게 느끼게 하려는 의도도 있었던 듯함

  • 차양은 주택의 에너지 효율 인증서에도 영향을 줌. 남향 창에 차양이 있으면 더 높은 등급을 받는 데 큰 도움이 됨

• 차양, 깊게 튀어나온 처마, 다락 배기팬, 맞통풍을 고려한 평면, 전략적으로 심은 그늘 나무까지, 100년 전에는 에어컨 없이 더 시원하게 지내기 위한 전략이 많았음
  그리고 그런 요소가 하나도 없는 1950년대 집은 보는 모든 사람에게 “나는 최신 유행이고, 새 에어컨을 항상 틀 만큼 부자다”라고 광고하는 셈이었음

  • 열대 지방에서는 이 문제가 더 심함. 예전에는 높은 천장, 천장 선풍기, 맞통풍, 그늘 나무, 차양이 있었음
    이제는 타는 듯한 오후 햇살을 향해 바닥부터 천장까지 유리로 된 답답한 고층 콘크리트 상자를 받고, 에어컨은 과로함
  • 이번 주말에 20세기 초의 작은 집에 있었는데 맞통풍이 훌륭해서 다른 장치가 거의 필요 없어 보였음
    설계상 운 좋은 우연이라고 생각했는데, 이제는 의도된 것인지 궁금해짐
  • 그러면 이제는 그게 제로 에너지 주택 광고가 되는 셈임

• 몇 년 전 Granada에 갔을 때, 그곳에서 본 아파트 건물의 대다수에 차양이 달려 있었음
  반면 London에 새로 지은 서향 단일 방향 평면 아파트는 열 관리에 아무도 신경 쓰지 않은 탓에 정기적으로 섭씨 30도를 넘김

  • 신축 아파트들이 왜 그렇게 많은 유리를 쓰는 데 집착하는지 이해가 안 됨. 내가 보는 거의 모든 집이 결국 가려져 있고, 심지어 판지로 막아둔 경우도 있음