Foobar2000 음악 플레이어

 (foobar2000.org)
3P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • foobar2000은 주요 오디오 형식을 기본 지원하는 무료 고급 오디오 플레이어로, 데스크톱과 모바일에서 폭넓게 사용할 수 있음
  • 컴포넌트 구조를 통해 추가 디코더, DSP 효과, 애드온을 붙일 수 있어 기본 플레이어를 확장하기 쉬움
  • 끊김 없는 재생, ReplayGain, 태깅, CD 리핑, 트랜스코딩, 인터넷 라디오까지 로컬 음악 관리에 필요한 기능을 한곳에 모음
  • Windows와 macOS에서는 레이아웃 커스터마이즈가 가능하고, 키보드 단축키와 DSP 설정도 조정할 수 있음
  • 텔레메트리와 데이터 수집이 없으며, Windows 버전은 Wine을 통해 Linux에서도 동작함

재생 형식과 네트워크 오디오

  • foobar2000은 무료 고급 오디오 플레이어임
  • 기본으로 주요 오디오 형식을 재생할 수 있음
  • 추가 디코더 컴포넌트를 설치하면 지원 형식을 더 늘릴 수 있음
  • Gapless 재생을 지원해 트랙 사이 끊김을 줄임
  • 로컬 네트워크에서 음악을 스트리밍할 수 있고, 네트워크 오디오 플레이어나 다른 기기에서 실행 중인 foobar2000 제어에도 사용할 수 있음
  • Windows와 macOS에서 사용자 인터페이스 레이아웃을 커스터마이즈할 수 있음

음악 관리와 오디오 처리

  • 고급 태깅 기능을 제공함
  • Audio CD 리핑과 지원되는 오디오 형식 간 트랜스코딩을 지원함
  • ReplayGain을 완전히 지원함
  • 키보드 단축키를 커스터마이즈할 수 있음
  • 내장 DSP 효과가 많고, DSP 컴포넌트를 통해 추가 효과를 사용할 수 있음
    • Windows에서는 VST adapter를 통해 VST 효과를 로드할 수 있음
    • macOS에서는 Audio Units를 사용할 수 있음
  • 인터넷 라디오를 지원하며 Radio Browser와 통합됨

확장성, 플랫폼, 개인정보

  • 오픈 컴포넌트 구조를 통해 서드파티 개발자가 플레이어 기능을 확장할 수 있고, 애드온 컴포넌트를 찾아볼 수 있음
  • Windows, macOS, Android, iOS에서 사용할 수 있음
    • Windows 버전은 Wine을 통해 Linux에서 동작함
  • 텔레메트리와 데이터 수집이 없음
  • 2026년 6월 17일 새 웹사이트 섹션 Blog & rants가 추가됨

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • fb2k가 아직도 잘 살아 있는 걸 보니 반가움
    21년 전 처음 나왔을 때부터 같은 UI를 유지해 온 점이 놀랍고, 그때도 깔끔하고 단순하고 직관적이었는데 지금도 그대로임. 웹사이트도 마찬가지로 보이고, 단순함이 유행 좇기보다 낫다는 좋은 증거처럼 느껴짐
    Winamp가 형편없는 3.0을 낸 뒤 주 음악 플레이어로 옮겨 탔고, 그 뒤로 돌아보지 않았음. 요즘은 Windows를 많이 쓰지 않지만, 최소 기능 오디오 플레이어로는 mpv가 잘 맞고 Linux에서는 가끔 Quod Libet을 쓰는데 fb2k와 비슷한 설계 감각이 있음

    • WinAmp 2를 WinAmp 3보다 좋아하긴 했지만, 사람들이 왜 WinAMP 3을 그렇게 끔찍하다고 보는지는 잘 이해하지 못했음
      그래도 Windows에서는 foobar2000, Linux에서는 DeaDBeeF로 옮겼는데, UI가 군더더기 없이 실용적인 도구라서 쇼가 아니라 도구를 원하게 됐기 때문임
    • 더 단순했던 시대의 잔재 같음. Foobar와 VLC처럼 늘 잘 작동하고 거의 변하지 않은 소프트웨어가 또 뭐가 있을까?
    • Ubuntu에서는 Audacious를 쓰는데, foobar2000과 거의 같은 UI 구성을 만들 수 있어서 좋음
      즉석에서 만들거나 저장된 파일에서 불러오는 재생목록 탭을 쓸 수 있음. 음악 플레이어는 항상 백그라운드에서 쓰는 앱이라 화려한 시각화나 앨범 아트는 별로 쓸모가 없음. Ubuntu Mate의 기본 음악 플레이어에 기본 볼륨 조절이 없는 것도 아쉬움
    • 21년 동안 같은 UI를 유지하는 건, 팟캐스트와 오디오북을 넣으라고 압박하는 상사가 없고, 음악 권리자에게 덜 지불하려고 사용자를 그쪽 콘텐츠로 먼저 유도할 필요가 없으면 쉬운 일임
    • 기능 자체도 더 뛰어남
      앞 채널을 뒤 채널로 복제하고 싶으면 foobar2k에서는 쉽게 되지만, 다른 많은 미디어 플레이어는 오디오 출력이 주 역할인데도 여기서 이미 실패함

  • 이 시기와 스타일의 소프트웨어에는 분명 말로 설명하기 어려운 매력이 있음
    떠오르는 것만 해도 fb2k, mpc와 그 포크들, virtualdub, uTorrent 원래 1.x 계열, irfanview, kerio firewall 클래식 2.x 계열, putty, 어느 정도는 mirc와 notepad++도 있음. 작은 프로그램, 고전 Windows 스타일 컨트롤, 사용자를 방해하지 않는 데 집중하는 태도, 다소 미니멀하고 기본기에 가까우면서도 놀랄 만큼 강력하고 유능한 도구들임. 이런 것들이 Windows의 황금기를 대표한다고 봄
    그 많은 프로그램 중 지금도 정기적으로 쓰는 건 fb2k이고, 나머지는 거의 사라졌음

    • 밖에서 보면 Microsoft가 UI 개발 도구 제공을 완전히 망친 탓이라는 생각을 떨치기 어려움
      Windows에는 아무 데도 이르지 못한 새 사용자 인터페이스 패러다임이 너무 많고, 현대 개발에는 완전히 부적절한데도 Microsoft가 여전히 지원함. 회사가 방향을 잃었고, 이제는 VS Code 성공 사례를 앞세워 데스크톱에서도 웹 앱으로 퇴화하는 모습까지 남았음
      Microsoft가 Windows UI 개발의 좋은 길 하나만 제대로 제시할 수 있었다면, 그런 작은 고급 앱들도 시대에 맞춰 가길 원했을 것 같음
    • 조사해 본 건 아니지만, 이런 인터페이스는 무엇보다 프로그래머가 먼저 설계했고 실제 내부 코드와 강하게 연결돼 있었던 느낌임
      전문 디자이너가 만든 “잘 설계된” 인터페이스와 “좋은” UI/UX에는 모범 사례가 있을 수 있지만, 기능 위에 추상화 계층이 더 얹혀서 모든 것이 덜 직접적으로 느껴짐

  • 와, 추억이 되살아남
    foobar2000은 주력 플레이어였고, 앨범과 재생목록이 담긴 폴더를 몇 시간씩 정리하곤 했음
    이 지역에서 스트리밍 플랫폼을 널리 쓸 수 있게 되자 얼마나 빨리 갈아탔는지 생각하면 재미있음

    • foobar2000은 아직도 주력 플레이어이고, Windows 10에서도 아주 잘 작동함
    • 스트리밍은 편하지만, 인터페이스가 음악 정리와 집중 감상에는 별로 좋지 않음
      특히 “여백이 많은” 디자인이 문제임. iTunes, calibre, 파일 탐색기 같은 관리 도구에 목록과 표가 있는 데는 이유가 있음. Apple Music에 좋아하는 앨범을 추가해 보니 금방 감당하기 어려워졌고, Spotify도 그 용도로는 끔찍함. 주 라이브러리에 앨범이 약 500장 있고 여러 시리즈와 컬렉션도 있는데, MPD, MOC, beets, Kid3, 파일 탐색기로 관리하고 둘러보고 듣는 건 아주 수월함

  • 훌륭한 음악 플레이어 중 하나임
    깔끔하고 단순한 UI, 쉬운 사용성, 주류 플레이어보다 훨씬 넓은 형식 지원이 좋았음. ReplayGain은 결정적 기능이었고, 아직도 널리 퍼지지 않았다는 게 이해가 잘 안 됨. 고장 나지 않은 dB 기반 볼륨 노브 같은 것도 마찬가지임

  • 관련 링크:
    Foobar2000 v2.0 Released - https://news.ycombinator.com/item?id=35718802 - 2023년 4월, 댓글 2개
    Foobar2000 - https://news.ycombinator.com/item?id=30054239 - 2022년 1월, 댓글 215개
    Foobar2000 - the ultimate audio player - https://news.ycombinator.com/item?id=1305796 - 2010년 4월, 댓글 2개

    • HN에 fb2k 글이 12년 동안 없었다니, 꽤 긴 시간이었음

  • 폴더를 클릭하기만 하면 그 안의 음악을 재생할 수 있는 다른 플레이어를 본 적이 거의 없다는 게 좀 신기함
    폴더 한 번 클릭해서 트랙 목록을 불러오고, 두 번째 클릭으로 그 목록 재생을 시작하는 식임
    물론 어떤 플레이어에서도 가능은 하지만, 이렇게 쉽게 되지는 않음

    • foobar2k 이전에 Apollo라는 뛰어난 플레이어가 있었고, UI가 거의 완벽했음. 기본적으로 재생목록 격자 하나뿐이었음
      당연히 디렉터리 연결도 지원해서 재생까지 두 번 클릭이면 됐음
      방금 확인해 보니 아직도 잘 작동하지만, 제한적인 코덱 지원과 스크로블링 부재는 치명적임. 몇 년 전에도 같은 이유로 버릴 수밖에 없었음
      그 프로그램의 소스 코드를 한 번 들여다보고 싶음. 개발자 Heikki Ylinen이 웹사이트에 남긴 마지막 메시지 중 하나는 이랬음
      “디지털 음악의 미래가 어떤 모습인지 알고 싶다면 Spotify를 써 보길 권한다. 누가 뭐라 하기 전에 말하지만, 이전에도 시도된 건 안다. 하지만 이번에는 제대로 된 것처럼 보인다. 그리고 이건 시작일 뿐이다.”
      꽤 아이러니함
      [1] https://www.rarewares.org/rrw/apollo.php
    • 약 20년 동안 음악을 재생하는 작업 흐름은 Windows 탐색기에서 폴더를 오른쪽 클릭하고 컨텍스트 메뉴에서 Play in Winamp를 고르는 것이었음
    • VLC도 됨. 폴더 오른쪽 클릭 > Play with VLC media player
    • Linux로 옮길 때 이 기능이 있는 플레이어를 찾고 있었고, 결국 Clementine에 정착함
      라이브러리 모드와 “파일 브라우저” 모드가 둘 다 있음. 브라우저 모드에서는 오른쪽 클릭으로 폴더를 재생목록에 추가할 수 있고, foobar2000과 비슷함
    • 예전에는 이 용도로 1by1을 썼음. 정확히 이 기능을 하는 아주 미니멀한 음악 플레이어이고 크기도 200 KiB 정도임

  • Foobar2000이 오픈소스가 아닌 이유에 대한 작성자의 글: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,31222.msg270982.html#...

    • “그 기능을 구현하면 구성요소 호환성이 깨진다”는 건 소스를 공개하지 않을 유효한 이유가 아님
      누군가 호환성이 깨지더라도 원하는 기능을 구현하려고 소프트웨어를 수정하고 싶다면 그건 그 사람의 일임
      다른 운영체제로 이식하는 것도, 소스 공개가 마법처럼 제대로 해낼 사람을 만들어 내지는 않겠지만 핵심은 가능성이 생긴다는 데 있음. 지금은 불가능하고, 누군가 모든 기능을 문서화한 뒤 다시 구현해야 함
      소스 코드 유실 걱정이 무효라는 말도 설득력이 약함. 두 단어면 충분함: 버스 팩터
      오픈소스로 만들 이유에 대한 반박 시도는 보이지만, 하지 않을 이유는 보이지 않음. 이유가 그냥 “내가 원하지 않는다”라면 그것도 완전히 괜찮고, 그렇게만 말하면 됨
    • 그 스레드의 누군가가 말하듯, 나열된 이유들은 전부 허튼소리임
      진짜 이유는 작성자가 그렇게 원하기 때문이고, 그래서 그렇게 되는 것임. 어떤 구체적 이유나 뒷받침 논거도 그 의지보다 강하지 않음
      그런데 그 스레드에서는 작성자를 보지 못했고, 여기서는 오픈소스화 아이디어에 직접 답하고 있음: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,119676.0.html

  • 15년 전 Linux로 갈아탈 때 가장 그리웠던 소프트웨어가 이거였음
    물론 Windows가 그리울 정도는 아니었음. Wine에서도 작동했지만 느낌이 딱 맞지는 않았고, 그때부터 정리된 음악 컬렉션을 만드는 일이 거의 끝난 셈이 됨. 시간이 드는 일이라 다른 것들로 넘어갔음. 그동안 당시의 foobar2000만큼 좋은 걸 찾지 못했고, 내 음악 컬렉션은 방치되어 버림

  • AIMP가 아직 언급되지 않은 게 놀라움
    2006년에 나온 훌륭한 구식 오디오 플레이어이고, Winamp 개발이 시들해질 때 이걸로 넘어갔음. 정확히 언제였는지는 모르지만 오래 써 왔음. ‘Pandemic’ 스킨을 쓰면 클래식 Winamp처럼 보이고, 시각화와 사람들이 Winamp에서 좋아하던 여러 기능도 지원함
    https://www.aimp.ru/
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIMP

    • AIMP는 훌륭함. Android 휴대폰에서 쓰고 있음

  • Winamp에서 좋아했던 것 중 하나는 직접 시각화를 프로그래밍하는 기능이었음
    플러그인이었는지 기본 앱에 들어 있었는지는 기억나지 않지만, 아주 세밀하게 제어하면서 몽환적인 영상을 만드는 게 정말 만족스러웠음. 스킨과 패널 배치를 조정할 수 있는 것도 좋았음
    완전 무작위 재생목록을 좋아하는 사람들에게는 이런 것도 멋짐. 전체 라이브러리에서 X곡짜리 무작위 재생목록을 만들고, 무작위로 뽑힌 파일을 새 폴더로 복사할 수 있는 도구가 있었음. 휴대용 매체용 재생목록을 만들 때 유용했음. 오래전이라 이름은 기억나지 않음

답변달기