옐로스톤 국립공원 Biscuit Basin에서 발생한 열수 폭발

 (jhnewsandguide.com)
2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 화요일 Yellowstone National Park의 Biscuit Basin에서 열수 폭발이 일어나 Black Diamond Pool 인근 보드워크의 관광객들이 암석과 잔해를 피해 대피함
  • Vlada March가 촬영한 영상에는 검은 구름이 솟은 뒤 암석이 떨어지는 장면과 사람들이 “Run”이라는 외침에 달아나는 모습이 담김
  • March는 보드워크가 파괴됐고 자신의 어머니가 잔해에 맞았지만, 다른 사람들은 안전하다고 전함
  • Yellowstone Volcano Observatory의 Mike Poland는 이번 사건을 hydrothermal explosion으로 분류했고, Old Faithful 지진계도 폭발을 감지함
  • Yellowstone에서는 열수 폭발이 1년에 여러 번 발생하며, Poland는 이번 폭발과 관련된 지진은 없었다고 설명함

Biscuit Basin 보드워크에서 벌어진 폭발

  • 화요일 Biscuit Basin의 보드워크를 걷던 관광객들 앞에서 지표 아래의 뜨거운 물웅덩이가 공중으로 솟아오름
  • 일부 관광객은 검은 구름이 올라오는 장면을 휴대전화로 촬영하기 시작함
  • 곧이어 암석이 하늘에서 떨어지기 시작했고, 현장에 있던 사람들은 보드워크를 따라 달아남
  • 폭발 위치는 Yellowstone National Park의 Biscuit Basin에 있는 Black Diamond Pool 인근으로 확인됨

현장 영상과 피해 상황

  • Vlada March는 현장을 촬영하며 사람들에게 “Run, run, run, run, run, run”이라고 외침
  • 영상은 Yellowstone Insiders Hub 같은 그룹을 통해 빠르게 퍼짐
  • March에 따르면 보드워크가 파괴됐고, 자신의 어머니가 잔해에 맞음
  • 다른 사람들은 안전한 것으로 전해졌으며, March는 “Unbelievable and grateful to be alive”라고 씀

Yellowstone Volcano Observatory의 관측

  • Yellowstone National Park는 당시 폭발에 대한 공식 입장을 아직 내지 않음
  • Yellowstone Volcano Observatory의 scientist-in-charge인 Mike Poland는 이번 사건을 “hydrothermal explosion”으로 분류함
  • Poland는 폭발이 Biscuit Basin의 Sapphire Pool 인근에서 발생했다고 봄
  • 폭발은 Old Faithful에 설치된 관측소 지진계에 감지됨
    • Old Faithful은 폭발 지점에서 남서쪽으로 2마일 조금 넘게 떨어져 있음

Yellowstone의 열수 폭발 특성

  • Poland에 따르면 Yellowstone에서는 열수 폭발이 1년에 여러 번 발생함
  • 대부분은 backcountry에서 일어나지만, front country에서 발생한 사례도 있음
  • 2009년 5월에도 Biscuit Basin에서 비슷한 폭발이 있었음
  • 화요일 폭발은 2009년 사례보다 더 커 보였음

원인과 지진 여부

  • Poland는 이런 사건이 어느 정도 무작위로 발생할 수 있다고 말함
  • 열수 폭발은 지하에서 물이 증기로 급격히 변하는 과정에서 생김
  • 일부 폭발은 지진이 촉발할 수 있지만, 많은 경우 지하의 배관 구조와 열수 시스템의 무작위성에서 비롯됨
  • Poland는 화요일 폭발과 관련된 지진은 없었다고 밝힘

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Yellowstone에서 가이드로 일했었는데, 이번 일은 거의 30마일×40마일에 걸친 Yellowstone Caldera, 즉 슈퍼화산과는 관련이 없음
    그곳에 있는 동안 이런 건 한 번도 본 적이 없었고, 비슷한 상황에 처하면 최대한 빠르고 멀리 도망쳐야 함
    간헐천과 온천은 비교적 예측 가능해 보이지만, 어느 순간 그렇지 않게 됨
    수학이나 통계에 관심 있는 사람이라면 다양한 간헐천의 예측 모델을 만드는 걸 꽤 재미있어할 듯함

    • 간헐천 예측은 이미 꽤 유명해서, 기본 R에 바로 들어 있는 데이터셋 중 하나가 Yellowstone 간헐천의 분출 간 대기 시간 데이터임 [1]
      [1] https://www.rdocumentation.org/packages/datasets/versions/3....
    • “비슷한 상황이면 최대한 빠르고 멀리 도망쳐라”는 말을 정말 강조하고 싶음
      실제로는 끓는 물 위의 지면에 서 있는 셈이고, 그 지면이 무너져 빠지면 빠져나올 방법 없이 끓는 물 속에서 죽게 됨
      식생이 없는 지면은 절대 밟으면 안 됨
      간헐천 주변의 땅이 하얗고 식물이 없는 이유는 온도가 너무 높고, 아래의 물이 지면을 데우고 있기 때문임
      그런 곳을 밟으면 꺼져 빠질 가능성이 있고, 오지에는 울타리도 없어서 그대로 지각 껍질을 뚫고 떨어질 수 있음
    • 오늘 아침 잠이 안 와서 Wikipedia의 E-M 알고리즘 페이지를 읽고 있었는데, Old Faithful의 쌍봉형 분출 분포를 군집화하는 그림이 딱 나왔음: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Expectation%E2%80%93maximiza...
    • 2019년에 뉴질랜드에서 White Island가 폭발해 방문객 22명이 사망했음 [1]
      말한 대로 분출이 시작되면 뛰어야 함
      그날 영상은 섬뜩하고, 평소와 달리 웅덩이 모습이 달라 보인다는 말도 나왔음
      피부가 드러난 사람들은 끔찍한 부상을 입었고, 아주 약간의 가림만으로도 꽤 도움이 됐다는 점이 놀라움
      관련 다큐멘터리도 괜찮음 [2]
      [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_Whakaari_/_White_Island...
      [2] https://m.imdb.com/title/tt21439528/
    • 지하수 모델러이자 수문지질학자로, 주로 광산 고객을 위해 균열암에서 자주 작업함
      다만 열수 프로젝트 모델링 경험은 없음
      이런 환경에서 유체 흐름을 물리적으로 모델링하는 건 가능하지만, 균열의 분포와 실제 연결성, 즉 선호 흐름 경로를 매핑하고 신뢰하는 일은 극도로 어려움

  • 미국 지질조사국에 따르면, 2024년 7월 23일 오전 10시쯤 MST에 Yellowstone National Park의 Biscuit Basin 열수 지대에서 작은 열수 폭발이 발생했음
    위치는 Old Faithful에서 북서쪽으로 약 2.1마일, 3.5km 떨어진 곳이고, 방문객들이 여러 영상을 촬영함
    산책로는 손상됐지만 부상 보고는 없었으며, 폭발은 Black Diamond Pool 근처에서 시작된 것으로 보임
    Biscuit Basin의 주차장과 산책로는 방문객 안전을 위해 임시 폐쇄됐고, Grand Loop 도로는 계속 열려 있음
    Yellowstone National Park 지질학자들이 사건을 조사 중임

    • 부상 보고 없음은 순전히 운이 좋았던 것처럼 느껴짐
      훨씬 더 나빠질 수도 있었음

  • 실제 영상으로 바로 가는 링크임
    기사 본문의 “재생 버튼” 이미지는 클릭이 안 됐음
    https://youtube.com/watch?v=Z64etOuLZDQ

    • 기사에 있는 영상과는 약간 다른 영상임
      기사 영상은 이쪽임: https://www.facebook.com/1288518484/videos/465839182979896/
    • 곧 견뎌야 할 시끄러운 비명에 대한 경고임
      간헐천 소리는 별로 들리지 않으니 그냥 음소거해도 됨
    • 세로 영상 촬영이 너무 자연스러워진 게 아쉬움
      앞으로 역사적 사건이 영상으로 훨씬 많이 남겠지만, 그중 상당수가 세로 영상일 가능성이 커졌음

  • Yellowstone 슈퍼화산 분출: https://www.yellowstonepark.com/things-to-do/yellowstone-vol...
    장점은 전 지구 온도에 임시 처방처럼 작용할 수 있다는 점이고, 다른 장점이 있으면 궁금함
    단점은 여러 주가 사실상 초기화되고, 북미 곡창지대가 화산재로 덮이며, 실제로는 꽤 긴 목록이 될 것 같다는 점임

    • 링크는 없지만, 마지막으로 확인했을 때는 상부 마그마방의 용융 용암 비율과 하부 마그마방의 용융 마그마 비율이 낮아서 VEI 8 분출 가능성은 적어도 1만 년 동안 낮다는 데 과학자 다수가 대체로 동의했음
      지금 분출이 난다면 낮은 현무암질 용암 흐름으로 공원 일부가 손상되고 폐쇄될 수는 있음
      그렇게 되면 관광 수입에 영향이 있겠지만, 주지사는 주 수입원을 다변화하려고 하고 있음
      Yellowstone 가까이 이사할 때 분출 위험 수준도 판단 요소 중 하나였음
    • 걱정하고 싶다면 Newberry를 걱정하는 편이 나음
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newberry_Volcano
    • 중서부, 서부, 북서부의 비옥한 토양 상당 부분은 과거 화산 분출에서 온 것임
      넓은 지역에 1미터 이상의 고품질 토양이 있는데, 우리는 과도한 관개, 너무 집약적인 농업, 침식 방치, 비료 과다 사용으로 이를 낭비하고 있음
      비료는 생산에 에너지가 많이 들 뿐 아니라 호수, 강, 바다의 탈산소화에도 기여함
      이게 지구 문명을 끝낼 수도 있다는 말이 과장이 아닐 수 있음
      바다를 잃으면, 이미 산소가 줄고 있는 상황에서 모두를 먹여 살리기가 훨씬 더 어려워짐
      그래서 화산재는 단점이 아니라 장점으로 봄
      한 번의 생장기는 잃을 수 있겠지만, 제대로 관리하면 수 세기 동안 도움이 될 수 있음
    • 화산재가 북미 곡창지대의 토양 침식을 보충해 줄 수 있음
    • Yellowstone이 폭발해서 문명, 혹은 미국 문명을 끝내는 일은 아주 많은 세대 동안 없을 것임: https://www.youtube.com/watch?v=ypn3Fe_PLts

  • 이게 단층 이동 같은 것의 신호일 가능성이 있나?
    거대한 지진 전의 경고탄인지, 아니면 그냥 간헐천 비슷한 현상인지 궁금함

    • https://www.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/science/hydrother...에 따르면, 이런 매우 크고 격렬한 열수 폭발은 관련 화산 활동과 독립적임
      지난 1만6000년 동안의 대형 열수 사건 중 어느 것도 마그마 분출로 이어지지 않았음
      더 깊은 마그마계는 위쪽 열수계 안에서 발생하는 장관의 수증기 폭발이나 분화구 형성에도 영향을 받지 않는 것으로 보임
    • 안락의자 추측이지만, 아마 아무 의미도 없을 가능성이 큼
      지진이나 더 큰 지질 규모에서 보면 이건 무시할 만한 사건임
      몇 년 전 White Island 분출도 섬 위에 있었다면 끔찍한 사건이었지만, 분출 규모로는 너무 작아서 거의 잡히지도 않을 정도였음
    • 몇 년 전 같은 장소에서 폭발한 작은 썸네일이 이 기사에 있으니, 전에도 있었던 일처럼 보임: https://www.usgs.gov/observatories/yvo/news/hydrothermal-exp...
    • 더 큰 일의 신호였다면 아마 이렇게 고립적으로 일어나지는 않았을 것임
      주변의 모든 간헐천이 같이 터졌을 듯함
      새 간헐천이 생겼거나, 분출 간격이 긴 오래된 간헐천이거나, 그냥 일회성 사건일 가능성이 있어 보임

  • 나라면 그냥 뛰었을 것이고 뒤돌아보지도 않았을 듯함
    휴대폰으로 영상을 건질 기회 따위는 포기했을 것임

  • 보관된 버전: https://web.archive.org/web/20240723212115/https://www.jhnew...

  • 관광객들이 맞지 않은 건 운이 좋았던 건가?
    다리가 웅덩이를 지나가는 구조라면 발밑에서 분출할 수도 있었던 것 아닌가 싶음

    • 부서진 다리와 주변에 날아간 바위가 보이는 두 번째 영상을 보면, 거기 사람이 있었다면 크게 다칠 수 있었던 게 분명함
      다리가 웅덩이 안을 지나간다기보다는 가까이 지나가는 것 같음

  • 이 영상에서 보이는 것만 기준으로 이 폭발의 TNT 환산량은 어느 정도로 추정될까?

답변달기