죽은 나비들은 그만 (2017)

 (emilydamstra.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 나비 그림·제품·웹 이미지에서 표본처럼 펼친 날개 자세가 살아 있는 나비처럼 반복 사용되며, 실제 생물의 모습과 상징성을 제대로 살리지 못하는 경우가 많음
  • 곤충 표본은 식별을 위해 앞날개 뒤쪽 가장자리를 몸의 축과 직각으로 고정하지만, 이는 대부분의 나비가 평소 취하는 자연스러운 자세가 아님
  • 살아 있는 나비는 날개 자세가 다양해도 대체로 앞날개 앞쪽 가장자리가 몸과 거의 직각에 가까우며, 일부 작은 나비처럼 표본 자세와 비슷한 예외도 있음
  • 도감용 표본 사진은 유용하지만, 영화 포스터·스톡 사진·문신·기념품에서는 죽은 표본 자세가 비행 중이거나 앉아 있는 나비처럼 쓰여 오해를 만듦
  • 실제처럼 보이는 나비가 목적이라면 날개 위치를 조금만 조정해도 표현이 더 정확해지며, 죽은 표본 자세가 필요한 경우는 제한적임

표본 자세와 살아 있는 자세의 차이

  • 곤충 수집 표본에서 나비는 식별을 쉽게 하려고 날개를 특정 방식으로 고정함
    • 앞날개의 뒤쪽 가장자리가 몸의 축과 직각이 되도록 펼침
    • 막 죽은 곤충이 아직 유연할 때 핀을 꽂고 날개를 조작한 뒤, 마르고 뻣뻣해질 때까지 그 위치를 유지함
  • 이 자세를 살아 있는 나비가 전혀 취하지 않는 것은 아니지만, 대부분의 종에서 일반적인 자세는 아님
  • 살아 있는 나비는 비행하거나 꿀을 먹을 때 앞날개를 머리보다 너무 앞쪽으로 두지 않는 경우가 많음
    • 날개 자세에는 상당한 변이가 있음
    • 많은 경우 앞날개의 앞쪽 가장자리가 몸과 거의 직각에 가까움
    • 앞날개의 뒤쪽 가장자리가 몸과 직각이 되는 표본식 자세는 흔하지 않음

도감에는 맞지만 대중 이미지에서는 어색해짐

  • 도감과 나비 참고 자료에는 핀으로 고정한 죽은 나비 이미지가 자주 쓰임
    • 죽은 나비는 촬영하기 쉽고, 같은 배경에서 여러 표본을 찍으면 시각적으로 일관됨
    • 펼친 자세는 뒷날개를 최대한 많이 보여줘 종 식별에 도움이 됨
  • 이런 관습은 도감에서는 타당하지만, 대중문화 속 나비 이미지가 표본 자세를 살아 있는 모습처럼 반복하는 원천이 되었을 가능성이 있음
  • 19세기 회화, 제왕나비 비행 다큐멘터리 포스터, 스톡 사진 사이트의 “비행 중” 나비 이미지, 3D 나비 문신, 선물가게 제품 등에서 표본 자세의 나비가 나타남

반복되는 표본 자세 사례

  • 영화 포스터에서는 일부 날아가는 제왕나비 그림은 정확하지만, 가장 큰 나비와 다수의 나비가 비행 중처럼 보이면서도 죽은 표본 자세에 가까움
  • 스톡 사진 사이트에는 흰 배경 위에 분리된 죽은 나비 사진이 비행 중인 나비처럼 설명된 사례가 있음
    • 구매자가 설명을 그대로 받아들이는 것은 이해할 수 있지만, 설명은 정확하지 않음
  • 나비 문신은 그림자로 피부 위에 실제로 앉아 있는 듯한 효과를 주지만, 실제 살아 있는 자세처럼 보이지 않는 경우가 많음
  • 베개, 귀걸이, 벽 장식, 보온병, 리본, 티셔츠 같은 제품에서도 죽은 표본 자세의 나비가 자주 보임
    • 특정 회사를 비난하려는 목적이 아니어서 일부 회사명은 흐림 처리됨
    • 많은 사람이 의도치 않게 죽은 나비 이미지에 반복적으로 노출되어 차이를 생각하지 못했을 수 있음

일러스트 작업에서의 교정

  • 2001년에 그린 멸종위기 Karner Blue 나비 일러스트는 핀으로 고정한 표본을 참고했음
  • 당시 지금 알고 있는 차이를 알았다면, 날개와 다리 위치를 더 살아 있는 자세에 가깝게 바꿨을 것임
  • 이후 나비 일러스트를 의뢰받으면 날개를 살아 있는 나비처럼 배치함
    • 제왕나비와 Red admiral 일러스트가 살아 있는 자세를 반영한 예에 해당함

표현 목적에 따라 달라지는 허용 범위

  • 어떤 경우에는 작가나 디자이너가 살아 있는 나비를 의도했는지 명확하지 않을 수 있음
  • 죽은 나비를 표현하는 것이 적절한 상황도 있음
  • 다만 대부분의 상황에서는 굳이 죽은 표본 자세를 쓸 이유가 없음
    • 날개 위치를 정확하게 잡는 데 큰 노력이 필요하지 않음
    • 나비 이미지는 점차 살아 있는 자세로 바뀌는 편이 더 자연스러움
  • 차이를 알게 되면 주변의 죽은 표본 자세 나비 이미지가 계속 눈에 띄게 됨

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이런 글이 좋음. 기술적으로 맞는 것이 최고의 정확성이라는 분위기가 강하고, 앞으로 이 세계의 한 단면을 보는 방식이 바뀔 것 같음
    나비가 내 삶에서 이상하게 큰 비중을 차지해 왔는데, 오래전 할머니가 갑자기 나비를 아내의 “상징”이라고 정해 버렸음. 실제로는 전혀 아니고 왜 그렇게 됐는지도 모르지만, 이후 몇 년 동안 나비 테마 선물을 계속 받았음
    그냥 좀 이상한 정도라 받아들였는데, 지금 집에 있는 여러 나비 장식품을 훑어보니 전부 죽은 자세였음

    • 완전 찍어보는 추측인데, 혹시 Colorado Westminster 근처에 살고, 할머니가 여러 번 방문했고, 그때마다 아내가 할머니를 나비 전시장에 데려간 건가?
    • 나도 오래전에 이 글을 읽은 뒤로 잊을 수가 없었고, 이후 보는 모든 나비 묘사가 죽은 자세인지 확인하는 습관이 생겼음

  • 비슷한 이모지 분석 글들
    곤충학자가 개미 이모지를 평가: https://www.boredpanda.com/entomologist-rates-ant-emojis/
    어떤 가위 이모지가 닫히는가: https://wh0.github.io/2020/01/02/scissors.html
    모든 말 이모지를 평가한 스레드: https://twitter.com/jelenawoehr/status/1191872816372600832
    “고리 행성” 이모지 순위: https://twitter.com/physicsJ/status/1232662211438370817
    증기기관차 이모지 리뷰: https://twitter.com/BisTheFairy/status/1192557730709622790
    망원경 이모지 이야기: https://twitter.com/BeckePhysics/status/1233414553607819267
    뱀 이모지 리뷰: https://anothertiredmonster.tumblr.com/post/156610510939/sna...
    이모지 낙하산으로 스카이다이빙에서 살아남을 수 있을까? 직접 쓴 글: https://darekkay.com/blog/parachute-emoji/

  • “허구의 관습이 현실처럼 받아들여지는” 비슷한 짜증은 영화와 게임에서도 생김. 사람들이 카메라 결함에 너무 익숙해져서, 그런 결함이 있으면 “현실감”이 있다고 믿기 시작함
    실제로는 정반대인데도 그렇고, 플레이어 아바타가 저급 기계 눈을 가진 설정이 아닌 한 더더욱 이상함. 예를 들면 피사계 심도, 렌즈 플레어, 안경을 쓰지 않았는데도 보이는 색수차 같은 것들

    • 시각이든 청각이든 매체의 충실도가 현실 세계와 정확히 일치하지 않는 한, 관찰자에게 완전히 정확한 현실 묘사를 전달할 수는 없음. 손실 있는 표현에서는 결국 무엇을 어떻게 표현할지 선택해야 하고, 원하든 원치 않든 어떤 시각적 스타일을 채택하게 됨
      그 스타일은 창작 의도 자체의 일부임. 기존에 익숙한 표현을 바탕으로 삼는 것은 좋을 수 있는데, 작품은 진공 속에 존재하지 않고 관찰자는 공통의 문화적 맥락을 들고 오기 때문임
      그 스타일은 분위기나 감정을 전달하고, 중요하다고 보는 곳에 관찰자의 주의를 모으는 역할을 함. 여기서는 충실도가 오히려 방해가 될 수 있음. 동적 범위 압축, 색상 팔레트 선택, 프레임레이트를 인위적으로 낮추기, 모션 블러, 필름 그레인, 렌즈 아티팩트와 실제 플레어 같은 장식은 충실도를 선택적으로 낮춤
      물론 그런 장식이 부적절하게 쓰일 수는 있음. 만화 애니메이션 스타일은 이미 확립된 또 다른 극단적 표현이고, 처음부터 충실도가 매우 선택적이라 렌즈 플레어 같은 것과 잘 맞지 않을 수 있음. 3D 애니메이션에서도 이런 효과가 때로는 기괴하게 보임
      죽은 나비도 비슷하게 문화적 맥락 안에 있음. 어떤 문화권들에서는 나비 상징이 죽음과는 아주 먼 것을 뜻하겠지만, 죽은 나비와 산 나비의 차이가 충분히 널리 알려지면 그 새 맥락을 받아들여야 함. 아니면 죽은 나비가 의도적 메시지로 해석될 위험이 생김
      [0] 현실과 정확히 같은 충실도는 한동안 기술적으로 불가능할 것이고, 오래된 지도-영토 문제 때문에 이론적으로도 불가능할 가능성이 큼
    • 스피커에서도 비슷한 일이 벌어짐. 최근까지 흔했던 왜곡되고 둥둥거리는 저음에 너무 익숙해진 사람들이, 왜곡이 없는 스피커에는 “저음이 없다”고 우김
    • 피사계 심도는 사람 눈에도 있는 현상임. 다만 렌즈 플레어나 필름 그레인을 “이 장면이 카메라 영상이다”라는 의미 없이 단순한 스타일 장식으로 넣는 건 동의하기 어려움. 일부러 시뮬레이션한 압축 아티팩트를 추가하는 것과 비슷함

  • 흥미로운 글임. 너무 진지하게 받아들이는 걸 수도 있지만, 쿠션이나 귀걸이 같은 디자인에 쓰이는 나비는 정확한 생물학적 묘사라기보다 문화적 아이콘에 가까워 보임. 실제 심장을 사실적으로 그린 것과 ♡의 관계 같은 느낌임
    어떤 이유에서든 우리는 나비가 곤충 표본처럼 생겼다고 여기게 됐고, 죽은 표본과 산 표본이 어떻게 다른지 알아도 나는 아마 다르게 그리고 싶지 않을 것 같음. “죽은” 나비가 더 나비답게 보임
    또 나방과 나비의 구분, 특히 생물학적이라기보다 문화적인 구분과도 관련 있어 보임. 어쩐지 나비는 절묘한 아름다움의 예로 여겨지고 나방은 대체로 못생기고 심지어 공포감을 주는 해충 취급을 받음. 고전적인 “나비” 형태로 그리면 그 차이를 더 분명하게 만들 수 있음. 완전히 부정확하더라도

    • 다른 함의가 없다면 그 해석이 맞을 것 같음
      예를 들어 심장이 ♡가 된 건 괜찮다고 봄. 우리는 날것의 심장을 일상적으로 다루지 않고, 심장은 전체 신체의 일부일 뿐이기 때문임
      하지만 “인간”을 나타내는 데 좀비 이모지에 해당하는 것을 쓰거나, “소”를 나타내는 데 스테이크 이미지를 쓰면 다른 문제가 됨
      결국 우리가 나비를 얼마나 신경 쓰는지, 얼마나 자주 보는지, 나비가 죽어 있지 않기를 얼마나 바라는지에 달린 듯함. 일상에서 나비를 더 자주 보는 사람이라면 거슬릴 수 있겠지만, 도시를 거의 벗어나지 않는 사람이 10배는 많으니 아마 이미 진 싸움일 수도 있음
    • 흥미로운 해석임. 지나치게 둥근 초승달도 실제 달의 모습과는 맞지 않지만 달의 상징이 되어 버렸음
    • 좋은 비유는 아닌 것 같음. 대중적인 “하트”는 꽤 추상적이고 생물학적 대상을 직접 묘사하지 않음. 반면 대중적인 “나비”는 매우 구체적이고, 정확히 어떤 생물학적 상태를 묘사함. 바로 죽은 나비임
      글을 다시 너무 진지하게 받아들이자면, 어떤 상징이 문화적으로 통용된다고 해서 그대로 받아들여야 하는 건 아님. 바꿀 수 있음. 즉각적인 상징 연상을 거슬러 싸울 수 있고, 개인적으로는 그래야 한다고 생각함

  • 좋은 글임. 예전에 직업적으로도 취미로도 나비를 그린 적이 있는데, 한 번도 “죽은” 상태를 그리고 있었다는 걸 깨닫지 못했음. 앞으로 기억해 둘 만한 재미있는 지식임

  • 이전 논의가 정말 많았음. 댓글이 가장 많았던 건 여기임: https://news.ycombinator.com/item?id=27948008

  • 스페인어로는 이 현상에 muertiposa라는 합성어를 쓰기 시작했음. muerto/muerta, 즉 “죽은”과 mariposa, 즉 “나비”를 합친 말임. 고스 취향이라면 배낭에 수놓인 나비가 죽어 있는 쪽을 더 좋아할 수도 있음
    내가 글을 쓰던 지하 고등학교 신문 이름은 “the crucified butterfly”였음

    • 스페인 사람으로서 muertiposa는 지역 하위문화 단어인 것 같음. 들어본 적이 없고, Google에서 검색해도 문자 그대로 결과가 안 나옴
    • 이런 현상을 보이는 다른 것들이 뭐가 있을지 궁금함. 꽤 많을 것 같음
      어떤 역사적 이유 때문에 X와 연관 짓는 이미지가 실제 X가 아닌 경우 전부 해당될 수 있음. 더 넓게 보면 산문이나 예술 쪽으로도 확장될 수 있음

  • 이런 건 한 번 알고 나면 어디서나 보이기 시작함. 사람들이 온갖 물건에 나비 이미지를 붙이는데, 99%는 죽어서 표본으로 고정된 스타일임

    • 내게 가장 먼저 떠오르는 건 Bluesky 소셜 미디어 로고임

  • 그렇게 그리는 데는 좋은 이유가 있음. 대부분의 나비 종은 쉬고 있을 때 뒷날개가 보이지만, 대부분의 나방은 그렇지 않음. 그래서 나비와 나방을 포함한 나비목 표본 컬렉션에서 곤충학자들은 두 쌍의 날개가 분명히 보이도록 날개를 펼쳐 고정하는 관행을 채택했음
    자연스럽지는 않지만 식별 목적에는 더 도움이 됨

    • 모든 사람이 T-포즈를 한 인간 사진 컬렉션을 갖는 것과 비슷함. 식별은 쉬워지지만 아름답거나 자연스럽지는 않음

  • 이런 글은 좋음. 한 번 알고 나면 어디서나 보이게 되기 때문임. 약간 미치게 만들겠지만, 동시에 큰 비밀을 하나 알게 된 느낌도 듦

답변달기