Hacker News 의견들
  • 아프네요. 과거 사용량을 훑어보는 도구를 막 만들고 있었는데, Max 5x 요금제에서 주간 한도의 40% 정도만 쓰고 있음
    그런데 새 요금제 기준으로는 그 정도 사용도 API 비용 월 1000달러가 될 듯하고, 사실상 10배 인상
    이제 기준이 명확해진 건 다행이지만, 내 가치는 claude -p 사용에서 많이 나오고 있었음. 자는 동안 예약 작업을 돌리거나, 들어오는 이메일/음성문자에 답하는 식이었음
    이메일 답장만 해도 월 100달러 안에 겨우 들어갈 텐데, 월 1000달러는 낼 수 없으니 경쟁 서비스를 찾아보고 프로그래밍 방식 사용은 그쪽으로 옮겨야 할 듯함
    Claude 모델과 헌법 AI라는 아이디어를 정말 좋아했고, 같이 도구와 인프라를 많이 만들었고 로그도 많이 쌓아뒀는데, 이제 대부분 떠나야 한다면 꽤 아쉬울 것 같음

    • 들어오는 이메일이나 음성문자에 답하는 데도 AI가 필요한가요?
  • 이건 별로네요. 접근성 때문에 이동 중에 Tailscale 경유 Claude -p 로 음성 코딩을 하고, 컴퓨터 앞에서도 대부분 비슷하게 쓰고 있음
    API 가격으로 200달러어치를 쓰는 건 순식간이라, 이제 다른 제공자로 갈아탈 때가 된 듯함

  • XCancel 대체 Twitter 프런트엔드 링크: https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
    무엇이 허용되고 무엇이 아닌지 전혀 명확하지 않았던 이전 상황보다는 훨씬 낫다고 봄

  • 며칠 전에 Codex로 갈아탔고 후회하지 않음. 월 20달러 구독의 Claude Code는 최근 상태가 좋지 않았음
    예전 Sonnet 모델만 써도 할당량이 순식간에 소진됨

  • 안녕! 어차피 Codex가 더 나음

  • 결국 로컬 LLM이 빠르게 좋아져서, 합리적인 하드웨어, 예를 들면 5000달러 이하 장비에서도 많은 자동화나 로컬 코딩 용도를 처리할 수 있는 지점까지 오고 있음
    그렇다면 프런티어 모델 제공자들의 경쟁 우위는 여기서 무엇인가?

  • 이게 ACP가 Claude를 호출하는 경우에도 영향을 주는지 아는 사람이 있나요? 예를 들면 Zed에서 Claude를 쓰는 경우요
    아닐 거라고 추정하지만 확인을 찾고 있음

    • 아쉽게도 영향을 받을 것 같음. ACP는 Claude SDK를 쓰고, 서드파티가 개발함
  • AOL이 나왔을 때는 무제한을 마케팅했는데, Claude 제한을 보면 시대가 정말 달라졌음

  • Codex에 계속 머물 이유는 부족하지 않은 듯함