@xguru 혹시 최근 GN+의 번역 모델이 바뀌었을까요?

• 여기 댓글들은 censorship 측면에 많이 반응하지만, 더 흥미로운 subtext는 회사 내부 상황이 드러난다는 점임
  Anthropic이 이런 일을 할 정도면 최근 load 문제, 특히 OpenClaw 사용량이 existential threat로 보였을 가능성이 큼. OpenClaw와 부정확했을 capacity planning 때문에 더 이상 consumer user를 onboarding할 수 없는 상태로 보이고, 좋아지기 전까지는 더 나빠질 듯함
  아이러니하게도 이 대응 방식은 trust 수준에서 브랜드를 크게 훼손했고, 회사에 대한 대중적 인식이 완전히 뒤집힌 것처럼 보임. Anthropic은 이 부분을 이상할 정도로 의식하지 못하는 듯함
  접근 방식도 기묘하게 혼란스러움. OpenClaw 사용을 ban했다가 복구하고, Pro plan에서 Claude Code를 제거했다가 다시 활성화하며 A/B test였다고 주장함. Dario의 리더십 스타일이 약해서 보고라인에 구체적 지침을 충분히 주지 못하거나, 반대로 반응적 지시로 과하게 개입하는 것처럼 읽힘
• 우리 회사에서는 OpenClaw에 아무도 관심 없어서, 이 전체 상황은 생각보다 훨씬 많은 public에게는 noop일 수 있음
  그리고 “censorship”이라고 부르는 것도 이상함. subscription을 abuse하는 특정 tool을 막는 게 어떻게 censorship인지 모르겠음
• 회사에 대해 들은 바로는 exponential growth에 집착하는 곳임
  사용자 10%를 잃는 변경이 나빠 보여도 그들이 가장 수익성 낮은 사용자이고 나머지 userbase가 매달 200% 성장한다면 왜 문제가 되겠냐는 계산일 수 있음

저도 영어 원문이 표기(or 병기)된걸 선호하긴 합니다만, 이게 좀 과해진것 같네요...;;