저는 제목만 보고 판단한 것이 아니라, 제목과 본문이 얼마나 정합적으로 맞물리는지를 말씀드린 것입니다.
그리고 제가 말씀드린 건 Garry Tan이나 OpenAI가 젠슨 황보다 더 권위 있느냐의 문제가 아니라, 타인의 인용은 권위주의라고 비판하면서 본인 답변에서는 다시 다른 권위를 근거로 가져오는 방식이 일관적으로 보이지 않았다는 점입니다.
마지막으로, “툴과 워크플로를 다듬는 사람들까지 같은 프레임에 넣는다”는 표현은 특정 개인을 지목한 것이 아니라, 글의 서술 방식이 그렇게 읽힐 수 있다는 취지였습니다. 이를 곧바로 “셀프 디스라고 한 것이냐”로 받아들이는 것은 제 댓글의 범위를 조금 넘겨 해석하신 것 같습니다.
저는 제목만 보고 판단한 것이 아니라, 제목과 본문이 얼마나 정합적으로 맞물리는지를 말씀드린 것입니다.
그리고 제가 말씀드린 건 Garry Tan이나 OpenAI가 젠슨 황보다 더 권위 있느냐의 문제가 아니라, 타인의 인용은 권위주의라고 비판하면서 본인 답변에서는 다시 다른 권위를 근거로 가져오는 방식이 일관적으로 보이지 않았다는 점입니다.
마지막으로, “툴과 워크플로를 다듬는 사람들까지 같은 프레임에 넣는다”는 표현은 특정 개인을 지목한 것이 아니라, 글의 서술 방식이 그렇게 읽힐 수 있다는 취지였습니다. 이를 곧바로 “셀프 디스라고 한 것이냐”로 받아들이는 것은 제 댓글의 범위를 조금 넘겨 해석하신 것 같습니다.