그냥 예전부터 이어져오던 Neuro-Symbolic에 대한 담론이지 않나 싶습니다. 한때 "결정론적"에 지금보다 더 많은 의미를 부여하던 시기가 있었습니다. 하지만 결정론적 수준으로 확률 모델이 근사될 정도로 성능이 향상되면서 많은 논쟁의 여지가 사라지게 되었죠. 결국 우리가 늘 원하던 건 결정론적인 무언가가 아니라, "용인할만한" 불확실성이었습니다. 그 점에서 적어도 학계가 아닌 "업계"에 시선에서는 결정론에 너무 많은 의미를 부여할 필요는 없지 않나 싶습니다. 적어도 현행 생성 모델들의 불확실성이 정체된 시점에서 통합이 진행돼도 전혀 늦지 않으니까요.
그냥 예전부터 이어져오던 Neuro-Symbolic에 대한 담론이지 않나 싶습니다. 한때 "결정론적"에 지금보다 더 많은 의미를 부여하던 시기가 있었습니다. 하지만 결정론적 수준으로 확률 모델이 근사될 정도로 성능이 향상되면서 많은 논쟁의 여지가 사라지게 되었죠. 결국 우리가 늘 원하던 건 결정론적인 무언가가 아니라, "용인할만한" 불확실성이었습니다. 그 점에서 적어도 학계가 아닌 "업계"에 시선에서는 결정론에 너무 많은 의미를 부여할 필요는 없지 않나 싶습니다. 적어도 현행 생성 모델들의 불확실성이 정체된 시점에서 통합이 진행돼도 전혀 늦지 않으니까요.