Hacker News 의견들

• Open-Slum.org을 보면 섀도우 라이브러리 세계의 최신 동향을 볼 수 있음
  Anna’s Archive와 Z-Lib이 Sci-Hub 전체를 미러링해서 실제로 쓸 만한 대안이 됨
  • 나도 그걸 전부 시드하려면 페타바이트급 저장공간이 필요할 듯함
  • 그런데 왜 모든 Z-Lib 항목이 빨간색으로 표시되는지 궁금함
• 나는 이런 상황을 대비해 내 도메인 라이브러리를 직접 운영함
  Internet-Places-Database를 참고할 수 있음
  • 여기에 간단한 P2P 데스크톱 클라이언트가 있으면 좋겠음
• 이런 변화가 있어도 내가 Sci-Hub를 쓰는 방식은 전혀 달라지지 않음
  DOI만 입력해서 논문을 찾을 수 있으면, 구글이 검색결과를 얼마나 검열하든 상관없음
• 특정 Sci-Hub 미러가 다운되면 위키 페이지에서 다른 TLD 옵션을 확인하곤 함
  토렌트 트래커도 마찬가지로 확인함
  구글은 더 이상 논란 있는 검색에 쓰지 않지만, 위키 품질이 더 떨어지면 정말 곤란해질 것 같음
  • 나한테 꾸준히 잘 작동하는 건 Telegram 봇뿐임
  • 사실 구글에서 Sci-Hub를 검색하면 여전히 활성 미러 목록이 많이 나옴
    예를 들어 sci-hub.pub은 꽤 신뢰할 만함
• 사실 왜 이게 중요한지 모르겠음
  대부분의 사람은 Sci-Hub에서 DOI를 직접 입력해서 논문을 찾음
  참고로 구글에서도 여전히 Sci-Hub 미러 목록을 찾을 수 있음
  • 하지만 Chrome 자체에서 검열할 수도 있음
    DNS, 브라우저, 검색엔진을 한 회사가 모두 제공하는 건 위험 요소임
• 구글 외에도 검열이 덜한 대체 검색엔진들이 있음
  예: Yandex 검색 결과
  • 나는 yep.com을 좋아함
    자체 크롤러를 운영하는 네 개의 검색엔진 중 하나로, 느리지만 검색 품질이 매우 높음
  • 하지만 러시아의 검열 체제 아래 있는 검색엔진을 추천하는 건 위험함
    Sci-Hub가 러시아에서 만들어졌기 때문에 Yandex가 검열하지 않는 것뿐임
    대신 다른 주제는 많이 차단됨
    관련 보고서는 HRW 리포트에서 볼 수 있음
  • 러시아 검색엔진이 미국 것보다 더 “열려 있다”는 게 아이러니함
  • 하지만 FSB가 통제하는 엔진을 추천하고 싶진 않음
    참고로 Bing에서도 Sci-Hub 검색이 잘 됨
• 기업 지배자들 만세라는 말이 절로 나옴
• 러시아와 중국은 과학 자료에 자유롭게 접근하는데, 정작 우리 국민은 차단당함
  정말 현명한 결정임 /s
  • 그런 관점은 흥미로움
    미국 정부가 과학적 우위를 중국에 넘기고 있는 셈임
    예를 들어 mRNA 백신 연구 자금 삭감이 그 사례임
• Sci-Hub가 아직도 의미 있는 존재인지 궁금함
  5년 넘게 정체된 것 같음
  • 오히려 “Google이 아직도 관련 있나? ”라고 묻고 싶음
    광고로 가득한 구글을 쓴 지는 몇 달 됐음
  • 10년, 50년 전 논문들도 여전히 가치가 큼
    많은 ‘새로운’ 발견이 사실은 과거 연구의 재발견임
    Sci-Hub는 이런 역사적 논문 저장소로서 여전히 중요함
    19세기 논문조차 유료벽 뒤에 있는 현실에서, Sci-Hub는 귀중한 자원임