X-Files 제작팀이 일찍이 16:9 화면비 시대를 예견하고, 후반 시즌으로 갈수록 16:9 프레임을 보호하려 노력했음
덕분에 블루레이 리마스터가 유난히 잘 나왔다는 사실을 알게 되었음
관련 리뷰는 TweakTown 기사에서 볼 수 있음
The Wire의 와이드스크린 버전은 아직 안 봤지만, 이 쇼는 4:3 구도를 적극적으로 활용한 작품이었음 이 영상 분석을 보고 촬영 연출의 섬세함을 새삼 느꼈음
TV용으로 촬영했지만 영화 상영 가능성을 염두에 둔 경우, 와이드 프레임 보호를 하곤 했음
반대로 영화 촬영 시에는 TV 방영을 고려해 주요 액션을 4:3 영역 안에 두기도 했음
예전에 극장에서 본 영화에서 상영사가 렌즈나 마스크를 바꾸지 않아 잘못된 화면비로 상영된 적이 있었음
세트 장비가 그대로 노출되어 있었고, 이후 Pan&Scan 작업을 직접 본 경험 덕분에 얼마나 세심한 작업이 필요한지 깨달았음
Babylon 5도 비슷한 사례지만, CG 품질은 세월의 흔적이 느껴짐
Stargate SG-1은 1997년부터 16:9로 촬영했지만, 초기 시즌은 4:3으로 방송되었음
이런 리마스터링 이야기는 종종 돌고 있음
예를 들어 Pixar 초기작의 색감 왜곡 사례가 있었음
디지털 원본에서 녹색을 과장해 필름 전환 시 색 보정을 맞췄는데, Disney가 이를 그대로 디지털로 옮기면서 색이 이상해졌음
자세한 내용은 Animation Obsessive 글 참고
예전에 ABBA 음원을 96kHz로 리마스터링한 엔지니어와 이야기한 적이 있음
이전 CD 재발매는 카세트 마스터에서 변환된 것이어서 고음이 과도하게 강조되어 있었다고 함
왜 필름 에뮬레이션을 적용하지 않았는지 의문임
어떤 필름 시뮬레이션이라도 1:1 디지털보다 훨씬 자연스러웠을 것임
Disney의 옛 애니메이션 시리즈는 4:3 원본을 16:9로 잘라내는 방식으로 리마스터되어, 종종 장면 일부가 사라짐
Ken Burns의 다큐멘터리 The Civil War 리마스터 제작 과정을 다룬 영상을 본 적이 있음
복원가가 Photoshop 같은 도구로 프레임 단위로 수정하는 장면이 인상적이었음
관련 영상은 PBS 다큐멘터리에서 볼 수 있음
특정 영역을 선택해 프레임을 앞뒤로 이동시키며 결함 없는 부분을 찾아 자동으로 복원하는 툴이 있었음 로토스코핑보다 훨씬 빠르고 효율적이었음
10년 전쯤 필름 복원 스튜디오에서 일했는데, 당시 PixelFarm의 PF Clean이 업계 표준이었음
지금은 다큐멘터리가 지역 제한으로 볼 수 없지만, DaVinci Resolve의 Dustbuster 도구가 비슷한 기능을 제공함
VHS 전환 작업에서 테이프 드롭아웃을 지우는 데 유용했음
혹시 그 툴이 Cinepaint였을지도 모른다고 생각함
House of Bamboo는 반대의 문제를 겪은 사례임
오랫동안 TV용 Pan&Scan 버전만 상영되어, 배우 DeForest Kelley가 후반부에만 등장하는 줄 알았지만
새 CinemaScope 프린트에서는 영화 내내 등장함이 밝혀졌음
관련 내용은 Wikipedia 문서 참고
Buffy The Vampire Slayer의 HD 업그레이드도 실패 사례임 색보정이 사라지고, 16:9로 잘려서 붐 마이크나 촬영 스태프가 화면에 등장함
블루레이조차 나오지 않아, 제대로 보려면 여전히 DVD가 유일함
자동 크롭 알고리즘이 이상하게 작동해, 대화 장면에서 인물이 잘려 나왔다가 다음 컷에 갑자기 등장하는 경우가 많았음
PAL DVD 버전도 색보정이 완벽하진 않지만, 최소한 원래의 효과는 유지되어 있음
솔직히 화면 속 ‘토사 호스’ 장치 같은 건 전혀 눈치채지 못했을 것 같음
나도 마찬가지로, 인간의 시야가 중심 시야(fovea) 에 집중되어 주변은 뇌가 보정한다는 점이 흥미로움
관련 시각 실험은 ShaderToy 데모에서 볼 수 있음
Hacker News 의견
X-Files 제작팀이 일찍이 16:9 화면비 시대를 예견하고, 후반 시즌으로 갈수록 16:9 프레임을 보호하려 노력했음
덕분에 블루레이 리마스터가 유난히 잘 나왔다는 사실을 알게 되었음
관련 리뷰는 TweakTown 기사에서 볼 수 있음
이 영상 분석을 보고 촬영 연출의 섬세함을 새삼 느꼈음
반대로 영화 촬영 시에는 TV 방영을 고려해 주요 액션을 4:3 영역 안에 두기도 했음
세트 장비가 그대로 노출되어 있었고, 이후 Pan&Scan 작업을 직접 본 경험 덕분에 얼마나 세심한 작업이 필요한지 깨달았음
이런 리마스터링 이야기는 종종 돌고 있음
예를 들어 Pixar 초기작의 색감 왜곡 사례가 있었음
디지털 원본에서 녹색을 과장해 필름 전환 시 색 보정을 맞췄는데, Disney가 이를 그대로 디지털로 옮기면서 색이 이상해졌음
자세한 내용은 Animation Obsessive 글 참고
이전 CD 재발매는 카세트 마스터에서 변환된 것이어서 고음이 과도하게 강조되어 있었다고 함
어떤 필름 시뮬레이션이라도 1:1 디지털보다 훨씬 자연스러웠을 것임
Ken Burns의 다큐멘터리 The Civil War 리마스터 제작 과정을 다룬 영상을 본 적이 있음
복원가가 Photoshop 같은 도구로 프레임 단위로 수정하는 장면이 인상적이었음
관련 영상은 PBS 다큐멘터리에서 볼 수 있음
로토스코핑보다 훨씬 빠르고 효율적이었음
VHS 전환 작업에서 테이프 드롭아웃을 지우는 데 유용했음
House of Bamboo는 반대의 문제를 겪은 사례임
오랫동안 TV용 Pan&Scan 버전만 상영되어, 배우 DeForest Kelley가 후반부에만 등장하는 줄 알았지만
새 CinemaScope 프린트에서는 영화 내내 등장함이 밝혀졌음
관련 내용은 Wikipedia 문서 참고
Buffy The Vampire Slayer의 HD 업그레이드도 실패 사례임
색보정이 사라지고, 16:9로 잘려서 붐 마이크나 촬영 스태프가 화면에 등장함
블루레이조차 나오지 않아, 제대로 보려면 여전히 DVD가 유일함
솔직히 화면 속 ‘토사 호스’ 장치 같은 건 전혀 눈치채지 못했을 것 같음
관련 시각 실험은 ShaderToy 데모에서 볼 수 있음
기사 내용이 흥미로웠음
처음엔 Friends처럼 단순 리크롭인 줄 알았는데, CGI를 완전히 잊은 채 작업했다는 게 놀라움
나는 오히려 이런 오류들 때문에 Mad Men을 다시 보기 시작했음
비하인드 신이나 편집 전 버전을 보는 걸 좋아해서, 이런 ‘날것의 실수’가 흥미로움
누가 ‘공개할 가치가 있다’고 판단하기 전에 이런 원본을 볼 수 있다면 좋겠음
사운드 믹싱이나 VFX 전 단계의 테스트 버전으로, 날것의 제작 과정을 엿볼 수 있음
4K 리마스터 발표는 주가를 올리지만, 실제로 품질 좋은 리마스터를 만드는 건 비용만 늘리는 일임
Friends 스크린샷의 문제를 모르겠다는 질문이 있었음