나는 Hack Club을 이번에 처음 알게 되었는데, 그들의 재정 후원 프로그램 디렉터리를 보니 2,500개가 넘는 조직을 지원하고 있음에 놀랐음
Python Software Foundation(PSF)은 훨씬 작은 규모(약 20개 단체)를 후원하고 있는데, 그만으로도 회계팀이 꽤 바쁘게 돌아감
Hack Club은 이걸 아주 정교하게 운영하는 듯함. PSF의 후원 활동에 대해 내 블로그 글에 좀 더 자세히 썼음
Hack Club은 학생들이 직접 은행 시스템을 만들어 재정 후원 규모를 확장했음. 관련 내용은 여기에서 볼 수 있음
나는 예전에 Hack Club 학생들과 함께 Burrow VPN 클라이언트를 실험적으로 만들었는데, 완성은 못 했지만 좋은 친구들을 많이 만났음
학생이라면 꼭 Hack Club의 Slack 커뮤니티에도 참여해보길 추천함
PSF가 커뮤니티를 위해 재정 후원을 하는 모습이 정말 좋음. 이런 지원 덕분에 오픈소스 프로젝트들이 법적·재정적 부담 없이 소프트웨어와 커뮤니티에 집중할 수 있음
나는 Hack Club의 재정 후원 프로그램에서 엔지니어링과 제품을 맡고 있는데, 2018년부터 운영해온 이 프로그램이 많이 발전했음
참고로 올해 초 코드베이스를 오픈소스화했고, 어제는 모바일 앱도 출시했음
얼마 전 Hack Club이 HN 메인 페이지에 올라왔었음 (링크). 그때보다 더 발전했을지도 모르겠음
만약 Ghostty를 Linux Foundation 산하에서 더 많은 지원을 받으며 운영하고 싶다면, 프로젝트 호스팅 프로그램을 통해 함께할 수 있음
누군가 이 내용을 번역해줄 수 있을까 궁금함. 설명은 이해했지만, 왜 터미널이 비영리 단체로 운영되는 게 중요한지 잘 모르겠음. 그 이유가 퍼즐의 빠진 조각처럼 느껴짐
Mitchell Hashimoto는 정말 올드스쿨 프로그래머의 전형임. 그가 성공하는 걸 보니 기쁨
예전엔 개발자 도구를 만들어도 수익을 얻기 어려운 시절이 있었는데, 이제는 가치를 잘 포착하는 시대가 온 것 같음. Ghostty는 정말 훌륭한 도구임
[삭제된 댓글]
또 하나 반가운 점은, Ghostty가 VC 자본에 의존하지 않고 지속 가능한 기반을 세운 것임. 몇 년 후 사라질 스타트업이 아니라는 게 좋음
사실 IBM이 HashiCorp를 인수하면서 Mitchell이 충분한 자금을 확보했기 때문에, 이제는 돈 걱정 없이 Ghostty 같은 멋진 프로젝트에 전념할 수 있게 된 것 같음. 고마워요, IBM! ❤️
많은 개발자들이 충분한 자금이 있다면 순수하게 코딩의 즐거움으로 계속 일할 것임. 하지만 대부분의 회사는 부업을 금지하고, 높은 연봉도 결국 생활비로 사라짐. 진짜 자유를 얻는 건 극소수의 행운아들뿐임
(농담조로) 이제 터미널에 검색 기능도 추가되겠지? /s
“지속 가능한 기반”이라지만, 결국 한 사람이 자금을 대는 구조 아닌가? 이전과 다를 게 없어 보임
나는 Ghostty와 Zig에 정말 흥분하고 있음. Ghostty 덕분에 터미널이 혁신의 촉매가 될 수 있다는 걸 처음 깨달았음
libghostty는 특히 흥미롭고, 요즘 좋은 AI 코딩 툴들은 대부분 터미널 안에서 동작함. 새로운 CLI 아이디어가 머릿속에서 폭발 중임
(워싱턴대 컴공 출신이라 그런지 괜히 자부심이 생김)
왜 그렇게 Ghostty에 열광하는지 궁금함. Kitty나 Wezterm과 비교했을 때 어떤 점이 특별한지 알고 싶음
이 글을 보고 Ghostty 포럼에 작은 기능 요청을 올렸는데, 요청한 기능이 이미 메인 브랜치에 구현되어 있었음. 반응 속도가 놀라움
오늘 Bun 소식을 들은 뒤라 Ghostty의 비영리 전환이 더 인상적임.
요즘 “크게 키워서 팔자”는 분위기 속에서 Ghostty는 완전히 다른 길을 가고 있음
나는 Ghostty를 자주 쓰진 않지만, 주변 모두가 좋아함. “비영리로 운영한다”는 건 오픈소스 정신을 명확히 보여주는 일임
다만 유지보수자들이 정당한 보상을 받길 바람. 오픈소스 기여는 종종 과소평가되는 것 같음
멋진 소식이지만, 장기적인 공익을 보장하려면 copyleft 라이선스를 CLA 없이 사용하는 게 좋다고 생각함
자금이 많은 기업이 포크해서 독점 버전을 만들 수도 있음. Apple이나 Microsoft가 그럴 가능성이 있음
하지만 copyleft는 소프트웨어의 가치 확산을 방해할 수도 있음. 내 코드가 더 많은 사람에게 쓰인다면, Apple이나 Microsoft가 베껴도 상관없음
BSD-0은 사실상 퍼블릭 도메인에 가까운 라이선스임. 이걸 만든 사람은 예전에 copyleft 소송을 직접 겪고, 그 경험이 너무 나빠서 오히려 자유로운 라이선스를 지지하게 됨
그의 강연 영상을 보면, BusyBox에서 Toybox로 전환한 이유를 자세히 설명함
실제로 이런 식의 독점 포크가 성공한 사례가 있는지 궁금함. 대부분은 클라우드 인프라 쪽 이야기고, GPL도 완벽한 방어책은 아니었음
Ghostty처럼 틈새 유틸리티는 상업화 여지가 적고, 무료 오픈소스가 이미 우위를 점하는 경우가 많음
떠오르는 사례라면 VSCode 정도지만, 그것도 완전히 맞는 비교는 아님
Chrome에서는 기부 기능이 작동하지 않았고 Safari에서는 됨.
콘솔에 여러 CORS 오류와 FullStory 관련 네임스페이스 충돌 메시지가 떴음.
CloudFront 요청이 차단되거나, Access-Control-Allow-Headers 설정 문제로 보임
안녕하세요, HCB(Hack Club의 재정 후원 프로그램)의 Gary임
제보 감사함! 오류 중 하나는 방금 수정했음. Chrome에서 재현은 안 됐지만 계속 조사 중임
문제를 알려줘서 정말 고맙게 생각함
Hacker News 의견
나는 Hack Club을 이번에 처음 알게 되었는데, 그들의 재정 후원 프로그램 디렉터리를 보니 2,500개가 넘는 조직을 지원하고 있음에 놀랐음
Python Software Foundation(PSF)은 훨씬 작은 규모(약 20개 단체)를 후원하고 있는데, 그만으로도 회계팀이 꽤 바쁘게 돌아감
Hack Club은 이걸 아주 정교하게 운영하는 듯함. PSF의 후원 활동에 대해 내 블로그 글에 좀 더 자세히 썼음
나는 예전에 Hack Club 학생들과 함께 Burrow VPN 클라이언트를 실험적으로 만들었는데, 완성은 못 했지만 좋은 친구들을 많이 만났음
학생이라면 꼭 Hack Club의 Slack 커뮤니티에도 참여해보길 추천함
나는 Hack Club의 재정 후원 프로그램에서 엔지니어링과 제품을 맡고 있는데, 2018년부터 운영해온 이 프로그램이 많이 발전했음
참고로 올해 초 코드베이스를 오픈소스화했고, 어제는 모바일 앱도 출시했음
만약 Ghostty를 Linux Foundation 산하에서 더 많은 지원을 받으며 운영하고 싶다면, 프로젝트 호스팅 프로그램을 통해 함께할 수 있음
누군가 이 내용을 번역해줄 수 있을까 궁금함. 설명은 이해했지만, 왜 터미널이 비영리 단체로 운영되는 게 중요한지 잘 모르겠음. 그 이유가 퍼즐의 빠진 조각처럼 느껴짐
Mitchell Hashimoto는 정말 올드스쿨 프로그래머의 전형임. 그가 성공하는 걸 보니 기쁨
예전엔 개발자 도구를 만들어도 수익을 얻기 어려운 시절이 있었는데, 이제는 가치를 잘 포착하는 시대가 온 것 같음. Ghostty는 정말 훌륭한 도구임
또 하나 반가운 점은, Ghostty가 VC 자본에 의존하지 않고 지속 가능한 기반을 세운 것임. 몇 년 후 사라질 스타트업이 아니라는 게 좋음
나는 Ghostty와 Zig에 정말 흥분하고 있음. Ghostty 덕분에 터미널이 혁신의 촉매가 될 수 있다는 걸 처음 깨달았음
libghostty는 특히 흥미롭고, 요즘 좋은 AI 코딩 툴들은 대부분 터미널 안에서 동작함. 새로운 CLI 아이디어가 머릿속에서 폭발 중임
(워싱턴대 컴공 출신이라 그런지 괜히 자부심이 생김)
이 글을 보고 Ghostty 포럼에 작은 기능 요청을 올렸는데, 요청한 기능이 이미 메인 브랜치에 구현되어 있었음. 반응 속도가 놀라움
오늘 Bun 소식을 들은 뒤라 Ghostty의 비영리 전환이 더 인상적임.
요즘 “크게 키워서 팔자”는 분위기 속에서 Ghostty는 완전히 다른 길을 가고 있음
나는 Ghostty를 자주 쓰진 않지만, 주변 모두가 좋아함. “비영리로 운영한다”는 건 오픈소스 정신을 명확히 보여주는 일임
다만 유지보수자들이 정당한 보상을 받길 바람. 오픈소스 기여는 종종 과소평가되는 것 같음
멋진 소식이지만, 장기적인 공익을 보장하려면 copyleft 라이선스를 CLA 없이 사용하는 게 좋다고 생각함
자금이 많은 기업이 포크해서 독점 버전을 만들 수도 있음. Apple이나 Microsoft가 그럴 가능성이 있음
그의 강연 영상을 보면, BusyBox에서 Toybox로 전환한 이유를 자세히 설명함
Ghostty처럼 틈새 유틸리티는 상업화 여지가 적고, 무료 오픈소스가 이미 우위를 점하는 경우가 많음
떠오르는 사례라면 VSCode 정도지만, 그것도 완전히 맞는 비교는 아님
Chrome에서는 기부 기능이 작동하지 않았고 Safari에서는 됨.
콘솔에 여러 CORS 오류와 FullStory 관련 네임스페이스 충돌 메시지가 떴음.
CloudFront 요청이 차단되거나,
Access-Control-Allow-Headers설정 문제로 보임제보 감사함! 오류 중 하나는 방금 수정했음. Chrome에서 재현은 안 됐지만 계속 조사 중임
문제를 알려줘서 정말 고맙게 생각함