사람들이 계속 Wi‑Fi Aware 이야기를 하지만, 실제로 그게 맞다는 증거는 아직 아무도 제시하지 못했음
Apple이 iOS에 Wi‑Fi Aware 지원 문서를 추가한 건 사실이지만, AirDrop이 실제로 Wi‑Fi Aware 위에서 동작하는지는 불분명함
iOS 26에서도 여전히 이전 기기와 AirDrop이 되므로 AWDL을 완전히 버린 건 아님
Ars Technica 기사도 “EU가 Apple에 새로운 Wi‑Fi 표준을 채택하게 했다”와 “Android가 이제 AirDrop을 지원할 수 있다”는 두 문장을 나란히 쓴 것뿐, 직접적으로 Wi‑Fi Aware 기반이라고 말하진 않았음
실제로 누군가가 직접 해킹해서 확인해줬으면 좋겠음
나는 그 기사가 틀렸다고 생각함
Google 구현 안에서 AWDL 문자열이 발견됐다는 증거가 있음
또 macOS 기기와 AirDrop이 잘 된다는 보고도 있는데, macOS는 Wi‑Fi Aware 지원 목록에 없다는 점이 흥미로움
사람들은 이걸 EU의 승리로 만들고 싶어 하다 보니 근거를 억지로 끼워 맞추는 경향이 있음
RCS가 iOS에 들어왔을 때도 다들 EU 덕분이라 했지만, 실제로는 중국 규제 문서에 명시된 요구사항 때문이었음
이렇게 단서들을 모아 프로토콜 스택을 추적하는 게 흥미로움
Apple과 Google이 정말로 ‘공공 인프라’ 역할을 자각하고 명세를 공개해 상호운용성을 확보하면 좋겠음
결국 EU가 Apple의 독점 기술을 버리게 만들었지만, 그 대신 Apple이 직접 개발에 참여했던 Wi‑Fi 표준으로 대체된 셈임
그래서 기사 제목처럼 강한 인상은 아님
Apple이 10년 전부터 USB‑C 개발에도 참여했지만, 실제로 아이폰에 적용하려면 강제력이 필요했음
모순은 아님
Apple이 어차피 표준화 흐름을 피할 수 없다고 보고 선제적으로 업스트림한 것 같음
이렇게 하면 유지보수 부담을 여러 참여자와 나눌 수 있는 이점도 있음
사실 Android도 그 표준을 쓰지 않았음
만약 썼다면 Android 기기 간 즉시 상호운용성이 가능했을 텐데, 지금은 iOS 26 출시 후 몇 달 지난 한 모델에서만 가능함
이런 해석은 마치 Apple PR팀이 패배를 축소하려는 말처럼 들림
iOS 26에서 AirDrop이 훨씬 안정적이 된 것 같음
여러 사람에게 동시에 전송해도 성공률이 높고, 실패 후 재시도도 잘 됨
예전엔 한 번 실패하면 재부팅 전까지 막혔는데 이제는 그렇지 않음
아이폰끼리 NFC로 상단을 맞대는 기능 써봤는지? iOS 18에서 성공률이 아주 높았음
그런데 이 변화가 실제로 일어났다는 증거가 있나 궁금함
나는 공유 버튼으로 바로 AirDrop을 누르면 안 되는데, AirDrop 메뉴로 들어가서 같은 대상을 선택하면 됨
Apple, 제발 이런 버그 좀 고쳐줬으면 함
규제 기관이 좋은 제품을 만들진 못하지만, 기존 기업들이 손대지 않던 기술적 장벽을 우연히 제거하는 데는 능함
이번 사례가 바로 그런 상호운용성(interoperability) 의 실제 모습임
EU가 AirDrop‑for‑Android를 강제한 건 아니지만, Apple을 독점 스택에서 공용 표준으로 옮기게 하자 Google이 그 위에서 만날 수 있게 됨
즉, EU는 기능을 만든 게 아니라 Apple이 “기술적으로 불가능하다”고 말할 명분을 없앤 것임
다만 비대칭이 존재함 — Apple은 Quick Share를 받아들여도 얻는 게 거의 없지만, Google과 사용자들은 큰 이득을 봄
그래서 시장 자율로는 절대 이런 변화가 일어나지 않음
결국 규제가 필요했고, 그 덕분에 ‘열림’이 단순히 스위치를 켠 것처럼 보이게 된 것임
Android 사용자와 AirDrop하고 싶으면 그냥 Android 폰을 사라는 농담 섞인 반응도 있음
하지만 Google이 실제로 AWDL을 재구현했을 가능성이 높음
EU의 조치가 분위기에 영향을 주긴 했지만, Apple이 이 기능을 막아도 법적으로 문제는 없을 듯함
더 안타까운 건 미국 정부가 소비자 보호에 거의 무관심하다는 점임
대기업조차 지켜야 할 표준을 강제하지 않음
나는 AirDrop이 Apple 기기 간에서도 제대로 작동하기만 해도 만족할 것 같음
집에서 방 하나만 건너도 연결이 끊기는데, 오히려 iCloud를 통한 장거리 전송이 더 잘 됨
Wi‑Fi 표준의 또 다른 장점은 Google의 Nearby Share처럼 계정 의존성을 피할 수 있다는 점임
Windows나 Linux 같은 독립 구현에서도 가능해지고, “Google이 나를 지켜보지 않길 원한다”는 사용자 요구도 충족됨
다만 현재는 Pixel 10 한정이며, Samsung이 곧 따라올 것으로 예상함
Google이 이 기술을 Play Services로 백포트할 수 있을지는 미지수임
Qualcomm이 곧 Snapdragon 기기에도 지원할 것이라고 확인함
아마 SoC 드라이버 의존성이 있는 듯하며, Samsung도 결국 Snapdragon과 Exynos 모두에 적용할 가능성이 큼
그런데 정말 계정 없이 작동하는지 직접 확인한 건지, 아니면 추측인지 궁금함
Nearby Share의 계정 요구는 여전히 이해하기 어려움
Hacker News 의견
Apple이 iOS에 Wi‑Fi Aware 지원 문서를 추가한 건 사실이지만, AirDrop이 실제로 Wi‑Fi Aware 위에서 동작하는지는 불분명함
iOS 26에서도 여전히 이전 기기와 AirDrop이 되므로 AWDL을 완전히 버린 건 아님
Ars Technica 기사도 “EU가 Apple에 새로운 Wi‑Fi 표준을 채택하게 했다”와 “Android가 이제 AirDrop을 지원할 수 있다”는 두 문장을 나란히 쓴 것뿐, 직접적으로 Wi‑Fi Aware 기반이라고 말하진 않았음
실제로 누군가가 직접 해킹해서 확인해줬으면 좋겠음
Google 구현 안에서 AWDL 문자열이 발견됐다는 증거가 있음
또 macOS 기기와 AirDrop이 잘 된다는 보고도 있는데, macOS는 Wi‑Fi Aware 지원 목록에 없다는 점이 흥미로움
RCS가 iOS에 들어왔을 때도 다들 EU 덕분이라 했지만, 실제로는 중국 규제 문서에 명시된 요구사항 때문이었음
Apple과 Google이 정말로 ‘공공 인프라’ 역할을 자각하고 명세를 공개해 상호운용성을 확보하면 좋겠음
그래서 기사 제목처럼 강한 인상은 아님
모순은 아님
이렇게 하면 유지보수 부담을 여러 참여자와 나눌 수 있는 이점도 있음
만약 썼다면 Android 기기 간 즉시 상호운용성이 가능했을 텐데, 지금은 iOS 26 출시 후 몇 달 지난 한 모델에서만 가능함
여러 사람에게 동시에 전송해도 성공률이 높고, 실패 후 재시도도 잘 됨
예전엔 한 번 실패하면 재부팅 전까지 막혔는데 이제는 그렇지 않음
Apple, 제발 이런 버그 좀 고쳐줬으면 함
이번 사례가 바로 그런 상호운용성(interoperability) 의 실제 모습임
EU가 AirDrop‑for‑Android를 강제한 건 아니지만, Apple을 독점 스택에서 공용 표준으로 옮기게 하자 Google이 그 위에서 만날 수 있게 됨
즉, EU는 기능을 만든 게 아니라 Apple이 “기술적으로 불가능하다”고 말할 명분을 없앤 것임
다만 비대칭이 존재함 — Apple은 Quick Share를 받아들여도 얻는 게 거의 없지만, Google과 사용자들은 큰 이득을 봄
그래서 시장 자율로는 절대 이런 변화가 일어나지 않음
결국 규제가 필요했고, 그 덕분에 ‘열림’이 단순히 스위치를 켠 것처럼 보이게 된 것임
EU의 조치가 분위기에 영향을 주긴 했지만, Apple이 이 기능을 막아도 법적으로 문제는 없을 듯함
대기업조차 지켜야 할 표준을 강제하지 않음
집에서 방 하나만 건너도 연결이 끊기는데, 오히려 iCloud를 통한 장거리 전송이 더 잘 됨
Windows나 Linux 같은 독립 구현에서도 가능해지고, “Google이 나를 지켜보지 않길 원한다”는 사용자 요구도 충족됨
다만 현재는 Pixel 10 한정이며, Samsung이 곧 따라올 것으로 예상함
Google이 이 기술을 Play Services로 백포트할 수 있을지는 미지수임
아마 SoC 드라이버 의존성이 있는 듯하며, Samsung도 결국 Snapdragon과 Exynos 모두에 적용할 가능성이 큼
Nearby Share의 계정 요구는 여전히 이해하기 어려움