▲
GN⁺ 5달전 | parent | ★ favorite | on: 안드로이드와 아이폰 사용자, 이제 Pixel 10부터 파일 공유 가능(blog.google)
Hacker News 의견

  • 이 기술은 Wi‑Fi Aware 기반임
    관련 배경은 Ditto 블로그 글에서 볼 수 있고, 애플 쪽에서는 EU의 Digital Markets Act(DMA) 영향으로 촉발된 것임
    DMA 공식 Q&A 참고

    • 약 10년 전 인터랙션 디자이너로 일할 때 이 기술을 실험해본 적이 있음
      내 글에서도 다뤘는데, 상호운용성 부족 때문에 지금까지 발전이 지연된 게 아쉬움
    • Ditto 블로그에 올라온 걸 보니 흥미로움. 나도 Wi‑Fi와 Bluetooth가 모두 있는 디지털 카메라를 쓰는데, 지금은 연결 과정이 너무 복잡함
      휴대폰이 Bluetooth로 요청 → 카메라가 Wi‑Fi AP를 열고 → 휴대폰이 그쪽으로 전환하는 식이라 집 Wi‑Fi가 끊김
      Wi‑Fi Aware로 바뀌면 이런 절차 없이 즉시 연결될 수 있어서 기대됨
    • Ditto 글이 AI가 쓴 것처럼 보임, 특히 상상 속의 5.0 스펙 부분이 그 증거 같음
    • 정말로 애플이 AirDrop을 Wi‑Fi Aware로 지원하는지 공식 출처가 궁금함
    • 흥미로운 점은 iOS와 iPadOS용 Wi‑Fi Aware SDK는 공개됐는데 macOS용은 없다는 것임

  • 예전 쓰레드에서 관련된 논의가 있었음
    HN 댓글에서는 AirDrop이 Apple ID의 실명을 파일 메타데이터에 포함한다고 지적했음
    원문은 이 글에 보관되어 있음
    Google도 이런 메타데이터 문제를 어떻게 처리할지 궁금함

    • macOS 26과 iOS 26에서 테스트했는데, xattr, exiftool 등으로 확인해도 이름이 포함되지 않았음
    • Apple ID 이름은 아무 문자열로 바꿀 수 있음. 나는 그냥 “Mac Book”으로 해둠
    • Apple ID가 꼭 법적 실명일 필요는 없음. 나처럼 기기별로 ID를 따로 만들어 쓰면 개인정보 노출 걱정이 없음

  • macOS에서도 작동한다면, 내가 만든 NearDrop(Quick Share를 macOS에서 구현한 앱)은 결국 쓸모없어질 듯함

  • LocalSend도 추천함. 필요 시 로컬 웹서버를 열 수도 있음

    • 정말 간단하고 모든 플랫폼에서 잘 작동함. 텍스트를 클립보드로 바로 보낼 수도 있음
    • 단, LocalSend는 같은 네트워크 내에서만 작동함. 이번 기술은 직접적인 디바이스 간 연결을 다룸
    • 나는 PairDrop을 더 선호함. 인터페이스가 깔끔함
    • 속도가 너무 느리다는 의견도 있음
    • 어쨌든 이번 기술과는 다른 범주임

  • 왜 Pixel 10만 지원하는지 궁금함. Pixel 9에는 어떤 하드웨어가 부족한가

    • 최신 Pixel은 일종의 베타 테스트 기기 역할을 함. 사용자층이 관대해서 실험적 기능을 먼저 적용하기 좋음
      나도 Pixel 10을 쓰고 있음
    • “Pixel 10부터 시작”이라고 되어 있으니, Google 보안 블로그처럼 추후 다른 기기로 확장될 듯함
    • 요즘은 기능을 점진적으로 롤아웃하는 게 일반적임
    • 아마도 이유는 Tensor G5 칩셋 때문일 것임. Pixel 10 소개 글 참고
      동시에 신제품 판매를 유도하려는 전략도 있을 것임
    • 농담 반 진담 반으로, “추가 요금 내면 PC로 Bluetooth 전송도 가능할지도”라는 말이 나올 정도임

  • Android에서 이 기능이 Google Play Services나 SafetyNet을 요구하는지 궁금함
    GrapheneOS 같은 비구글 환경에서도 쓰고 싶음

    • 기술적으로는 그런 의존성이 필요 없을 것 같음
      게다가 SafetyNet은 이미 Play Integrity로 대체되었음

  • 요즘 로봇이나 AI보다 더 반가운 건, 기기들이 다시 서로 직접 통신할 수 있게 된 것임
    벤더 락인은 정말 어리석은 일임

  • 이런 소식에 설레는 걸 보면, 그만큼 폐쇄 생태계에 익숙해졌다는 뜻임
    예전엔 아이폰 나오기 전까지만 해도 Bluetooth로 파일을 주고받을 수 있었음

    • 아이폰 이후로 애플은 “파일이라는 개념 자체를 잊게” 만들려 한 것 같음
    • 결국 이건 애플의 폐쇄성 문제임. 가끔 애플 제품이 좋아 보여도, 곧 표준과 자유를 무시하는 부분을 보고 실망하게 됨
    • 이렇게 오래 걸린 게 사회적 부끄러움일 정도임. 게다가 애플의 협력 없이 역공학으로만 가능했다는 점이 씁쓸함
    • 그래도 예전엔 BlackBerry와 Windows CE 간에도 파일 전송이 가능했는지 궁금함
    • 심지어 적외선 포트(IR) 로도 주고받던 시절이 있었음

  • 결국 Google이 Apple과 협의 없이 AirDrop을 구현한 것 같음

    • EU의 DMA 규제 때문에 애플이 상호운용성을 강제당했을 가능성이 있음
    • 나도 같은 생각임. 글의 뉘앙스를 보면 협업은 아닌 듯함
    • Google이 이번엔 전략적으로 한 수 앞선 느낌임. Beeper Mini 사건이 떠오름
      “Contacts Only 모드”는 아직 미지원이지만, 보안 중심의 개방형 공유를 향한 시도라 평가함
      이제 공은 애플에게 넘어감
    • The Verge 기사에 따르면, Google은 “자체 구현으로 완성했다”고 밝힘
      내부 보안팀과 제3자 보안업체의 검증도 거쳤다고 함
    • 다만 RCS처럼 된다면, AirDrop을 통해 스팸이나 악성 파일이 퍼질 가능성도 있음

  • 현재는 Android → Apple 방향으로만 작동하는 것처럼 보이지만, 양방향 전송이 되길 바람

    • 블로그의 GIF를 보면 양방향 전송이 가능함. 다만 “Contacts Only” 모드는 아직 미지원임
    • 영상에서도 양쪽 모두 전송되는 모습이 나옴
    • 나도 처음엔 단방향인 줄 알았는데, 영상을 보고 양방향 흐름임을 확인함
    • 데모를 보면 실제로 양쪽 모두 작동하니 다행임