이번 승리가 양당 모두에게 생활비와 삶의 질 같은 실질적 이슈에 대해 명확한 메시지를 내면 유권자들이 반응한다는 신호가 되길 바람
나는 정치 전문가는 아니지만, 그가 실제로 정책을 재정적으로 실행할 수 있을지 궁금함
오바마의 희망적인 메시지가 떠오르는데, 결국 정책에서는 막혔던 기억이 있음. 특히 Obamacare는 희석된 형태로 끝났음
나도 정치 전문가는 아니지만, Mamdani가 모든 공약을 실현하긴 어려울 것 같음. 돈 때문이 아니라 기득권의 정치적 반대 때문임
Bernie의 Medicare for All도 마찬가지였음. 돈은 있는데 권력자들이 막았음
그래도 시도조차 하지 않는 정치인을 뽑을 이유는 없음. Overton window를 넓히려면 이상향이 필요함
나는 상상 속 반대를 미리 고려해 타협하는 정치인에게는 절대 투표하지 않음
오바마는 샌프란시스코 진보층에게 미움받았음. 약속을 거의 다 뒤집고 Bush-lite가 되었음
낙태, Guantanamo, 동성결혼 등에서 모두 후퇴했고, ACA는 실패였음. 불평등은 더 심해졌고 자산 없는 사람들은 뒤처졌음
오바마는 트로이 목마 같았음. 시도하다 실패한 게 아니라, 당선 후 방향을 바꾼 느낌이었음
Zohran은 그렇게 되지 않길 바람. 설령 실패하더라도 끝까지 싸운 후였으면 함
Krugman의 과거 예측을 보면, 인터넷의 경제적 영향이 팩스 수준일 것이라 했음
그러니 경제학자들의 말은 항상 감안해서 들어야 함
유럽의 임대 규제는 대부분 실패했음. 베를린, 바르셀로나 모두 공급 감소와 임대 상승을 겪었음
하지만 이런 악순환이 좌파 포퓰리즘을 강화하는 피드백 루프가 됨
그런데 미국 전체 경제에 관세는 괜찮다는 건가?
Zohran은 샌프란시스코 테크 엘리트들이 싫어할 변화형 후보임
이번 선거는 거의 모든 지역에서 좌향으로 크게 흔들렸음
SF·YC·스타트업 커뮤니티가 한때 삶의 질 개선을 외쳤지만, 지금은 민심과 괴리됨
Zohran은 Palantir 돈에 휘둘리지 않을 것임. Thiel, Benioff, Hoffman 등 거물들이 당을 자기 이미지로 만들려 하지만, Zohran은 그들과 닮지 않음
Hacker News 의견
이번 승리가 양당 모두에게 생활비와 삶의 질 같은 실질적 이슈에 대해 명확한 메시지를 내면 유권자들이 반응한다는 신호가 되길 바람
나는 정치 전문가는 아니지만, 그가 실제로 정책을 재정적으로 실행할 수 있을지 궁금함
오바마의 희망적인 메시지가 떠오르는데, 결국 정책에서는 막혔던 기억이 있음. 특히 Obamacare는 희석된 형태로 끝났음
Bernie의 Medicare for All도 마찬가지였음. 돈은 있는데 권력자들이 막았음
그래도 시도조차 하지 않는 정치인을 뽑을 이유는 없음. Overton window를 넓히려면 이상향이 필요함
나는 상상 속 반대를 미리 고려해 타협하는 정치인에게는 절대 투표하지 않음
낙태, Guantanamo, 동성결혼 등에서 모두 후퇴했고, ACA는 실패였음. 불평등은 더 심해졌고 자산 없는 사람들은 뒤처졌음
Zohran은 그렇게 되지 않길 바람. 설령 실패하더라도 끝까지 싸운 후였으면 함
Healthy Americans Act
민주당 후보는 사실상 한 명뿐이었음
선택은 명확했음
Mamdani가 젊을 때의 발언을 명확히 철회한 점도 인상적이었음
외교정책 질문에 “도시 우선”이라 답한 유일한 후보였음
도시 내에서는 인기가 높지만, 외부에서는 그가 무슬림이라는 이유로 괴상한 가짜뉴스가 돌 것임
Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991
경찰, 이스라엘, 교통 등에서 ‘주류’라 불리는 입장이 사실은 60대 평균 시각임
Mamdani와 그의 지지자들이 가격 통제의 부작용을 얼마나 이해하고 있을지 궁금함
뉴욕 임대 규제 정보와 그의 공약 페이지를 보면, Paul Krugman의 말을 인용할 수 있음
임대 상한은 주택의 품질과 공급량을 줄이는 효과가 있다는 게 경제학계의 거의 합의임
출처
The Atlantic 기사에 따르면, 베를린의 사례에서 임대 규제 세입자들이 오히려 신규 주택 건설을 더 지지했다는 연구가 있음
그러니 경제학자들의 말은 항상 감안해서 들어야 함
하지만 이런 악순환이 좌파 포퓰리즘을 강화하는 피드백 루프가 됨
Zohran은 샌프란시스코 테크 엘리트들이 싫어할 변화형 후보임
이번 선거는 거의 모든 지역에서 좌향으로 크게 흔들렸음
SF·YC·스타트업 커뮤니티가 한때 삶의 질 개선을 외쳤지만, 지금은 민심과 괴리됨
Zohran은 Palantir 돈에 휘둘리지 않을 것임. Thiel, Benioff, Hoffman 등 거물들이 당을 자기 이미지로 만들려 하지만, Zohran은 그들과 닮지 않음
Thiel도 주택 문제를 밀레니얼 세대 경제난의 핵심으로 지적해왔음
관련 트윗, 기사
이번 선거 결과로 주변 사람들이 희망적 분위기를 보임
모두가 현상 유지에 지쳐 실험적 후보를 지지하는 듯함
그의 정책이 Albany의 지원 없이 가능할지 궁금함.
멀리 떨어진 사람들까지 이 선거에 몰입하는 걸 보면, 정치 실험에 대한 갈증이 느껴짐
실패하더라도 시도하는 게 멈춘 정치인보다 낫다고 생각함
2016년은 충격이 너무 커서 예외였음
다만 홍콩은 성공 사례로 꼽힘
그의 세 가지 공약 — 보육, 교통, 임대 안정 — 은 대부분 나라에서 상식적인 정책임
그런데 미국에서는 이런 후보가 “사회주의자”로 몰림.
결국 많은 미국인이 자신의 이익에 반하는 투표를 하고 있음
젊고 에너지 넘치는 후보가 낡은 민주당에 새 생명을 불어넣는 게 반가움
그가 DNC를 넘어 많은 성과를 내길 바람
부유한 사람들이 그의 정책에 반대한다는 사실이 오히려 희망적 신호로 느껴짐
뉴욕의 흥미로운 시기임. 언론이 모든 걸 확대할 테지만 잘 해내길 바람
국민은 자신이 마땅히 받을 정부를 뽑는다고 믿음. 결과를 지켜볼 일임
그의 어머니가 ‘Monsoon Wedding’ 과 ‘Mississippi Masala’ 를 연출했다는 걸 알게 됨
아들이 14살 때 ‘Harry Potter’ 대신 ‘The Namesake’을 하라고 설득했다는 일화도 있음