UI 폰트에는 특별한 요구 사항이 있는데, 글꼴 힌팅이 낮은 픽셀 밀도의 디스플레이에서도 잘 작동해야 함을 의미함 그리고 UI 전용 서체들은 대체로 x-높이가 높아서 각 글자가 잘 구분되도록 되어 있음, 이는 2000년대 초반의 Nokia Sans, Lucida Grande, Tahoma와 같은 모든 UI 서체에서 볼 수 있었음 최신 폰트들은 이 부분을 다소 줄였지만 그만큼 독특함이 줄어듦 SF Pro, Segoe UI 그리고 Inter도 언급되었던 것처럼 프루티거(Frutiger)와 헬베티카(Helvetica)에 훨씬 가까운 느낌임<br>그런데 Inter는 정말 아무 특징 없는 서체로 느껴지고, 여러 산세리프를 섞어놓은 듯한 인상임 다양한 컨텍스트 대체도 오히려 개성을 더 약화시키는 듯함 UI에는 절대 쓰고 싶지 않고, 브랜딩에도 사용하지 않을 생각임
Inter는 굉장히 탁월한 서체라고 생각함 DPI가 82보다 약간 낮은 모니터에서 유일하게 가독성 있는 텍스트를 만들 수 있었음 추천받는 폰트 중 상당수는 저가형 모니터에서는 전혀 테스트되지 않은 게 분명함(내 주변 대부분은 저가 모니터를 사용함)<br>(참고로, Cascadia는 이 저사양 모니터에서 괜찮게 보이는 유일한 콤팩트 모노스페이스 폰트임 다른 괜찮은 폰트는 대부분 세로로 너무 길어 x-높이가 과하게 큼)
Inter를 좋아하는 이유는 플랫폼에 상관없이 언제나 ‘제대로’ 보이는 몇 안 되는 서체 중 하나이기 때문임 심심하긴 하지만 정말 일관성이 뛰어남 Lucida Grande도 예쁜 예시지만 OS X, iOS 텍스트 렌더링에 맞춰진 서체라 Linux에서는 어색하게 보임 MS UI 폰트도 ClearType이 없으면 묘하게 다가옴
이제는 그런 요구사항이 점점 중요하지 않아지는 것 같음 나는 요즘 HiDPI 디스플레이만 사용함 Apple도 저해상도에서 별로였던 폰트로 바꾼 적이 있는데, San Francisco 폰트 도입이 아마 그 시점이었던 것 같음
나 같은 수많은 미국인들도 Nokia 휴대폰을 썼음 미국 문화에 널리 퍼져 있었고, 95~2005년 즈음까지는 유일한 경쟁자가 Motorola였음 Blackberry가 그 시기에 등장했고, Android는 2010년 무렵에 나왔지만 10년 넘게 Nokia가 메인 폰이었던 것 같다고 생각함
Nokia가 2000년대 미국 시장에서 큰 타격을 입었음 그 이유는 SIP 클라이언트 소프트웨어를 휴대폰에 넣으려고 했기 때문인데, 미국 통신사들이 이를 이유로 Nokia 폰 취급을 중단했음 그 시절에는 대부분 통신사에서 판매하는 보조금 잠긴 폰만 쓰는 게 일반적이었음 한편, 다른 나라에서는 Nokia Symbian폰이 스마트폰의 대표 플랫폼이었음 미국에서는 거의 존재감이 없었음
Nokia 전성기 때는 미국에서 휴대폰을 가진 사람이 정말 드물었음 2002년 즈음까지 미국에서는 거의 볼 수 없었음 반면 일본과 유럽에서는 휴대폰이 정말 흔했음 인도, 나이지리아에서는 좀 덜했겠지만
내가 써봤던 기기 중에 Nokia 6190은 가장 완벽하게 구현된 기술 제품이었음(나도 정말 미국인으로서 Nokia를 안 썼다는 전제에 갸우뚱하는 중임)
Nokia 브랜드는 지금 HMD Global에서 소유 중이고, 얼마 전 Nokia 스마트폰 판매를 중단하겠다고 발표했음 나는 Nokia G400을 메인폰으로 쓰고 있고 정말 마음에 듦 군더더기 없고, 이어폰 잭도 그대로 남아 있어서 매일 사용함 충전기까지 들어있고 가격도 합리적인 스마트폰임 이렇게 멋진 과거를 가진 브랜드를 제대로 활용하지 않는 게 무슨 사업적 결정인지 이해가 안 됨
Nokia가 유럽, 미국에서는 메인 폰이었지만 일본에서는 Docomo P208 같은 완전히 다른 스타일의 폰이 있었음 크기가 훨씬 작고 멋졌던 걸로 기억함(내가 직접 써보진 않았음) 1998년 일본에 출장 갔을 때 미국 동료가 이미 구형이었던 Motorola를 꺼냈는데, 일본 사람들은 이런 투박한 폰이 있다는 걸 믿지 못하겠다는 반응이었음
Lato를 한번 써볼 것을 추천함 Xfce에서 몇 년 동안 기본 UI 폰트/산세리프로 쓰고 있는데 잘 맞았음
FontForge 스크립트로 폰트를 직접 수정해서 해결하는 방법이 있음
폰트를 구별하거나 감상하는 데 항상 실패하는데, 비트맵 폰트만 좋아함 선명하고 깨끗하면서도 또렷한 폰트에 매력을 느낌 Terminus, Tewi, Lemon은 알아볼 수 있음 그 외에는 모두 흐리멍덩하게 ‘기타’로 분류되는 듯함 강한 스타일이 아니고선 대부분 차이가 없는 것처럼 느껴짐 기대를 품고 기사를 열었는데 “폰트가 어디 있지? 스크린샷에서 저 폰트 쓰고 있는 건가? 그냥 평범하네”라는 생각을 했음
흐리게 보인다면 렌더러 문제가 있을 수도 있음 안티앨리어싱을 꺼보는 게 좋을 것 같음 어떤 OS 사용 중인지 궁금함
나도 Nokia폰에서 쓰였던 90년대 말 비트맵 폰트가 적용된 웹사이트를 기대했음
나도 비슷한 기대를 했음
Fira Sans와 비슷한 면이 보임 Fira Sans는 내가 생각하는 숨겨진 산세리프 명작임 가독성이 뛰어나면서도 살짝 유니크한데, 그렇다고 과하고 튀는 느낌이 없어서 마음에 듦
Spiekermann이 Fira 폰트를 FirefoxOS를 위해 디자인했는데, 사실 Symbian의 후계자 같은 OS였음 Fira Mono는 여전히 내가 가장 좋아하는 코딩 폰트임
Fira는 FF Meta를 기반으로 했고, 두 폰트 모두 Spiekermann의 작품임 Spiekermann은 전설적인 디자이너임
Erik Spiekermann이 두 폰트 모두 디자인했음(Fira Sans에서는 메인 디자이너였음) 본인만의 스타일이 확실히 드러나는 게 이상하지 않음
Wide 변종은 한 가지 굵기만 제공됨 UI 폰트로는 절대적으로 부족한 선택지임 Erik Spiekermann은 자신감이 대단한 분인데, Nokia가 추가 굵기를 그에게 맡기지 않고 아예 새 디자이너를 고용해서 가족 폰트를 의뢰한 결정에 꽤 상처를 받은 것이 아주 솔직하게 드러남
모바일에서는 스크린샷이 너무 작아서 제대로 보이지 않고, 사이트가 확대도 막고 있어서 볼 수가 없었음
Hacker News 의견