PuTTY FAQ에서 “더 좋은 도메인 등록해줄까?”라는 제안에 대해 PuTTY 팀이 “이미 만족하고 있으니 굳이 옮길 필요 없음, 툴 찾기도 어렵지 않고, 관리가 귀찮음에 비해 이점이 별로 없음”이라고 답변함을 읽었음, 그런데 이제는 구글이 믿고 쓸 만한 검색 수단이 아니라서 그 생각이 바뀌었는지 궁금함
“putty”를 검색하니 putty.org가 제일 먼저 나왔고, 하단에 PuTTY 프로젝트와 저자는 이 도메인을 소유하거나 등록, 구매한 적이 없다고 명시되어 있음, 제3자의 불확실한 알고리즘에 의존하는 건 현명한 전략이 아니라고 생각함, 오랜 습관과 피싱 위험 인식이 높아진 지금은 프로젝트 이름이 URL 앞부분에 나와야 사람들이 신뢰함
사용자를 배려하지 않는 듯함, 굳이 제3자 도구를 써서 사이트를 찾아야 하고, 어차피 도메인 비용 내는 거면 더 의미 있는 도메인 쓰는 게 맞는 듯함, 뭐 지금은 아마 개선된 것 같긴 한데, 사실 구글 결과 조작도 예전부터 있었던 일이라 크게 새삼스럽지 않음
goo.gl 단축 링크 썼으면 더 좋았을 것 같음
SSH 키가 뭔지 거의 모르는 상태에서 회사의 sftp 사이트 연결 위해 PuTTY로 키 페어를 만들라는 지시를 받았었음, 구글에서 PuTTY를 검색했더니 서로 정식이라고 주장하는 .org 도메인 두 개가 떴으나 하나는 공식처럼 보였지만 정말 옛날 스타일이었고 다운로드한 맥용 파일은 제대로 작동하지도 않았음, sudo 권한 거부 메시지가 떠서 구글링해봐도 납득할 설명을 못 찾았음, 혹시나 해서 다른 대안 방법을 찾다가 결국 Xcode 설치 후 커맨드라인에서 키 생성, 필요한 설정은 ChatGPT에 물어서 쉽게 해결함, 그런데도 아무 프로그램이나 다운로드 받아 터미널 한 줄로 실행하는 문화는 아직도 뭔가 위험하고 익숙하지 않음 (비개발자 입장)
putty.org 도메인 소유자가 백신과 팬데믹 관련 허위 정보를 유포하기 시작함, 이 문제는 여러 IT 미디어나 Mastodon에 Simon Tatham이 직접 올린 글 등으로 최근 인터넷 이슈가 됨, 이에 대해 이런 유해 사이트와 차별화된, 짧고 공식적인 링크를 내놓으려는 의도일 것으로 짐작함 (The Register 기사, HN 토론1, Simon Tatham Mastodon)
Hacker News 의견
PuTTY FAQ에서 “더 좋은 도메인 등록해줄까?”라는 제안에 대해 PuTTY 팀이 “이미 만족하고 있으니 굳이 옮길 필요 없음, 툴 찾기도 어렵지 않고, 관리가 귀찮음에 비해 이점이 별로 없음”이라고 답변함을 읽었음, 그런데 이제는 구글이 믿고 쓸 만한 검색 수단이 아니라서 그 생각이 바뀌었는지 궁금함
처음에는 의심스러웠지만 공식 PuTTY 사이트를 확인해보니 진짜였음
Simon Tatham에게 있어 가장 중요한 작품은 본인의 퍼즐 게임 페이지라고 생각함 (puzzles 링크), Mines는 운이 아니라 완전히 논리적으로 풀 수 있어서 추천함
예전 일이지만, 동료와 PuTTY를 다운로드하다가 아주 원시적인 웹사이트 디자인을 보고 진짜 시중에 악성코드가 난무하던 시절임에도 “진짜 컴퓨터 과학자만 이런 사이트를 만들 수 있다”고 했던 기억이 남음
Windows에 Terminal과 OpenSSH가 기본 내장된 이후로는 임베디드 시스템용 시리얼 작업 외엔 PuTTY를 거의 쓰지 않게 됨, 그런데 PuTTY도 CLI 버전이 같이 설치돼서 Terminal에서 시리얼 접속에 쓰게 됨
메인 홈페이지로 넘어가는 임시 안내 페이지로 보이는데 기존 사이트보다 덜 수상해 보여서 신기함
헤드라인 보고 최신형 리디자인 예상했는데, 오히려 올드한 디자인을 보고 너무 반가웠음, PuTTY와 함께한 추억이 떠오름
PuTTY가 옛날 스타일 웹사이트와 독특한 URL, 어렵게 찾는 다운로드 바이너리 때문에 쓸데없이 신뢰성 이슈를 낳았다고 생각함
“다른 랜딩 페이지와 달리 이번 페이지는 PuTTY 개발팀이 직접 관리하는 거지, 타사에서 자기 이익을 목적으로 만든 게 아님”이라고 하지만 문장이 뭘 의미하는지 모르겠음, 어쨌든 Simon Tatham의 게임이 너무 훌륭해서 나머지는 다 봐줌