Hacker News 의견

• 예전 생각이 많이 나는 경험임, 나는 CAD, FEA, 실험 테스트를 활용하여 패키지의 열-기계적 반복 피로 특성을 분석한 적이 있음, 결과적으로는 대부분의 경우 큰 문제는 아니라는 것을 밝혀냄, 그래도 박물관에서 옛날 PC를 매일 전원 on/off 하는 건 추천하지 않음

  • VLSI에서 생존성/내구성 테스트가 어떻게 이뤄지는지 모르겠음, 실험 테스트는 어떤 방식으로 했는지 궁금함, 예를 들어 Pentium 5 시기의 Xeon(Jayhawk)에서 샘플을 어떻게 만들었는지, 그리고 Intel이 어떻게 열 문제를 인식했는지 궁금함
  • 박물관에서 전체 PC를 24/7로 돌리기보다는, 쿨러 대신 일정 온도를 유지하는 온도제어장치를 통해 칩 표면만 따뜻하게 하는 게 비용 면에서 나은 옵션 아닐지 생각이 듦

• 나는 CT 스캐닝에 대한 궁금증을 위해 이 글을 썼음 :-)

  • 이건 CT 스캐닝 이야기는 아니고 칩 그 자체에 대한 질문임, 본드 와이어가 공기 중에 노출된 셈인데, 떨어뜨리면 본드 와이어가 움직여 쇼트가 일어날 수도 있다는 뜻인지 궁금함, 질문에 고마움을 전함
  • 진짜 궁금해서 묻는 건데, 내 러시아 지역에서는 웹사이트가 접속이 안 됨, 액세스가 제한된 건지 내 ISP 문제인지 궁금함, 누군가 내 인텔 레거시 CPU 공부를 방해하고 있음, 작업에 대한 팬심을 전함
  • 의료 분야에서 CT를 공부하고 있는 학생임, 어떤 kVp/mAs 값을 사용하며, 의료 CT에서 자주 나오는 아티팩트는 어떻게 피하는지 궁금함
  • 연결된 것처럼 보이는 핀들이 의도적으로 끊어진 건지 궁금함, 즉, 생산 과정에서 처음에는 연결되어 있다가 특정 신호로 단절한 것이 아닌지 추측함
  • CPU가 이 과정에서 파괴되는지, 아니면 이번 샘플의 경우 재조립을 했는지 궁금함

• kens - 아마도 핀 배열은 마더보드 상의 트레이스 설계를 쉽게 하려고 정한 것 같음, 정말 그랬는지 궁금함

• 누군가가 하이브리드 패키징에 대한 정보를 공개해줘서 기쁨, 이런 범용적인 백그라운드 정보가 신규 엔지니어들에게 굉장히 큰 도움이 됨, 이 와이어링은 예전의 군용 하이브리드보다 덜 복잡함, 6 레이어라지만 하나의 모놀리식만 있음

• 1989년쯤 컴퓨터 박람회에 갔었음, 아버지가 386 DX 25MHz, 4MB 램, 40MB 하드가 달린 PC를 사주셨음, 내가 쓰던 Tandy 286 16MHz보다 엄청난 업그레이드였음, 25MHz는 당시에 약간 유명세가 있던 모델이었고, 33MHz 모델이 정말 대박이었지만 가격이 많이 나갔음, 컴퓨터 박람회는 신나는 경험이었음

  • 89년 기준으로도 정말 빠른 사양임, 나는 90년대 초에 50MHz, 8MB 램이 달린 Gateway를 처음 접했음, MS Paint와 MS Word만으로도 동생과 같이 이야기와 그림을 만들며 신나게 놀았음, 그리고 MS DOS, QBasic을 알게 되어 지금 이렇게 해커뉴스에 댓글을 달고 있는 중임
  • 내 첫 PC는 아버지가 AMD 386DX40으로 1991년에 맞춰주셨음, 그 PC와 그리고 그보다 1년 일찍 사주신 Spectrum +3는 모두 좋은 추억임

• 16핀에 집착하는 과거의 고집과 더 많은 핀 사용을 꺼리던 일화가 정말 인상적임, 이후에 성공한 회사들도 예전부터 항상 옳은 결정을 내린 건 아니라는 점이 흥미로움, 엉뚱하고 해로운 가정이 있었지만 결국 합리성이 승리하도록 바뀌었다는 점이 핵심임

  • 당시 미국에서 패키징 비용이 정말 비쌌다는 점도 참고해야 함, Asianometry 영상 중 일본 사업가가 70년대쯤 텍사스에 가서 리드프레임이 매우 비싸다는 걸 체험하고 일본에서 저렴하게 생산해 해외에 보내는 경험을 언급했던 게 기억남, 아쉽게도 그 특정 에피소드는 다시 못 찾고 있음

• “Signals” 레이어 2 CT 이미지는 “Intel Inside” 로고 배경으로 쓰였으면 그 시대의 미학이 잘 느껴졌을 것 같음, 이런 kens의 작업에서 추상적인 질문을 풀다 우연히 아름다운 구조를 발견하는 것이 최고임, 작업에 감사함

• 이 옛날 세라믹 패키지는 내 생각에 칩 디자인 미학의 정점임

• 386에서 “NC”(No Connect)라고 표기된 핀 8개를 Cyrix 486DLC가 7개나 활용했다는 점은 흥미로움
  A20M#(F13): 메인보드 지원 시 전체 램을 L1 캐시 가능, 처음 64KB를 제외하지 않아도 됨
  FLUSH#(E13): 플러시 L1을 위한 해킹 없이도 메인보드 지원 시 사용, 예전엔 이 해킹(BARB 모드)이 똑똑해 보였으나 모두가 Sound Blaster로 DMA 하면서 캐시가 게임 중 계속 무효 처리됨
  RPLSET(C6), RPLVAl(C7): L1 캐시 상태 디버그 용도
  SUSP#(A4), SUSPA#(B4): 서스펜드 지원, INT/NMI로 웨이크업됨, 노트북에 좋음
  놀랍게도 No Connect 중 하나(B12)는 실제로 본드 와이어가 붙어 있고, Cyrix는 해당 핀을 KEN# 입력(L1 캐시 활성화)을 위해 사용함, 인텔 CPU의 단 한 개 NC 핀이 실제로 출력인데 Cyrix는 이를 캐시 활성화를 위해 Low로 드라이브하게 설계함

• A0, A1 주소핀은 어디에 있는지 궁금함

  • 386은 32비트 프로세서로 주소가 32비트 워드를 지정함, 그래서 A0, A1 주소비트가 필요하지 않음, 대신 1바이트나 16비트 워드를 읽고 싶을 땐 4개의 Byte Enable 핀(BE0#~BE3#)이 전송되는 바이트를 지정함, 하지만 이 구조도 깔끔하지는 않음, 데이터 버스의 하위 16비트가 사용되지 않으면 상위 16비트를 하위 16비트에 복제해서 16비트 버스가 더 효율적으로 사용되도록 만들어 놓은 구조임