이번에 발견된 천체 궤도 이심률이 6 이상이라는 점이 매우 인상적인 정보 공유
참고로 ‘Oumuamua(1I)는 1.2, Borisov(2I)는 3.3의 이심률을 가진 전례가 있음
아직까지 단지 하늘의 하나의 점으로 보일 뿐 활성(혜성처럼 먼지가 분사되는 상태) 여부는 확인이 어려운 단계
만약 활성 상태가 아니고 소행성처럼 보인다면, 현재 관측된 크기는 표면 반사율(알베도)에 따라 8~22km로 추정
대부분 암흑물질에 가까울 것으로 보여서 실제로는 추정 범위 중 큰 값에 더 가깝다는 생각
만약 활성화된 상태라면, 분출되는 먼지로 인해 실제보다 훨씬 커 보일 수 있음
태양에 가까워지면서 온도가 오르면 점점 활성화될 수 있을 것으로 기대
특별히 어떤 행성에 아주 가까운 경로를 지나가진 않음
오는 할로윈 직전 태양에서 1.35 AU 거리까지 접근, 속도는 68 km/s(참고로 지구 공전속도는 29~30km/s)
궤도는 행성들의 움직임과 반대인 역행 궤도인데, 이는 우연에 가까운 결과 궤도 뷰어 링크
앞으로 몇 주간 동료들에게 매우 흥미진진한 시간
참고로 나는 궤도 역학 박사 과정 중이며, NASA 임무들에 사용된 소행성 시뮬레이션 코드를 작성한 경험 관련 코드 링크
최근 가장 가까운 접근은 2025년 10월 29일이라는 사실 공유
현재는 목성 궤도를 통과 중
이정도 속도임에도 도달하는 데 이렇게 오래 걸린다는 점에 깊은 감탄
“우주가 얼마나 광활하고, 믿을 수 없을 정도로 크다는 걸 절대 못 믿을 것”이라는 더글라스 애덤스의 명언 인용
제공된 링크에서 "Specified object was not found" 오류
‘활성화’라는 표현이 구체적으로 무엇인지 궁금함
혹시 이것이 혜성처럼 기둥(plume)을 뜻하는지 질문
흥미로운 정보에 대한 감사
‘이심률’이 궤도와 천체의 형태 중 무엇을 나타내는 개념인지 궁금
2017년 ‘Oumuamua’의 경우 어떤 방식으로 모양이 길쭉하다는 것을 밝혔는지, 새로운 천체에 대해서도 비슷하게 신장비를 파악할 수 있는지가 궁금 관련 나사 링크
링크된 시뮬레이션을 보면 화성 궤도와 비교적 가까운 것으로 보이나, 우주가 얼마나 큰지를 이해
하지만 이런 크기의 물체가 만약 화성에 90km/s로 충돌하면 무슨 일이 일어날지 매우 궁금
제공된 궤도 뷰어에서 "specified object not found" 오류 발생
인류가 수천 년 동안 이런 천체를 못 봤다가 최근 몇 년간 세 개나 발견된 상황에 대해 두 가지 가설 제안
천문학자들이 이제는 이걸 발견할 만한 역량을 갖췄다는 것
이 암석들이 앞으로 계속 밀려오는 행성계 파도 시작이고, 우주가 인류를 파괴하려 한다는 유머 섞인 추측
Vera Rubin 망원경이 운영 시작, 전체 하늘을 3일마다 탐색 예정
이런 천체 탐지가 쉬워졌으며 앞으로 더 많이 관측할 수 있을 것으로 기대 관련 영상
첫 번째 가설이 맞는다는 의견
더 발전된 망원경과 GPU 가속 알고리즘 조합이 큰 역할
"Interstellar Object를 세 번째로 발견"이라는 제목을 "Interstellar Object의 세 번째 발견"처럼 바꿔야 한다는 유머러스한 의견
‘이 암석들이 쏟아질 조짐’에 대해, ‘Oumuamua가 정찰 드론이었다면 이제 너무 늦었다’는 농담
농담을 이해하지만, 우연히 우리가 지금 은하계 먼지 구름을 지나고 있을 가능성도 고민
Vera Rubin 망원경 덕에 앞으로 이런 점성간 천체가 훨씬 더 많이 발견되리란 기대
다른 스레드에서 "Interstellar Objects in the Solar System: Isotropic Kinematics from the Gaia Early Data Release 3" (논문 arXiv 링크)가 언급된 정보 공유
논문에서는 이런 천체의 개수를 약
Nisc <~ 7.2 × 10−5 AU−3
로 추정
내가 계산이 틀릴 수도 있지만, 이 값이면 토성 궤도 반경 내에 언제든 한 개 정도 있을 수 있다는 의미
2019년 소설 “The Last Astronaut”에서는 “2I”라는 허구의 인터스텔라 물체가 등장
현실에선 이미 3I까지 발견된 사실이 흥미로운 순간
우리가 점점 더 혜성과 닮은 인터스텔라 물체를 발견할수록 ‘Oumuamua’의 기이함이 더 부각된다는 인상
외계인이 탐사선을 보낸다고 가정한다면, 그 크기는 큐브샛 정도로 훨씬 더 작아서 우리가 알아채지 못할 수도 있다는 생각
혹시 ‘Oumuamua’가 모선이었고, 태양계는 이미 소형 큐브샛으로 가득하다면 재밌는 상상
라만(‘라마’ 시리즈)처럼 항상 모든 것을 셋 단위로 하는 유머러스한 언급
누군가 Omaumau(‘Oumuamua)를 잡으러 탐사선을 보냈으면 하는 바람
Starship이 상시 비행한다면, 실현이 아주 간신히 가능할지도 모름
나는 관측 데이터에 아무런 배경지식이 없어서 이게 무슨 의미고 어떻게 하나의 오브젝트로 해석되는지 궁금
Minor Planet Center(MPC)에서 공식 발표한 내용이라는 설명
MPC는 태양계 오브젝트 관측 정보를 공식적으로 모으는 기관
맨 위에 보이는 이름 두 개는 이런 천체에서는 흔한 식별 방식(예: 3I/ATLAS = C/2025 N1 (ATLAS))
ATLAS 망원경이 이 천체를 발견
데이터 목록은 여러 망원경별 개별 관측 데이터로, 포맷은 매우 오래된 방식(펀치카드 한 줄에 맞춰서 설계됨)
이 데이터들을 통해 궤도 계산, MPC뿐 아니라 JPL과 Horizons 서비스에서도 데이터를 활용
만약 이런 물체가 지구를 바로 향해 온다면, 과연 우리가 막을 수 있는 수단이 있을지 궁금
충분한 사전 시간만 있다면 오히려 비교적 쉽게 충돌을 피할 수 있다고 생각
이런 천체는 대부분 지나가기만 하므로 아주 조금만 궤도 수정해도 피해갈 수 있음
현재 기술로 충분히 가능하며, 이미 유사한 테스트 경험도 있음
만약 이 천체가 정말 지구로 직진한다면 실상 우리가 할 수 있는 건 거의 없음
그래도 이런 천체를 더 빨리 찾기 위한 자원을 꾸준히 확충 중이라서 다행
첫 두 개는 거대한 외계 우주선의 감속 단, 본체가 감속하면서 버려진 소진된 연료통이라는 SF적 상상
이번 세 번째가 바로 본선이라는 유머
Hacker News 의견
이번에 발견된 천체 궤도 이심률이 6 이상이라는 점이 매우 인상적인 정보 공유
참고로 ‘Oumuamua(1I)는 1.2, Borisov(2I)는 3.3의 이심률을 가진 전례가 있음
아직까지 단지 하늘의 하나의 점으로 보일 뿐 활성(혜성처럼 먼지가 분사되는 상태) 여부는 확인이 어려운 단계
만약 활성 상태가 아니고 소행성처럼 보인다면, 현재 관측된 크기는 표면 반사율(알베도)에 따라 8~22km로 추정
대부분 암흑물질에 가까울 것으로 보여서 실제로는 추정 범위 중 큰 값에 더 가깝다는 생각
만약 활성화된 상태라면, 분출되는 먼지로 인해 실제보다 훨씬 커 보일 수 있음
태양에 가까워지면서 온도가 오르면 점점 활성화될 수 있을 것으로 기대
특별히 어떤 행성에 아주 가까운 경로를 지나가진 않음
오는 할로윈 직전 태양에서 1.35 AU 거리까지 접근, 속도는 68 km/s(참고로 지구 공전속도는 29~30km/s)
궤도는 행성들의 움직임과 반대인 역행 궤도인데, 이는 우연에 가까운 결과
궤도 뷰어 링크
앞으로 몇 주간 동료들에게 매우 흥미진진한 시간
참고로 나는 궤도 역학 박사 과정 중이며, NASA 임무들에 사용된 소행성 시뮬레이션 코드를 작성한 경험
관련 코드 링크
최근 가장 가까운 접근은 2025년 10월 29일이라는 사실 공유
현재는 목성 궤도를 통과 중
이정도 속도임에도 도달하는 데 이렇게 오래 걸린다는 점에 깊은 감탄
“우주가 얼마나 광활하고, 믿을 수 없을 정도로 크다는 걸 절대 못 믿을 것”이라는 더글라스 애덤스의 명언 인용
제공된 링크에서 "Specified object was not found" 오류
‘활성화’라는 표현이 구체적으로 무엇인지 궁금함
혹시 이것이 혜성처럼 기둥(plume)을 뜻하는지 질문
흥미로운 정보에 대한 감사
‘이심률’이 궤도와 천체의 형태 중 무엇을 나타내는 개념인지 궁금
2017년 ‘Oumuamua’의 경우 어떤 방식으로 모양이 길쭉하다는 것을 밝혔는지, 새로운 천체에 대해서도 비슷하게 신장비를 파악할 수 있는지가 궁금
관련 나사 링크
링크된 시뮬레이션을 보면 화성 궤도와 비교적 가까운 것으로 보이나, 우주가 얼마나 큰지를 이해
하지만 이런 크기의 물체가 만약 화성에 90km/s로 충돌하면 무슨 일이 일어날지 매우 궁금
제공된 궤도 뷰어에서 "specified object not found" 오류 발생
인류가 수천 년 동안 이런 천체를 못 봤다가 최근 몇 년간 세 개나 발견된 상황에 대해 두 가지 가설 제안
Vera Rubin 망원경이 운영 시작, 전체 하늘을 3일마다 탐색 예정
이런 천체 탐지가 쉬워졌으며 앞으로 더 많이 관측할 수 있을 것으로 기대
관련 영상
첫 번째 가설이 맞는다는 의견
더 발전된 망원경과 GPU 가속 알고리즘 조합이 큰 역할
"Interstellar Object를 세 번째로 발견"이라는 제목을 "Interstellar Object의 세 번째 발견"처럼 바꿔야 한다는 유머러스한 의견
‘이 암석들이 쏟아질 조짐’에 대해, ‘Oumuamua가 정찰 드론이었다면 이제 너무 늦었다’는 농담
농담을 이해하지만, 우연히 우리가 지금 은하계 먼지 구름을 지나고 있을 가능성도 고민
Vera Rubin 망원경 덕에 앞으로 이런 점성간 천체가 훨씬 더 많이 발견되리란 기대
다른 스레드에서 "Interstellar Objects in the Solar System: Isotropic Kinematics from the Gaia Early Data Release 3" (논문 arXiv 링크)가 언급된 정보 공유
논문에서는 이런 천체의 개수를 약
Nisc <~ 7.2 × 10−5 AU−3
로 추정
내가 계산이 틀릴 수도 있지만, 이 값이면 토성 궤도 반경 내에 언제든 한 개 정도 있을 수 있다는 의미
2019년 소설 “The Last Astronaut”에서는 “2I”라는 허구의 인터스텔라 물체가 등장
현실에선 이미 3I까지 발견된 사실이 흥미로운 순간
우리가 점점 더 혜성과 닮은 인터스텔라 물체를 발견할수록 ‘Oumuamua’의 기이함이 더 부각된다는 인상
외계인이 탐사선을 보낸다고 가정한다면, 그 크기는 큐브샛 정도로 훨씬 더 작아서 우리가 알아채지 못할 수도 있다는 생각
혹시 ‘Oumuamua’가 모선이었고, 태양계는 이미 소형 큐브샛으로 가득하다면 재밌는 상상
라만(‘라마’ 시리즈)처럼 항상 모든 것을 셋 단위로 하는 유머러스한 언급
누군가 Omaumau(‘Oumuamua)를 잡으러 탐사선을 보냈으면 하는 바람
Starship이 상시 비행한다면, 실현이 아주 간신히 가능할지도 모름
나는 관측 데이터에 아무런 배경지식이 없어서 이게 무슨 의미고 어떻게 하나의 오브젝트로 해석되는지 궁금
MPC는 태양계 오브젝트 관측 정보를 공식적으로 모으는 기관
맨 위에 보이는 이름 두 개는 이런 천체에서는 흔한 식별 방식(예: 3I/ATLAS = C/2025 N1 (ATLAS))
ATLAS 망원경이 이 천체를 발견
데이터 목록은 여러 망원경별 개별 관측 데이터로, 포맷은 매우 오래된 방식(펀치카드 한 줄에 맞춰서 설계됨)
이 데이터들을 통해 궤도 계산, MPC뿐 아니라 JPL과 Horizons 서비스에서도 데이터를 활용
만약 이런 물체가 지구를 바로 향해 온다면, 과연 우리가 막을 수 있는 수단이 있을지 궁금
충분한 사전 시간만 있다면 오히려 비교적 쉽게 충돌을 피할 수 있다고 생각
이런 천체는 대부분 지나가기만 하므로 아주 조금만 궤도 수정해도 피해갈 수 있음
현재 기술로 충분히 가능하며, 이미 유사한 테스트 경험도 있음
만약 이 천체가 정말 지구로 직진한다면 실상 우리가 할 수 있는 건 거의 없음
그래도 이런 천체를 더 빨리 찾기 위한 자원을 꾸준히 확충 중이라서 다행
첫 두 개는 거대한 외계 우주선의 감속 단, 본체가 감속하면서 버려진 소진된 연료통이라는 SF적 상상
이번 세 번째가 바로 본선이라는 유머
3I/ATLAS 위키피디아 정보 공유