Hacker News 의견
  • 코로나 팬데믹 말기 백신이 정치화되는 모습을 보며 가까운 미래에 대한 긍정적 전망이 완전히 무너지는 경험, 팬데믹 같은 일이면 우리 모두가 기본적인 진실 위에서 뭉칠 줄 알았지만, 정치와 소셜미디어가 이긴다는 사실을 다시 확인하는 안타까움
    • 역병과 기근이 공동체 연대를 잘 만들지 못한다는 점을 재확인, 나 역시 코로나 초기에 희망을 가졌었지만, 1630년 밀라노 대역병처럼 될 것을 걱정함, 이탈리아의 국민서사 <The Betrothed>에 밀라노 역병이 묘사되어 있는데, 그때의 기록들이 최근 코로나 상황과 너무 닮아 깜짝 놀랐던 기억, 예전엔 이런 일이 중세적이라 생각했지만, 다시 읽어보니 동료 참전군인과 전쟁 경험을 나누는 기분, 이북 링크, 31장이 전염병 부분 시작, 나머지는 건너뛰어도 되고 여름 읽을거리로도 좋은 책
    • 사망자가 감염자보다 수주 뒤에 발생한다는 간단한 사실도 제대로 다루지 못하는 사회 현실 목격, 오늘의 사망자 수를 오늘의 신규 감염자 수로 나눠서 "독감보다 덜하다"는 식의 말을 보고 충격, 이 정도로 근본적인 통계도 이해 못 한다는 걸 확인하고 나니 더 깊고 복잡한 논의를 할 수 있으리란 기대 자체가 사라짐
  • 이번 결정은 공중보건의 발전을 후퇴시키는 현상, 불필요한 죽음을 맞이할 많은 아이들을 생각하면 슬픔
  • 이게 새로운 위원회였는지 궁금, 일부에선 이번 사태를 ‘쿠데타’라 표현했지만, 전 정부가 전임 위원 전원을 임명했다는 지적도 있음
    • 맥락을 보니 바이든 시절에는 임기 만료로 자리가 비어서 신규 전원을 임명한 케이스, 트럼프 시절엔 기존 위원 임기 때문에 2028년까지 과반을 채울 수 없다는 한계, 그래서 “공신력 제고를 위해 전면 교체가 필요하다”는 논리, Kennedy의 월스트리트저널 오피니언 인용
    • ACIP(Advisory Committee on Immunization Practices)는 1964년도에 생긴 위원회, CDC의 공식 기록 참고, 25년 이상 전부터 이미 미국소아과학회 같은 곳에서 백신 및 관련 권고안을 마련해왔다는 점도 부연
  • 반백신(anti-vaccine)에 대해 이념적으로 정당한 변호가 있을 수 없다는 강경한 견해, 반과학, 반생명, 반인류적이라는 생각 공유
    • 만약 상대국 내부를 약화시킬 목적으로 소셜미디어를 조종하는 미국 침공자라면 별개의 얘기라는 냉소
    • 관련 링크
    • 나는 반백신 입장이 아니지만, 정부와 보건 당국이 코로나 백신 커뮤니케이션, 의무화 등에 정말 큰 실책을 저질렀다는 점 지적, 강한 반감 확산의 원인이 과학이 아니더라도 리더십의 실패에 있음을 강조, RFK Jr. 보다는 이전 정부에서 더 큰 불신이 생겼다는 생각
  • VC(벤처캐피털) 업계에서 트럼프 대통령 선거를 도운 이들은 백신으로 예방 가능했던 질병으로 고통받거나 죽음에 이르는 아이들에 대해 일정 부분 책임이 있다는 주장
    • 이런 문제에 관심 가지고 신경 쓰는 사람이면 VC까지 되지 않는다는 냉소
    • 2025년 2월, 실리콘밸리 테크 리더십들이 기고문 및 팟캐스트로 자축하던 홍수 같은 장면을 사람들 모두 기억했으면 하는 바람
    • VC가 이 문제에 신경 쓰게 하려면, 손실 수치 등 눈에 보이는 실측 가능 물질적 피해로 프레이밍해야 조금이라도 관심을 가질 거라는 조언
    • 트럼프 대통령은 미국 국민이 뽑은 것이지 VC 커뮤니티 단독의 선택이 아니었다는 현실적 지적
    • 돈만 계속 벌리면 그 외엔 신경 쓰지 않는 업계라는 직설적 평가
  • “통상 비정파적(bipartisan)으로 여겨지는 위원회지만, 바이든 행정부가 전원 임명했다”는 인용 글에 대한 견해
    • 통상 4년 임기 체제라 대통령 임기 초반엔 전임 정부가 임명한 상태라는 설명, 한쪽에서 여러 위원 임기가 한꺼번에 끝나도록 인위적으로 조정했다면 그것도 옳지 않다는 의견
  • HN에서 특정 글이 비이성적 집단에 의해 ‘플래그’ 당해 내리막길 걷는 모습에 대한 피로감
    • Hacker News는 범용 뉴스나 일반 링크 공유를 위한 공간이 아니라, 흥미 있고 지적 호기심을 자극하는 것을 위한 니치 사이트라는 포지셔닝 설명, 정치나 유명인, 스포츠 중심 뉴스는 TV뉴스 커버 소재라면 오프토픽
    • PG(폴 그레이엄)가 플래그 조치된 포스트를 신뢰도 있는 유저가 다시 살릴 수 있는 ‘vouch’ 기능을 도입한다는 얘기를 들은 바 있음, 예전 사고방식과 달리 지금은 일부 집단이 의견이 관철되지 않으면 플래그를 대량 클릭하는 방식으로 환경이 바뀌었다는 우려 공유
  • “어떤 백신도 안전하거나 효과적이지 않다"는 RFK Jr.의 발언을 소개, 해당 영상 링크, 이런 발언 자체가 반백신 운동임을 지적
    • 사모아 사례에 대한 설명 요청, NBC 뉴스 링크
    • RFK Jr.가 2020년 이전부터 오랜 기간 반백신 관련 발언으로 악명이 높았다는 사실, 해당 기사에서 충분한 근거 제시, 참고하지 않은 사람을 대상으로 잘못된 정보를 가지고 있다고 안내
    • 인터넷 검색만 해도 믿음과는 다른 증거가 많으니, 비판 전에 직접 확인해보고, 타인을 비난하기 전에 스스로 공부해보라는 조언