Hacker News 의견

• "Perrone가 여성의 사건을 맡았는데, 그녀는 감옥에 갇혀 적절한 의료 서비스를 받지 못해 거의 죽을 뻔했다고 주장함. Perrone는 이제 만화 용이 없는 상태로 다시 소송을 제기해야 함"

  • 만화보다 더 불쾌해야 할 것임
  • 피해자는 법률 회사 선택의 여유가 없었고, 그들의 일을 감독할 능력도 없었음
  • 법률 서비스 접근이 의료 서비스 접근과 비슷했을 것임
  • 이 결과에는 재미있는 점이 없음
  • "코카인에 취한 만화 용 변호사"가 그 상황에서 최선의 대표였다는 것이 심각하게 우울함
  • 문제는 용이 아님
  • 문제는 법원 제출물에 "워터마크"를 넣지 않는 것임
  • 법원 제출물은 엄격한 형식 요구 사항이 있음
  • 이 사건은 이 회사에 대한 무료 홍보로 작용하고 있음

• "Lady Justice도 저울을 가지고 있음"

  • 이 댓글이 커피를 뿜게 했음
  • 어떻게 이런 생각을 하는지 궁금함

• 개발자들은 테스트 목적으로 엉뚱한 데이터를 사용하기도 함

  • 예를 들어, Batman을 더미 사용자로 넣고, QA는 고양이 사진을 업로드함
  • 테스트 데이터임을 명확히 하기 위해서임
  • 일부 사용자는 실제와 비슷한 데이터를 기대함
  • Batman과 Superman을 테스트 데이터에서 본 고객은 전혀 만족하지 않았음

• 판사가 과민 반응한다고 생각했음

  • 하지만 그 워터마크는 정말 짜증남
  • 내가 무슨 일을 하든지 간에 같은 요구를 했을 것임

• 특정 문서의 초안이 최종본으로 해석되지 않도록 "DRAFT"를 대각선으로 크게 넣었음

  • 변호사의 용 문서는 미완성/승인되지 않은 초안으로 명확히 표시하는 데 좋았을 것임
  • 거대한 보라색 만화 용이 있는 제출물을 법원에 실수로 제출할 방법은 없었음
  • 변호사의 성격에 따라, 큰 보라색 용은 하루 12시간 이상 고위험 작업을 하는 동안 가벼운 스트레스 해소가 될 수도 있음

• "워터마크"가 아님, 5% 불투명도로 유지해야 함

  • 이건 약 13%로 매우 산만함

• 이 위치의 이미지는 산만할 것임

  • 그러나 "법원은 만화가 아니다"라는 개념을 이해하지 못함
  • 마치 할아버지가 저녁 식사 자리에서 웃고 이야기하는 우리를 꾸짖는 것 같음

• "원고는 만화 용이나 부적절한 콘텐츠가 포함된 다른 문서를 제출하지 말아야 함"

  • 장난스러운 행동에 대한 공식적인 답변은 항상 재미있음

• 헤드라인이 문제를 과소평가함

  • 코너의 로고는 괜찮지만, 이 워터마크는 모든 텍스트 뒤에 페이지 전체를 덮고 있음
  • 이 시점에서 워터마크라고 부르기 어렵고, 그냥 배경임
  • 이제 타일링만 필요함