▲GN⁺ 12달전 | parent | ★ favorite | on: 지적으로 풍요로운 삶을 사는 법(utsavmamoria.substack.com)Hacker News 의견 젊은 시절 가장 인상 깊었던 것은 Dumas의 _The Count of Monte Cristo_에서 Abbé Faria가 신사로서 인생을 살아가는 데 필요한 모든 것이 100권 이하의 책에 담겨 있다고 주장한 것임 젊은 시절, Dewey Decimal 시스템의 주요 섹션에서 한 권씩 읽으려 했으나, 학교 도서관의 부족함으로 인해 좌절했음 이후 Project Gutenberg/Librivox에서 이용 가능한 목록을 만들고 있음 제안과 추천을 환영함 2018년 8월, 3개월의 안식월 마지막 달에 Himachal Pradesh의 Hamta 마을에 도착했음 70대의 Dolma Aunty와 Kalzang Uncle이 돌봐주는 방 한 칸짜리 오두막을 빌렸음 이 부분을 읽고 이 기사를 이전에 읽은 적이 있다는 것을 깨달았음 아시아의 외딴 지역으로 가서 사람들이 행복한 모습을 감탄하는 것은 흔한 이야기임 이는 최근 White Lotus 시즌에서도 등장한 플롯 포인트였음 Appalachia에서도 이런 경험을 할 수 있지만, 그런 기사는 거의 출판되지 않음 이 기사에 가치가 없다는 것은 아니며, 재미있게 읽었음 수학적으로 대부분의 링크 체인이 "철학"에서 끝난다고 증명할 수 있다고 해서 반드시 그곳에 도달해야 하는 것은 아님 주 2회 이상 잠들기 전에 Wikipedia 링크를 읽으며, 거의 항상 언어와 문화 또는 잘 알지 못했던 역사적 사건으로 끝남 철학은 끝이 아니며, 세상에 대한 확고한 지식 없이는 의미가 없음 지식의 결과로 철학이 오는 것임 한동안 시도했지만 만족스럽지 않았음 지적 자료의 소비자가 아닌 참여자가 되려 했음 그 결과 목공, 컨설팅 운영, 비영리 단체를 위한 AI/ML 제작, 학술 저작 작성으로 이어졌음 전반적으로 삶을 상당히 즐기고 있음 지적 부분은 잘 모르겠지만, 풍요로운 삶을 사는 방법은 우월감과 세련미를 비밀리에 소중히 여기는 것이 아님 삶은 여러 면에서 우스꽝스럽지만, 바꿀 수 없는 부분은 받아들이고 행복의 섬을 찾는 것이 중요함 지적일 수도 있지만, 주변 사람들이 같은 높은 기준을 따르기를 기대하지 말아야 함 끝이 없고 혼란스러운 자기계발 은유와 순진한 글쓰기의 재앙처럼 보임 TED 강연 블로그 게시물 같지만, TED 강연은 다행히도 길이 제한이 있음 철학은 가치가 있을 수 있지만, 의미 있게 적용하려면 분별력이 필요함 예를 들어, "Meditations"의 인기를 생각해 볼 수 있음 플라톤과 그의 유명한 스승은 지식이 과거 생애의 회상이라고 믿었음 표면적 성취를 넘어 깊은 성찰을 추구하는 것이 중요함 고대 사상가들을 지나치게 낭만화하지 말아야 함 움직임을 추구해야 함 불편함을 향해 나아가고, 가치에만 정착해야 함 이념에 대해 집이 없어야 하며, 가치에 반하는 것에 대해 무자비해야 함 자신에게서 발견된 지연을 무시하고, 시나리오 트리의 능력을 향해 기어가는 작은 거북이에 인생의 노력을 투자해야 함 "지적으로 풍요로운" 것이 책에서만 찾을 수 있는지 궁금했음 Jim Stanford의 Economics for Everyone을 읽고, 사람들과 대화하며 그들의 문제를 보는 것을 추천함 오래된 철학자들이 좋은 통찰을 줄 수 있지만, 다른 문화의 문제를 보는 것이 세상을 이해하는 데 더 관련이 있다고 느낌 저자는 이론적 지식(episteme)을 실용적 지식(techne)보다 선호하는 것 같음 후자가 더 지적으로 풍요롭고 보람 있다고 생각함
Hacker News 의견
젊은 시절 가장 인상 깊었던 것은 Dumas의 _The Count of Monte Cristo_에서 Abbé Faria가 신사로서 인생을 살아가는 데 필요한 모든 것이 100권 이하의 책에 담겨 있다고 주장한 것임
2018년 8월, 3개월의 안식월 마지막 달에 Himachal Pradesh의 Hamta 마을에 도착했음
수학적으로 대부분의 링크 체인이 "철학"에서 끝난다고 증명할 수 있다고 해서 반드시 그곳에 도달해야 하는 것은 아님
한동안 시도했지만 만족스럽지 않았음
지적 부분은 잘 모르겠지만, 풍요로운 삶을 사는 방법은 우월감과 세련미를 비밀리에 소중히 여기는 것이 아님
끝이 없고 혼란스러운 자기계발 은유와 순진한 글쓰기의 재앙처럼 보임
철학은 가치가 있을 수 있지만, 의미 있게 적용하려면 분별력이 필요함
움직임을 추구해야 함
"지적으로 풍요로운" 것이 책에서만 찾을 수 있는지 궁금했음
저자는 이론적 지식(episteme)을 실용적 지식(techne)보다 선호하는 것 같음