우리 회사는 Play에 무언가를 출시하지 않으면 60일 내에 개발자 콘솔 계정이 닫힌다는 경고를 받음. Google은 개발자들이 지속적으로 새로운 버전을 고객에게 제공하길 원함. 그러나 우리는 업데이트할 새로운 기능이나 버그 수정이 없음
소프트웨어의 유일한 목적은 회사가 만드는 하드웨어를 제어하는 것임. 고객들은 재미로 사용하는 것이 아니라 필요에 의해 사용함. 가능하다면 고객 워크플로우의 더 많은 부분을 자동화하고 싶음
처음에는 모바일 PWA를 출시했지만 푸시 알림과 MDM 지원 관련 제한에 부딪힘. 그래서 네이티브 앱을 만들었지만 고객들은 Google이 서명하지 않은 APK를 원격으로 로드할 수 없음
Google의 경고의 의도된 기능이 무엇인지 궁금함. 저품질 앱을 걸러내려는 시도로 보이지만, 오히려 현 상태를 바꾸려는 시도를 막는 것 같음. 앱 사용자가 경쟁 앱보다 적다면 Google이 보내는 메시지는 "기존 앱과 유사한 새로운 앱은 필요 없다"와 "작은 앱이라면 지배적인 플레이어를 대체하려고 생각하지 마라"임
Google의 Play Store 정책은 오랫동안 비합리적이었음. 이전에는 15명의 리뷰어 접근 방식으로 리소스가 적은 개발자들이 앱을 배포하기 더 어렵게 만듦. iOS App Store가 더 폐쇄적일 수 있지만, 제품을 만들려는 사람들에게는 훨씬 친절함. 그러나 현재 Google은 자멸적인 기능을 출시하는 것이 내재되어 있는 것 같음
내 앱 중 하나를 새 휴대폰에 설치하면서 이 배너를 발견함. 배너에는 "이 앱은 다른 앱보다 사용자가 적습니다..."라고 적혀 있었음. 마치 사용자들이 설치하지 않도록 권장하는 것 같음. 온라인에서 찾아보니 많은 사람들이 이 현상을 보고 있음. Google의 누군가가 이 글을 읽고 있다면, 이러한 불투명한 정책은 환영받지 못함
이 기사와 댓글들은 약간 무서움. Google이 "참여를 유도하는" 앱만 지원하는 것처럼 보임. 이는 개발자들이 광고를 보여줄 수 있는 것을 만들도록 강요하려는 것처럼 들림. 더 많은 앱이 필요한 것이 아니라 더 많은 광고가 필요한 것 같음
소프트웨어 사람들이 여전히 유한한 개발 주기를 가진 제품을 다루는 방법을 찾지 못한 것 같음. 즉, 완료된 코드로 변경이 필요 없는 것임. 하드웨어 상점이 매년 새로운 삽 버전을 내놓도록 공급업체를 강요하지 않음. 삽은 삽임. 다양한 용도로 8가지 종류가 있을 수 있고, 그 안에서 두세 가지 변형이 있을 수 있음. 그래서 24 또는 30가지 변형의 '삽'이 있으면 끝임. 일부 소프트웨어도 그럴 수 있음
Google이 개발자들을 명확하지 않은 목표로 적극적으로 해치고 있는 것 같음. 이는 더 많은 돈을 벌기 위한 절박한 시도로 보이지만, 다른 이유일 수도 있음. 웹 페이지가 "업데이트"되지 않았다는 이유로 순위가 떨어졌다는 사람들의 불만을 떠올리게 함. 웹에서 과학적 방법에 대한 가장 유용한 설명을 가지고 있다면, 왜 업데이트가 필요할까? 변하지 않았음. 그러나 페이지가 '오래될수록' 순위가 점점 낮아짐
"자주 제거된 앱" 레이블을 추가하면 좋겠음. 이는 사용자에게 훨씬 더 유용함. 하지만 Google이 이러한 경고를 선호하는 이유를 이해함. 이는 그들의 광고 사업을 지원함
(게임에 대해 "자주 제거됨" 레이블을 정말 원함: 게임은 종종 보여주거나 설명하는 것과 100% 다름)
Google이 Android 또는 최소한 그들의 앱 생태계를 죽이려는 것처럼 보임
이제 앱 제출을 위해 DUNS 번호가 필요함
이제 앱 제출 전에 10-15명이 "QA"를 해야 함
이제 이것까지
Play Store의 매우 슬픈 상황임. 독립적인 앱 개발자들은 분명히 환영받지 못함. 이미 모든 취미 앱을 Play Store에서 제거했음. 업데이트 후 또 다른 앱 검토를 통과하는 방법을 고민하지 않고 밤에 편안히 잠들기 위해서임. 정책이 점점 더 터무니없어지고 있음. 한 업데이트가 스토어에 푸시되었고, 다른 업데이트는 같은 문제가 다시 발생함
가장 큰 질문은 Google Play Developer Account를 어떻게 닫는가임. 관리자에 그 버튼이 없음
Google이 대중 시장 앱을 선호하여 더 작고 전문화된 개발자들을 부당하게 처벌하는 것처럼 보임
Google 전반에 걸쳐 이러한 문제가 있는 것 같음. 검색은 거의 모든 쿼리에서 대중 시장에 맞춰 조정된 것 같음. 이는 본질적으로 희귀하고 전문적이며 덜 알려진 고품질 콘텐츠를 묻어버림
검색 기능도 이 방향으로 조정됨. 예를 들어, 쿼리를 유사하지만 더 일반적인 텍스트 문자열로 대체하고, "이것을 의미하셨나요" 리디렉션을 더 자주 적용함. 이제 검색 문자열을 인용해도 이렇게 함
Google은 알고리즘 업데이트를 테스트하고 조정함. 알고리즘 업데이트가 그들이 인기 있다고 여기는 사이트의 낮은 중요성을 초래하면, 알고리즘을 "수정"하기 위해 조정함. 친구가 말하길, 현대의 Google은 "전동 톱 구매"에 대해 Home Depot를 첫 페이지에 올리지 않는 알고리즘 업데이트를 절대 출시하지 않을 것임. 결과: 이미 인기 있는 사람들에게 관대한 현물 마케팅 보조금임. 이것이 Fandom과 Quora가 여전히 SERP를 오염시키고 있는 이유라고 확신함. 그들은 잘 알려져 있기 때문에 잘 알려져 있음, 마치 Kardashians처럼
Google과 같은 곳에서 새로운 앱과 개발자들에게 적대적인 것이 계획이 아니라면 어떻게 이런 일이 생산에 들어갈 수 있는지 궁금함. 아니면 Google의 이중 수익을 노리는 것인지: Play Store에 들어가기 위해 돈을 지불하고, 앱에 눈길을 끌기 위해 더 많은 돈을 지불하여 더 많은 사용자를 얻는 것인지
전형적인 빅테크 접근 방식: 해결책은 깊이 생각하지 않고도 보드의 투자자 및/또는 주주들에게 좋게 보이는 비해결책임. 그들은 그냥 신경 쓰지 않음. (책 "Careless People"을 읽어보세요 - 확신이 안 된다면 읽어보세요. 참여가 모든 것보다 우선임)
Hacker News 의견
우리 회사는 Play에 무언가를 출시하지 않으면 60일 내에 개발자 콘솔 계정이 닫힌다는 경고를 받음. Google은 개발자들이 지속적으로 새로운 버전을 고객에게 제공하길 원함. 그러나 우리는 업데이트할 새로운 기능이나 버그 수정이 없음
Google의 경고의 의도된 기능이 무엇인지 궁금함. 저품질 앱을 걸러내려는 시도로 보이지만, 오히려 현 상태를 바꾸려는 시도를 막는 것 같음. 앱 사용자가 경쟁 앱보다 적다면 Google이 보내는 메시지는 "기존 앱과 유사한 새로운 앱은 필요 없다"와 "작은 앱이라면 지배적인 플레이어를 대체하려고 생각하지 마라"임
내 앱 중 하나를 새 휴대폰에 설치하면서 이 배너를 발견함. 배너에는 "이 앱은 다른 앱보다 사용자가 적습니다..."라고 적혀 있었음. 마치 사용자들이 설치하지 않도록 권장하는 것 같음. 온라인에서 찾아보니 많은 사람들이 이 현상을 보고 있음. Google의 누군가가 이 글을 읽고 있다면, 이러한 불투명한 정책은 환영받지 못함
이 기사와 댓글들은 약간 무서움. Google이 "참여를 유도하는" 앱만 지원하는 것처럼 보임. 이는 개발자들이 광고를 보여줄 수 있는 것을 만들도록 강요하려는 것처럼 들림. 더 많은 앱이 필요한 것이 아니라 더 많은 광고가 필요한 것 같음
"자주 제거된 앱" 레이블을 추가하면 좋겠음. 이는 사용자에게 훨씬 더 유용함. 하지만 Google이 이러한 경고를 선호하는 이유를 이해함. 이는 그들의 광고 사업을 지원함
Google이 Android 또는 최소한 그들의 앱 생태계를 죽이려는 것처럼 보임
Play Store의 매우 슬픈 상황임. 독립적인 앱 개발자들은 분명히 환영받지 못함. 이미 모든 취미 앱을 Play Store에서 제거했음. 업데이트 후 또 다른 앱 검토를 통과하는 방법을 고민하지 않고 밤에 편안히 잠들기 위해서임. 정책이 점점 더 터무니없어지고 있음. 한 업데이트가 스토어에 푸시되었고, 다른 업데이트는 같은 문제가 다시 발생함
Google이 대중 시장 앱을 선호하여 더 작고 전문화된 개발자들을 부당하게 처벌하는 것처럼 보임
Google과 같은 곳에서 새로운 앱과 개발자들에게 적대적인 것이 계획이 아니라면 어떻게 이런 일이 생산에 들어갈 수 있는지 궁금함. 아니면 Google의 이중 수익을 노리는 것인지: Play Store에 들어가기 위해 돈을 지불하고, 앱에 눈길을 끌기 위해 더 많은 돈을 지불하여 더 많은 사용자를 얻는 것인지
전형적인 빅테크 접근 방식: 해결책은 깊이 생각하지 않고도 보드의 투자자 및/또는 주주들에게 좋게 보이는 비해결책임. 그들은 그냥 신경 쓰지 않음. (책 "Careless People"을 읽어보세요 - 확신이 안 된다면 읽어보세요. 참여가 모든 것보다 우선임)