▲GN⁺ 12달전 | parent | ★ favorite | on: Tesla만 새로운 자동차 관세를 면제 받음 - 85% 국산 부품 규정 덕분(fuelarc.com)Hacker News 의견 Tesla가 NHTSA의 2025년 583 목록에서 명확히 자격을 갖추는지 확신할 수 없음 Tesla 차량 중 어느 것도 "미국" 콘텐츠가 75% 이상이 아님 가장 높은 것은 Kia EV6의 80%임 Kogod 제조 지수에서 나온 것 같음 이는 단순한 출처가 아닌 기업 구조 등을 다루려는 질적 순위임 산업에 종사하는 사람으로서 "어디서" 오는지는 본질적으로 모호한 개념임 정부의 다른 부서는 급격히 다른 정의를 사용함 예를 들어, NAFTA에서는 "국내" 부품이 북미 어디서나 제조된 것임 이는 아시아에 머물고 싶지 않은 정치 지도자들 때문에 미국으로 돌아오지 않을 자동차 제조를 온쇼어링하기 위해 수행됨 이러한 관세의 결과로 북미 제조의 이점이 사라지면서 더 많은 자동차 제조가 아시아로 이동할 수 있음 "자유 시장" 이데올로그에 대한 신뢰가 전혀 없음 그들이 권력을 잡으면 "자유 시장" 이데올로그에 대한 편애만 생김 2025년 583 목록에서 Tesla 모델의 미국/캐나다 콘텐츠 비율 Tesla 모델 3: 70-75% Tesla 모델 Y: 70% Tesla Cybertruck: 65% Tesla 모델 S: 65% 85%를 넘는 모델이 없으므로 계산 방식이 다를 수 있음 구매 시장은 변하지 않을 것임 많은 사람들이 Tesla를 절대 사지 않을 것임 내년에 더 많은 선택지가 나올 것임 국내 제조로의 전환을 어떻게 장려하는지 의문임 이미 원하는 것을 한 사람들에게 보상을 주는 것일 뿐임 경쟁자에게 이점을 주어 온쇼어링 비용을 부담하려는 사람들에게 재정적 스트레스를 줌 Apple의 중국 기반 제조를 처벌하지 않고 특별 지위를 부여하는 것과 유사함 너무 크지 않은 회사들이 Apple이 할 수 없었던 것을 할 수 있기를 바라는 것임 변화하는 사람들에게 점진적인 보상/처벌이 더 효과적일 것 같음 제조보다 IT 오프쇼어링 문제를 다루는 것이 더 쉬울 수 있음 국내 고급 기술 산업을 장려하는 것이 더 중요함 EU 규칙에 대한 의견과 반대되는 의견이 많음 규칙이 85% 국내라면 어떤 회사도 할 수 있음 관세가 좋다는 것은 아님 단지 국내에서 제조되도록 하는 것이 목적임 노조의 부재가 얼마나 영향을 미치는지 궁금함 자동차 공장은 UAW로 인해 Flint/Detroit를 떠남 Tesla는 아직 노조에 대해 걱정할 필요가 없음 중앙 집중식 공장이 있어 모든 작업을 한 건물에서 수행할 수 있음 대통령이 펜타닐 비상사태를 수입 차량 부품에 관세를 부과하여 해결하려는 것인지 이해하려고 함 현재는 85%이지만 내일은 어떨지, 다음 주는 어떨지 불안정함 이 행정부의 정책 결정은 특히 안정적이지 않음 대기업의 수장들이 그를 조종할 수 있는 비밀스러운 수단이 없는 것에 놀람 그들이 대체로 괜찮다고 생각할 수밖에 없음 일반적으로 그런 것에 대해 생각해본 적이 없고, 이제 이런 상황이 발생했을 때 무엇을 해야 할지 모르는 것 같음 나는 대부분의 일에 대해 미리 고려한 반응이나 계획이 없고, 인생이 눈을 감고 걷는 것처럼 나를 때림
Hacker News 의견
Tesla가 NHTSA의 2025년 583 목록에서 명확히 자격을 갖추는지 확신할 수 없음
"자유 시장" 이데올로그에 대한 신뢰가 전혀 없음
2025년 583 목록에서 Tesla 모델의 미국/캐나다 콘텐츠 비율
구매 시장은 변하지 않을 것임
국내 제조로의 전환을 어떻게 장려하는지 의문임
EU 규칙에 대한 의견과 반대되는 의견이 많음
노조의 부재가 얼마나 영향을 미치는지 궁금함
대통령이 펜타닐 비상사태를 수입 차량 부품에 관세를 부과하여 해결하려는 것인지 이해하려고 함
현재는 85%이지만 내일은 어떨지, 다음 주는 어떨지 불안정함
대기업의 수장들이 그를 조종할 수 있는 비밀스러운 수단이 없는 것에 놀람