Hacker News 의견

• Zuck가 보드 게임에서 이기도록 부하들이 일부러 져주는 상황이 반복됨

  • 현대의 초부유층 사이에서 이런 패턴이 왜 반복되는지 의문임
  • 역사적으로 엘리트들이 항상 이렇게 불안정했는지, 아니면 현대에만 나타나는 현상인지 궁금함
  • 현실 세계에서 큰 성공을 거둔 사람이 왜 보드 게임이나 비디오 게임 같은 사소한 것에 집착하는지 이해하기 어려움
  • 게임에서 잘하는 것은 주로 투자한 시간과 에너지에 달려 있음
  • 게임을 재미로 하거나 사람들과 유대감을 쌓기 위해 하는 것이라면, 최적의 전략만 고집하지 말고 창의적인 전략을 탐구해야 함

• 책이 재미있고 충격적임

  • 저자가 묘사하는 장면이 너무 터무니없어 보이지만, 실제로 사실임을 알게 됨
  • Facebook 사람들이 이 책이 사라지길 원했던 이유를 이해함
  • 그들의 시도가 역효과를 낳았고, 이는 책을 읽은 후 예상할 수 있는 결과임

• 책은 읽을 가치가 있으며, 저자가 상원 법사위원회에서 책의 주장들을 선서 아래 반복함

  • Mark와 Facebook의 몇몇 인물이 이전 청문회에서 위증을 했다는 것이 명백함
  • 이에 대한 결과는 없을 것으로 예상됨

• 리뷰가 Wynn-Williams가 자신의 회고록에서 묘사한 것처럼 순진함

  • Wynn-Williams는 Facebook 이전에 외교단에서 변호사로 일했으며, Facebook에서도 중요한 역할을 했음
  • 그녀는 그만둘 수 있었지만 그러지 않았음
  • 당시 부주의한 사람 중 하나였으며, 지금은 더 부주의한 사람들을 지적하며 변명함

• 모든 대형 기술 회사가 Meta와 같은지, 아니면 특별한 상황이 있는지 궁금함

  • 모든 대형 회사가 같다면 왜 Meta에 대한 이야기가 반복적으로 나오는지 의문임

• Facebook이 난민들에게 인터넷을 제공하겠다고 약속했지만, 실제로는 불가능한 일이었음

  • Kaplan이 난민들에게 무료 인터넷을 제공하는 것이 나쁜 생각이라고 주장하며 프로젝트가 중단됨

• 영화 "The Social Network"가 Zuckerberg의 심리를 잘 포착했음을 알게 되어 좋음

  • 권력이 부패시키는 것이 아니라 드러내는 것이라는 Robert Caro의 말을 인용함

• 주요 기업들이 React를 포기할 시점이 올지 궁금함

  • 경험 빌더가 React를 기반으로 하고 있어, React를 피하기 어려운 상황임

• Doctorow는 권력을 가진 사람들이 결과를 경험하지 않는 것이 오늘날 사회의 가장 큰 문제라고 언급함

• 저자의 웹사이트에서 팟캐스트 초대를 위해 연락했지만 응답이 없었음

  • 연락 양식을 사용한 후 자동으로 PR 메일링 리스트에 추가됨
  • 이는 Facebook에서 배운 것 같아 아이러니함