Hacker News 의견

• @dickfickling이 이미 언급했지만, ultrathink는 Anthropic 문서에 명시되어 있음
  • Claude에게 특정 문제에 대한 계획을 세우도록 요청할 때 "think"라는 단어를 사용하여 확장된 사고 모드를 유도할 것을 권장함
  • 각 수준은 Claude가 사용할 수 있는 사고 예산을 점진적으로 증가시킴
  • 링크: https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices
• Claude 3.7의 Thinking 모드에서 허용되는 최대 "budget_tokens"가 무엇인지 모르겠지만, SDK는 32k의 예를 보여주며 이는 기사 결과와 일치함
• 마법 주문과 같은 단계에서 빨리 벗어나길 바람
• 모델이 계속 변하고 있다고 가정하고 있음
  • 대부분의 비개발자들이 LLM에 질문하면 항상 정확히 응답할 것이라고 생각하는 것이 매우 답답함
  • 창의적인 출력을 위해 설계되었으며, 온도를 낮춰도 여전히 환각할 수 있음
• 왜 ultrathink 같은 용어로 숫자를 대체하는 대신 사고 예산을 명시적으로 하지 않는지 궁금함
• 귀여운 단어이고 클라이언트 측에서 관리되는 것을 아는 것은 재미있지만, 이미 불확실성이 있는 도구에 더 많은 불확실성을 추가하는 것 아닌지 의문임
• 이러한 "비밀 키워드"가 UI에서 더 직접적으로 노출되면 좋겠음
  • 개발자/실험 모드로 전환 가능한 형태로 제공되면 재미있을 것 같음
• 이는 아마도 AGI의 증거일 수 있음
  • 개인적으로 대부분의 날은 infrathink 정도만 가능함
• 이미 Gemini 2.5로 전환했기 때문에 유용한 정보일 수 있음
  • 96% 저렴함
• 코드에서 컨텍스트 창을 확장하는 키워드가 구현되어 있다는 것이 놀라움
  • 이를 찾기 위해 약간의 역공학이 필요했음
• Hyperthink를 기다릴 것 같음
• Tengu think? 일본의 Tengu를 의미하는 것인지?
• 매우 빠르게 블로그에서 트위터로, 다시 블로그에서 HN으로 이동함
  • 요즘 정보의 속도가 놀라움