Hacker News 의견

• 이 프로젝트는 흥미롭지만 결과의 중요성과 정확성 측면에서 잘못된 표현임

  • 서버 측에서 작업자들이 올바른 결과를 보고하는지 확인하는 검증이 없음
  • 한계치를 천분의 일 퍼센트 미만으로 증가시키는 것이 "세계 기록"이 아님
  • 더 큰 문제는 결과의 정확성을 아무도 확인할 수 없다는 것임
  • 이 게시물은 클릭베이트임

• "지금까지 수학적으로 증명된 적이 없다"는 문법적으로 잘못된 표현임

  • "아직까지 수학적으로 증명된 적이 없다"가 더 적절함

• gridbach 서버가 제출된 결과를 신뢰하는지, 아니면 더 빠르게 검증할 수 있는지 궁금함

  • 몇 분 만에 20억 개의 검증을 기여했음

• 이 프로젝트에 많은 열정이 들어갔음을 알지만, 중요한 논의가 논쟁으로 묻혔음

  • 클라이언트가 속일 수 있어 결과의 신뢰성을 100% 확신할 수 없음
  • 수학적 결과는 엄격함이 필요하며, 그렇지 않으면 주장은 사실이 아님
  • 검증 방법에 대한 질문을 회피하는 것은 신뢰를 주지 않음

• 이 추측은 4,000,000,000,000,000,000까지 검증되었음

  • 이 프로젝트는 그 숫자를 4,000,010,000,000,000,000으로 증가시켰음
  • 0.00025% 증가
  • 컴퓨팅 자원의 좋은 사용인지 확신할 수 없음

• 프로그래밍을 배울 때 Goldbach 추측을 확인하는 프로그램을 작성했었음

  • 여러 프로그래밍 언어를 배우면서 이 프로그램을 사용했음
  • 이 프로젝트는 향수를 불러일으킴

• 이 프로젝트는 흥미롭지만 의미 있는 기록은 아님

  • 이전 기록을 재현하거나 크게 뛰어넘어야 의미 있는 기록임
  • 새로운 "기록"은 단일 코어 컴퓨팅으로 약 60일의 가치가 있음
  • 이전 소프트웨어는 2013년 i3 코어에서 48분 만에 10^12 창을 처리했음

• FairPhone 4에서 한 라운드에 약 20초가 걸림

  • 데스크탑에서는 Firefox에서 12초, Chrome에서 14초 걸림
  • 여러 탭에서 실행하면 속도가 느려짐
  • 각 탭이 100% CPU를 사용하며 다른 계산을 수행함

• X3D 프로세서는 코어*1.5 탭을 실행하는 데 만족함

  • 90C에서 밤새 잠금 상태였으며 4.2 이하로 스로틀링되지 않음
  • 여러 탭으로 인해 제출된 검증 수가 제대로 계산되지 않음

• 인상적인 작업임

  • 10억 개의 검증된 숫자를 추가했으며, 거의 10억 명의 사람들이 같은 일을 하면 다음 목표를 달성할 수 있음