Hacker News 의견

• 하버드의 기부금이 500억 달러 이상이고, 연방 및 비연방 지원 수입이 운영 예산의 16%를 차지함. 연방 자금을 포기하고 독립적으로 운영하는 것이 합리적일 수 있음

  • 16%가 모두 취소되면, 현재 예산 수준에서 기부금에서 연간 10억 달러를 추가로 인출해야 함
  • 이는 7% 이상의 인출을 의미하여 영구적으로 지속 가능하지 않을 수 있음. 그러나 과거 평균 11%의 수익률을 기록했으므로 과거 성과가 미래를 예측한다면 연방 자금 격차를 100% 메우고 기부금을 매년 성장시킬 수 있음

• 행정부의 총체적인 요구 사항이 혼란스럽고 모순적임

  • 다양성 이니셔티브의 종료 요구
  • 다양한 관점을 위한 새로운 다양성 이니셔티브 요구
  • 특정 관점을 가진 국제 학생의 입학 금지 정책 요구
  • 언론 통제 정책의 종료 요구
  • 특정 부서 및 프로그램의 언론 감사 요구
  • 포용 관련 정책을 위반한 학생에 대한 징계 종료 요구
  • 포용 관련 정책을 위반한 특정 학생에 대한 징계 요구

• 미국 정부의 하버드에 대한 서신에서: "하버드는 위반 시 심각하고 즉각적인 처벌, 최소한 정학 이상의 처벌을 포함한 포괄적인 마스크 금지를 시행해야 함"

  • 예를 들어, 면역 결핍 증후군을 가진 학생이 건강을 보호하기 위해 마스크를 착용하면 대학에서 퇴학당할 위험이 있음
  • 이는 공화당이 전통적으로 정의된 자유에 관심이 없다는 것을 보여줌

• 하버드의 최근 행동과 명백히 모순되는 단어들이지만, 내가 생각할 수 있는 것은 단지 쉬운 일이라는 것임. 콜롬비아 대학의 행정부가 절반의 용기라도 있었다면 비슷하게 대응했을 것임

• 처음에는 "능력 기반 채용 개혁"과 "능력 기반 입학 개혁"을 요구하고, 그 다음에는 "입학 및 채용에서 관점 다양성"을 요구함

  • 이러한 인지 부조화 수준에 대해 논의할 수 없음. 또는 악의. 또는 무엇이든 간에

• 능력 기반 입학은 좋게 들림. 하버드는 고도로 자격을 갖춘 아시아인 지원자를 순수한 인종차별로 계속 거부할 "권리"를 강력히 방어하고 있음. 그런데도 그들이 좋은 사람들인가?

• 내가 읽은 가장 놀라운 것은:

  • 하버드는 즉시 연방 당국, 국토안보부 및 국무부를 포함하여 비자 및 영주권을 가진 외국 학생이 규율 위반을 저지를 경우 보고할 것임
  • 대학에서의 규율 위반은 대학의 문화 및 사회적 규범과 더 관련이 있으며 법적 여부와 반드시 일치하지 않음

• 연방 문서에서 연방 정부를 사상 경찰로 묘사함

  • "입학 및 채용에서 관점 다양성. 2025년 8월까지 대학은 학생, 교수진, 직원 및 리더십의 관점 다양성을 감사하기 위해 외부 기관을 위임해야 함. 각 부서, 분야 또는 교육 단위는 개별적으로 관점 다양성을 가져야 함"
  • 심지어 ICE도 사상 경찰이 활동 중임을 명확히 하는 삭제된 트윗을 가짐

• 하버드는 나에게 약간의 명성을 얻음. 이미 훌륭한 연구가 있는 곳이었음. 그러나 이제는 실제 도덕적 섬유를 가진 기관임