Hacker News 의견

• 나는 TS의 팬이며 거의 1년 동안 업무 인프라를 위해 유료 고객으로 사용 중임. 사용하기 쉽고 잘 구성되어 있지만, 깊이 들어가면 몇 가지 문제나 불만이 있음

  • 가격 체계와 포함된 기능이 사용자를 불편하게 만듦. 기본 요금제는 사용자당 월 $6로 합리적이지만, ACL을 사용하려면 3배인 $18로 뛰어오름. 그 정도 비용이면 더 나은 솔루션이 있음
  • 최근 Ubuntu에서 서브넷 라우팅이 깨졌고, TS로부터 경고나 커뮤니케이션이 없었음. Windows 박스에 서브넷 라우터를 설치하여 해결책을 찾았고, 같은 문제를 겪는 다른 사람들도 발견함
  • 원격 클라이언트가 DERP 대신 직접 연결로 돌아가는 이유를 파악할 수 있는 더 나은 도구가 필요함. DERP 릴레이는 비즈니스 플랜 고객에게는 최후의 수단이어야 함
  • 전반적으로 복잡한 VPN 네트워킹의 단순함과 추상화는 훌륭하지만, 문제가 발생하거나 고급 기능이 필요할 때는 피하려던 저수준의 UDP/NAT/STUN 세계로 바로 들어가게 됨
  • 새로운 자금 조달 소식을 듣고 방향 변화에 대한 걱정이 생김. 이는 사용자들을 멀어지게 할 수 있음
  • 3년 전 $100M을 모금했을 때도 비슷한 감정이 있었음

• Tailscale은 훌륭함. 더 쉬운 라우팅과 연결을 위한 만능 도구로 생각함

  • 프로젝트에서 휴대폰에서 NVIDIA Jetson 라인으로 인터넷/연결을 스트리밍하는 데 사용함. 이를 통해 로봇 프로젝트가 쉽게 접근 가능하고 디버깅 가능해짐

• 오프 토픽이지만, 회사들이 "투자자", "고문" 등을 회사 페이지에 나열하면서 실제로 일하는 사람들은 나열하지 않는 것이 웃김

  • 그럼에도 불구하고, Tailscale은 그냥 작동하는 제품 중 하나임

• Tailscale이 연간 최소 $1B의 수익을 어떻게 달성할 것인지 궁금함. 이는 이 정도 규모의 자금을 모으기 위해 투자자들에게 해야 할 약속임

• 큰 자금 조달 소식을 들으면 제품이 나빠지고 사용자에게 적대적이 될 것이라는 생각에 슬퍼짐. 자주 일어나는 일을 본 후의 반사적 반응임

• 투자자들은 Tailscale이 사용자들로부터 그들의 기여를 여러 배로 회수할 것이라고 기대함

  • 이를 피하고 싶다면, 그들의 커맨드 라인 클라이언트 코드를 포크하고 오픈 소스 headscale 서버와 함께 리눅스 머신에 메쉬 네트워크를 실행할 수 있음
  • 그러나 포크가 Tailscale의 스택과 호환되지 않으면, 독점 플랫폼 지원이라는 큰 가치를 잃게 됨

• 만약 $40M만 받았다면, 프로젝트를 지속 가능하게 유지할 수 있었을지 궁금함. 큰 의무를 지게 되면 원하지 않는 방향으로 끌려갈 수 있음

  • Tailscale을 제품으로 사랑하지만, 큰 금액의 거래가 있을 때의 트레이드오프에 대해 더 알고 싶음

• MagicDNS를 활성화한 상태에서 tailscale을 설치한 후 DNS 문제를 겪는 사람이 있는지 궁금함. 네트워크가 작동을 멈추고, tailscale을 제거해도 Ubuntu 서버에 연결할 수 없음

• 좋은 점은 그들이 창출한 가치를 일부 받을 수 있게 하고, 사업을 계속할 수 있다는 확신을 줌. 이는 현재와 미래의 더 많은 Tailscale을 의미함

  • 그들이 악해지더라도(현재의 사람들로는 가능성이 낮음) 그들이 이룬 많은 것을 문서화하고 오픈 소스화했음
  • 창출한 모든 가치를 포착하지 말고, 일부는 포착하려고 노력해야 함