Hacker News 의견

• 나는 지난 20년 동안 브라질에 살고 있음

  • Pix는 브라질에서 거래 방식을 혁신적으로 변화시켰음
  • Pix를 통해 몇 센트짜리 물건을 결제하고, 친구는 집을 구매했음
  • 시스템은 모든 금액의 이체에 잘 작동함
  • 사용하기 매우 쉬움
  • 속도와 신뢰성이 놀라울 정도임
  • Wise에서 EUR 지갑에서 출금할 때, 브라질 계좌로 돈이 매우 빠르게 도착함
  • 택시를 탈 때도 Pix를 받는 것이 당연함
  • 노숙자들도 Pix로 돈을 요청함
  • 암호화폐는 경쟁력이 없음

• 중앙집중식 국가 결제 서비스는 정부가 운영해야 한다고 생각함

  • Alipay는 상업적 기원 때문에 원치 않는 광고와 함정이 많음
  • 결제할 때마다 Ant Financial 대출 서비스에 가입하라는 팝업이 뜸
  • 브라질 사람들은 이런 문제를 겪지 않아서 다행임
  • 정부가 운영하는 프로그램은 더 신뢰할 수 있음

• Pix는 브라질의 은행 부문을 활성화했지만 중앙은행에 많은 권한을 줌

  • 정부가 운영하는 결제 시스템을 선호함

• 브라질인으로서 Pix는 놀라운 경험이었음

  • 은행 간 무료, 즉시 이체가 가능함
  • QR 코드나 붙여넣기 가능한 코드 생성이 쉬움
  • 기술적으로 매우 인상적임
  • 정부가 기술 솔루션을 잘 구현한 드문 사례임
  • 정부 시스템을 통해 많은 결제가 이루어지는 것이 이상하게 느껴짐
  • 개인정보 노출 가능성에 대한 우려가 있음
  • Pix 키로 이메일이나 전화번호를 등록할 수 있음
  • 무작위로 생성된 UUID를 키로 사용할 수 있음

• WhatsApp은 브라질에서 매우 널리 사용됨

  • WhatsApp Pay가 Pix보다 먼저 준비되었으나 정부가 Pix를 먼저 출시하기 위해 차단함

• 중앙 정부가 디지털 거래 인프라를 지원하는 것이 당연함

  • 마이크로트랜잭션이 무료이고 쉽게 전송될 수 있었다면 인터넷이 어떻게 발전했을지 궁금함

• 스웨덴은 브라질의 Pix보다 몇 년 앞서 유사한 시스템을 도입했음

  • 스웨덴 시스템은 주요 은행들이 관리하는 민간 조직을 통해 운영됨
  • 스웨덴의 Swish 앱은 사용하기 매우 쉬움
  • BankID 시스템은 정부 관련 모든 것에 사용됨
  • 사기 방지 기능이 없다는 점이 문제임

• GNU Taler를 사용하면 고객은 익명으로 결제할 수 있음

  • 상인은 식별되고 과세됨
  • 스위스 중앙은행이 관심을 보였으나 더 이상 소식이 없음

• 시장 솔루션이 필요 없는 경우도 있음

  • 모두에게 작동하고 무료인 하나의 시스템이 필요함

• Pix와 UPI는 중앙은행이 소매 결제 분야에 진입하는 좋은 예임

  • CBDC는 중앙은행 화폐와 결제 시스템을 결합한 것임
  • 결제 시스템은 여러 면에서 완벽한 의미가 있음
  • Pix와 UPI는 중앙은행 화폐 없이도 성공 가능성을 보여줌