▲GN⁺ 2025-03-31 | parent | ★ favorite | on: 최신 AI 웹사이트 빌더 도구들 테스트 후기(blog.codeyam.com)Hacker News 의견 관련 도구 링크: https://www.cursor.com/ https://v0.dev/ https://lovable.dev/ https://bolt.new/ Lovable은 뭔가 특별한 요소가 있는 듯한 느낌 Claude3.7이 백엔드 모델일 가능성이 높음 디자인과 구현을 분리해서 작업하면 반응이 더 나아짐 브랜드나 디자인 철학 언급을 많이 하면 더 나은 결과가 나오는 경향 있음 Lovable 같은 도구는 기존 템플릿 판매나 초기 스타트업 대상 디자인 서비스 시장을 위협함 Squarespace 같은 플랫폼도 위태로워짐 스타트업이 이런 툴을 안 쓰면 시대에 뒤처지는 상황 전체 스택 개발자인 자신도 이제 직접 디자인 안 하고 툴을 쓰게 됨 자동화 도구로 인해 기존 서비스가 모두 사라질 것이라는 주장에 반대 오히려 적은 자원으로 더 많은 걸 할 수 있는 기회로 작용함 자동화의 진짜 꿈은 더 많은 여유 시간 확보였지만 현실은 오히려 더 많은 일을 더 빠르게 하게 되는 상황 템플릿 판매자로서 AI 도구가 실존적 위협이긴 하나, 현재는 매출에 큰 영향 없음 Lovable을 직접 사용해보며 현실을 마주할 필요 있음. 두려움을 무시하지 말고 배우는 것이 대비책임 아직은 AI UX가 복잡하고 사용성도 떨어지는 시점이라 당장 위협은 아님 Gemini 2.5의 Cursor 통합 성능이 매우 뛰어남. 말도 안 되는 지시에는 피드백도 주는 새로운 형태의 LLM 결국 모든 제품이 시스템 프롬프트를 가장 잘 설정하는 회사 싸움이 아닐까? Cursor는 모델 선택이나 API 키 지정이 가능하며, 단순 프롬프트 이상의 기능 제공. RAG 구조로 저장소 내용을 문맥으로 활용하는 점이 핵심 Facebook과 Friendster 차이가 단순히 코드 때문이 아니었듯, 프롬프트 차이만으로 승부가 결정되지 않음 UX 디자이너, PM, 개발자 모두 어떤 직군이 AI에 먼저 대체될지 불안해하고 있음
Hacker News 의견