Hacker News 의견
  • 관련 도구 링크:
  • Lovable은 뭔가 특별한 요소가 있는 듯한 느낌
    • Claude3.7이 백엔드 모델일 가능성이 높음
    • 디자인과 구현을 분리해서 작업하면 반응이 더 나아짐
    • 브랜드나 디자인 철학 언급을 많이 하면 더 나은 결과가 나오는 경향 있음
  • Lovable 같은 도구는 기존 템플릿 판매나 초기 스타트업 대상 디자인 서비스 시장을 위협함
    • Squarespace 같은 플랫폼도 위태로워짐
    • 스타트업이 이런 툴을 안 쓰면 시대에 뒤처지는 상황
    • 전체 스택 개발자인 자신도 이제 직접 디자인 안 하고 툴을 쓰게 됨
  • 자동화 도구로 인해 기존 서비스가 모두 사라질 것이라는 주장에 반대
    • 오히려 적은 자원으로 더 많은 걸 할 수 있는 기회로 작용함
    • 자동화의 진짜 꿈은 더 많은 여유 시간 확보였지만 현실은 오히려 더 많은 일을 더 빠르게 하게 되는 상황
  • 템플릿 판매자로서 AI 도구가 실존적 위협이긴 하나, 현재는 매출에 큰 영향 없음
  • Lovable을 직접 사용해보며 현실을 마주할 필요 있음. 두려움을 무시하지 말고 배우는 것이 대비책임
  • 아직은 AI UX가 복잡하고 사용성도 떨어지는 시점이라 당장 위협은 아님
  • Gemini 2.5의 Cursor 통합 성능이 매우 뛰어남. 말도 안 되는 지시에는 피드백도 주는 새로운 형태의 LLM
  • 결국 모든 제품이 시스템 프롬프트를 가장 잘 설정하는 회사 싸움이 아닐까?
    • Cursor는 모델 선택이나 API 키 지정이 가능하며, 단순 프롬프트 이상의 기능 제공. RAG 구조로 저장소 내용을 문맥으로 활용하는 점이 핵심
    • Facebook과 Friendster 차이가 단순히 코드 때문이 아니었듯, 프롬프트 차이만으로 승부가 결정되지 않음
  • UX 디자이너, PM, 개발자 모두 어떤 직군이 AI에 먼저 대체될지 불안해하고 있음