Hacker News 의견

• GitHub에 마크다운 형식으로 법률을 포함한 저장소가 있으며, 의회에서 제안한 실제 변경 사항에 대해 PR을 사용한 경험이 있음
  • 커밋에는 적절한 날짜가 있어 git blame을 통해 법률의 변경 사항을 추적할 수 있음
  • 안타깝게도 현재는 유지 관리되지 않음
• Git과 GitHub를 혼동하지 말아야 함. GitHub는 미국의 독점 기업에 속함
• GitHub가 대중화한 기여 캘린더 외에 무엇이 "Git"인지 궁금해하는 의견이 있음
• 정부가 Git 기반으로 운영되어 모든 결정과 기여가 온라인에서 투명하게 추적될 수 있기를 바라는 의견이 있음
  • 예를 들어, 미국에서는 예산 한도 위기와 관련하여 양당이 정부 셧다운을 막기 위해 법안을 추진하는 경우가 있음
  • 실제로는 로비로 인해 특별 이익 집단을 위한 다양한 조항이 포함된 수천 페이지의 문서가 통과됨
  • 대중은 누가 언제 어떻게 이러한 조항을 추가하는지, 양당 합의가 실시간으로 어떻게 이루어지는지 알아야 함
• 독일 의회의 투표를 Git 기여 그래프로 해석한 경험을 공유하는 의견이 있음
• 법률 텍스트를 단순히 Git에 추가하는 것은 거의 쓸모없다는 의견이 있음
  • 상업적 법률 데이터베이스와 비교하여 교차 참조가 필요함
  • 법률에 "관련 기관이 인증을 발급한다"는 구문이 있을 때, "관련 기관"을 지정하는 정부 명령으로 연결되는 하이퍼링크가 필요함
  • 법률 변경이 계획될 경우, 텍스트에 "9월 1일에 변경 예정"이라는 메모가 필요함
  • GitHub는 원시 문서를 저장하는 데 사용될 수 있지만, 실제로 법률 질문에 대한 답을 찾는 데는 쓸모없음
  • GitHub에서 법률을 읽는 것은 구문 강조 및 탐색 없이 소스 코드를 읽는 것과 같음
• <a href="https://abstimmung.eu/git/2024" rel="nofollow">abstimmung.eu</a>의 일부 투표 결과가 오해를 불러일으킬 수 있음
  • 투표는 결정 추천(Beschlussempfehlung)에 관한 것이며, 이는 때때로 원래 요청(Antrag)을 부정함
• 법률에 VCS의 기능을 더 많이 적용하면 좋겠다는 의견이 있음, 예를 들어 git blame과 git log
• Bundestag가 최근에 관리자로 승진했는지 궁금해하는 의견이 있음
• 정부 데이터 집계기가 더 많아지기를 바라는 의견이 있음
  • 많은 사람들이 정부가 공개적으로 접근할 수 있는 자료가 얼마나 많은지 모름
  • 20년 된 자바 애플릿에 묻혀 있기 때문일 가능성이 있음
  • 비슷한 자원이 있는지, 선호하는 자원이 있는지 궁금해하는 의견이 있음