Hacker News 의견

• Facebook가 이상주의적이라고 본 사람은 거의 없었음. Amazon처럼 모든 비용을 감수하고 승리하려는 기업이었음

  • Facebook는 MySpace를 이긴 이유는 실명 사용을 유도했기 때문임. 실명 정책 덕분에 네트워크 효과가 뛰어났음
  • Facebook는 다른 사이트의 사용자 이름과 비밀번호를 입력하면 연락처를 수집하는 도구를 제공했음. 하지만 Facebook에서 자신의 연락처를 스크랩하는 것은 금지되었음
  • Facebook는 좀비 게임 같은 앱을 제공했지만, 제3자 개발자에게는 친절하지 않았음
  • Facebook는 항상 무자비했으며, PyTorch와 React 같은 오픈 소스를 제외하고는 커다란 목표가 없었음

• 중요한 기술에 대한 과도한 통제를 가진 개인들의 탐욕과 독재를 폭로하는 것이 중요함. 절대 권력은 절대 부패함

  • Zuckerberg, Musk, Altman, Bezos 같은 거대 인물은 없어야 함

• Wynn-Williams는 Sandberg 아래의 작업 문화가 너무 강렬해서 출산 중에도 업무를 해야 했다고 주장함

  • Sandberg에게만 책임을 물을 수 있을지 의문임. 출산 중에는 하루 정도는 휴대폰을 꺼두는 것이 좋음

• Meta 대변인은 Wynn-Williams의 주장을 명예훼손이라고 부르며, 사실 확인 과정을 건너뛰었다고 주장함

• Meta 직원들이 Zuckerberg가 보드 게임에서 이기도록 해야 한다고 말했다고 함. Bankman-Fried는 감옥에서 체스에서 패배한 것에 놀랐다고 함. Zuckerberg와 Bankman-Fried는 좋은 감방 동료가 될 수 있음

• Meta가 책을 억제하려는 것은 그 내용이 사실임을 강화하는 것임. 만약 그 내용이 "오해의 소지가 있고 근거가 없다"면 이렇게까지 억제할 필요가 없었을 것임

• 커뮤니티가 결정하도록 두는 것이 좋음. 고용주에게 충분하다면 개인에게도 충분해야 함

• Zuckerberg는 표현의 자유를 옹호하는 사람임. 그녀는 Facebook에 모든 비판을 게시할 수 있으며, 그것이 사실이든 아니든 삭제되지 않을 것임. 하지만 Facebook는 그녀의 발언을 막기 위해 법정에 데려가고 있음

• Meta는 전 직원이 Facebook에 관한 책을 홍보하지 못하도록 막으려 하고 있음

• Ticket to Ride와 Catan에서 패배한 것에 대해 불만을 가짐. 이 게임들은 "진지한" 게임이 아님