Hacker News 의견

• Firefox 사용 시 Mozilla의 허용 사용 정책을 따라야 하며, 성적이거나 폭력적인 콘텐츠를 업로드, 다운로드, 전송, 표시, 접근할 수 없다는 규정이 있음

  • 이는 Firefox를 사용해 포르노를 보는 것이 이용 약관 위반이라는 의미로 해석될 수 있음
  • 법률팀의 실수일 수도 있으며, 그렇다면 빠르게 수정하고 사과해야 함
  • 그렇지 않다면 다른 브라우저로 전환을 추천함

• Brendan Eich와는 몇 가지 의견 차이가 있었지만, 그는 Firefox의 좋은 관리자였음

  • Mitchell Baker가 Mozilla를 이끌면서 더 강압적이 되었음
  • Waterfox가 한때 Mozilla 웹사이트에 자랑스럽게 표시되었음

• Firefox는 사용자들이 오랫동안 요구해온 기능을 구현하고 있지만, 이상한 정책 선택도 하고 있음

  • 잘 확립된 관리 체계가 없는 포크를 사용하는 것은 신뢰를 이동시키는 것임
  • Waterfox는 적절한 법적 실체로 대표되도록 노력했음

• Chrome이 µBlock origin을 제거하면서 Firefox를 홍보할 기회가 있었지만, 사용자 기반을 소외시키고 있음

• Firefox는 대안 브라우저로 고려되었지만, 이제는 신뢰할 수 없는 기업 브라우저와 다를 바가 없음

  • 브라우저는 이제 자동차와 같아졌으며, 프라이버시를 존중받기 어려움
  • 적대적인 이용 약관에 서명하지 않고는 정상적인 생활을 할 수 없는 상황임

• Mozilla의 서비스로 Firefox를 간주할 수 있으며, 허용 사용 정책에 따라야 함

  • 이는 Firefox를 통해 포르노를 보거나 다운로드할 수 없다는 의미로 해석될 수 있음
  • 폭력적인 그래픽 묘사는 뉴스 보도에서 자주 볼 수 있는 전쟁 지역의 바디캠 영상 등을 포함할 수 있음

• 일부 의견은 전체 이야기를 전달하지 않으며, 분노를 유발하기 위한 것처럼 보임

  • 이용 약관의 문장을 잘라내어 정보의 일부를 재포장하고 있음
  • 문장의 마지막 부분이 전체 이야기를 바꿀 수 있음

• Mozilla는 Firefox의 기본 기능을 가능하게 하기 위해 라이선스가 필요하다고 설명함

  • 이는 사용자 데이터의 소유권을 부여하지 않으며, 개인정보 보호 고지에 설명된 것 외에는 사용하지 않음

• Mozilla는 언제든지 Firefox에 대한 접근을 중단할 수 있으며, 이는 자유 소프트웨어와는 거리가 멀음

• Firefox를 통해 정보를 업로드하거나 입력할 때 비독점적이고 로열티 없는 전 세계적 라이선스를 부여하게 됨

  • 이는 Mozilla가 사용자가 입력하는 정보를 수집할 수 있다는 의미로 해석될 수 있음
  • Firefox의 모든 호출을 차단하는 방법을 고려해야 함