러스트가 지금 정도로도 "아직 성숙하지 않은 언어" 소리를 듣는 것 자체도 놀랍습니다만, 그와 별개로, 아직까지도 안전하지 않은 언어를 커널에서 비중을 줄여보겠다는 게 이렇게 지탄받을 일인가 싶습니다. 당장 주위에 C 언어를 커널에 기여 가능할 정도로 능숙하게 안전한 코드 짜실 수 있는 사람 많지 않지 않나요? C언어에 더 이상의 성숙을 기대하기보단 새로운 시대의 요구가 충분히 확보가 된 지금이야말로 늦지 않은 때인 것 같습니다.
러스트는 이미 유용하며, 커널에 포함되려는 건 유용함을 증명하기 위함이 아닐 것입니다.
처음 rust를 도입하기로 했을 때, 논의된 바가 있을 것 같긴 한데.
C 숙련자, rust 숙련자 어느쪽이 더 풀이 큰가 생각해보면 c가 압도적이긴 하겠네요.
도메인 지식이 이미 다 갖춰진 프로그래머가 언어 하나 더 배우는 게 큰일인가 싶기도 한데,
커널 다루시는 분들이 요구하는 숙련도는 또 다른 얘기 일테니...
아직 성숙하지 않은 언어를 커널에 포함시키지 않겠다는게 이렇게 지탄받을 일인가 싶습니다. 당장 주위에 러스트 능숙하게 다루는 사람 찾아보라 하면 거의 없지 않나요? 언어가 좀 더 성숙해지고 유저도 레거시 언어 유저만큼은 아니라도 충분히 확보가 되었을때 포함되도 늦지 않을것 같습니다.
러스트 언어가 유용하다는것은 리눅스 커널에 적용되지 않아도 충분히 증명할 수 있을것이라 믿습니다.