당연히 실패한 스타트업은 블로그를 안해서 망한게 아니잖아요….

그 어떤 누가 실패한 스타트업의 망한 원인을 정의할 수 있습니까?

좋은 제품이면 블로그 필요 없죠 당연히.

그렇게 따지면 좋은 제품이면 마케팅/세일즈도 필요없습니다.

“증거의 부재가 부재의 증거가 된다” 라고 착각하는 전형적인 비논리적인 글입니다.


의도는 알겠지만 그럼에도 너무 제목이 본질을 호도할 수준으로 잘못되었습니다

“잠을 안자서 실패한 수험생은 없다”
“좋은 사무실 아니여서 실패한 회사는 없다”
“영양제 안먹어서 일찍 죽은 사람은 없다.”

몇십개는 만들 수 있을 듯요

글을 쓰신 원작자도 이 글 블로깅 하기전에 합리적인 논리부터 생각하지 않으시면 망하실듯