Hacker News 의견
  • 지난 10년 동안 Drive Stats 보고서를 작성해왔고, 이번이 마지막임. 은퇴하거나 Drive Stats 용어로는 "이주"하는 것임

  • 지난 몇 년간 Backblaze Drive Stats를 사용하여 OS용 작은 빠른 드라이브와 대용량 저장용 단일 디스크로 홈 서버를 운영해왔음. 아직 고장 난 적이 없고, 이들의 방법론을 매우 신뢰함. 소비자로서 매우 가치 있는 자원임

  • 최근 드라이브는 WDC WUH722222ALE6L4 22TiB이고, 몇 개월의 데이터만 있지만 WDC의 전반적인 추세를 보고 앞으로 몇 년간 문제없을 것이라는 안심을 얻음

  • 매년 이 보고서를 보는 것이 좋음

  • 무료라는 것을 알지만, '사용 중 미터'를 추가로 보고 싶었음. HDD의 AFR은 드라이브가 얼마나 자주 사용되었는지 알지 못하면 의미가 없음

  • 모든 드라이브가 연중 99% 사용되었다면 확실히 (정말로?) 의미가 있을 것임

  • 이 보고서가 흥미로웠고 다음 HDD 구매에 참고했음. 최근 신뢰할 수 있는 브랜드를 선택하는 데 사용했으며, 주로 오래된 모델이므로 중고 드라이브를 구매할 때 유용함

  • 다른 벤더에서 두 개를 구매하고 RAID를 하거나 정기적으로 오프사이트 백업을 하는 것이 좋음

  • 데이터에 따르면 4.4 페타바이트의 저장소를 관리 중임. 멋짐

  • 내 오래된 NVR에서 몇 개의 하드 디스크가 고장 난 후, 열이 하드 디스크의 가장 큰 적이라는 것을 깨달음. NVR은 POE 카메라에 전원을 공급하고, 비디오 트랜스코딩을 실행하며, 디스크에 지속적으로 기록함. 많은 열을 발생시켰음

  • 새로운 NVR에서는 POE 전원 공급을 전원 스위치로 분리하고, 새로운 CPU로 하드웨어 비디오 인코딩을 수행하며, SSD를 1차 기록용으로 사용하고 하드 디스크를 2차 백업용으로 사용함. 열이 크게 줄어들었고, 지금까지 잘 작동하고 있음. SSD의 지속적인 재기록이 좋지 않다는 것을 알지만, SSD의 MTBF는 고장 나기까지 몇 년이 걸릴 것임. 이는 수용 가능한 위험임

  • WDC/Toshiba의 숫자와 비교하면 Seagate의 숫자는 부끄러움

  • HGST 드라이브는 훌륭했지만, 이제는 WDC의 일부임. 새로운 모델은 WDC 브랜드임

  • Synology NAS에서 1년 이내에 Seagate 드라이브 5개가 고장 났음. 누군가 그 모델의 펌웨어가 "나쁜" 것이라고 제안했지만, WD로 바꾸고 나서는 고장 난 적이 없음

  • 매년 Backblaze는 기술적 잠재 고객에게 훌륭한 브랜드 홍보가 되고, 이 분야에 좋은 서비스를 제공함

  • 오픈 소스 코드 외에 다른 회사의 예가 있는지 궁금함

  • Backblaze는 스토리지 산업에서 가장 존경받는 서비스 중 하나이며, 나의 클라우드 스토리지 솔루션을 출시한 후에도 계속해서 존경을 받고 있음