▲GN⁺ 2025-02-05 | parent | ★ favorite | on: DeepSeek, 유럽 기술 기업이 글로벌 AI 경쟁에서 따라잡을 기회를 제공하다(reuters.com)Hacker News 의견 deepseek-r1:8b와 deepseek-r1:32b를 사용하여 Verilog 코드를 생성하려 했으나, 기대에 미치지 못하는 결과를 얻음. 모듈 인터페이스를 명시했지만 무시되고, 잘못된 계산이 이루어짐. llama보다 성능이 떨어지는 것 같음. open-webui 설치를 수정한 후 테스트했을 때, deepseek-r1:8b는 수론 결과를 증명하려 함. 벤치마킹에 최적화된 것일 가능성 있음. 미국 정부의 현 상태를 고려할 때, Deepseek 사용을 시도하는 사람들에게 제재를 가할 가능성이 있음. ChatGPT는 정부 및 대기업과의 주요 거래를 확보하고 있는 반면, DeepSeek은 소규모 스타트업의 지원을 받고 있음. 미국과 중국 간의 권력 역학 관점에서 흥미로움. 유럽이 실제로 기술 전략을 가지고 있다면 기사에 동의할 것임. 그러나 유럽은 의미 없는 단발성 프로젝트에 그칠 가능성이 있음. 예를 들어, 포르투갈의 "국가 자부심" LLM 이니셔티브는 스페인에서 "부분적으로 포르투갈" 슈퍼컴퓨터로 훈련될 예정임. AI에 대한 영국의 현재 입장에 대한 의견을 묻는 질문. 영국은 지난 30년 동안 급락한 것으로 보임. 프랑스, 독일, 영국이 AI 우위를 위해 경쟁한다면, 유럽에서 잊고 있던 창의성을 발휘할 수 있을 것임. 새로운 AI 법이 비즈니스 리스크를 초래했지만, 여전히 꿈꿀 수 있음. OpenAI는 100만 입력 토큰당 $2.5를 청구하고, DeepSeek은 캐시된 경우 $0.014를 청구함. 이는 오해의 소지가 있음. DeepSeek의 비캐시 가격은 $0.14임. 유럽에서 미국과 중국의 기술 대기업과 경쟁하는 AI 회사로 Mistral 외에 어떤 회사가 있는지에 대한 질문. Deepmind는 구글 소유로 오랫동안 간주되지 않음.
Hacker News 의견
deepseek-r1:8b와 deepseek-r1:32b를 사용하여 Verilog 코드를 생성하려 했으나, 기대에 미치지 못하는 결과를 얻음. 모듈 인터페이스를 명시했지만 무시되고, 잘못된 계산이 이루어짐. llama보다 성능이 떨어지는 것 같음.
미국 정부의 현 상태를 고려할 때, Deepseek 사용을 시도하는 사람들에게 제재를 가할 가능성이 있음.
ChatGPT는 정부 및 대기업과의 주요 거래를 확보하고 있는 반면, DeepSeek은 소규모 스타트업의 지원을 받고 있음. 미국과 중국 간의 권력 역학 관점에서 흥미로움.
유럽이 실제로 기술 전략을 가지고 있다면 기사에 동의할 것임. 그러나 유럽은 의미 없는 단발성 프로젝트에 그칠 가능성이 있음. 예를 들어, 포르투갈의 "국가 자부심" LLM 이니셔티브는 스페인에서 "부분적으로 포르투갈" 슈퍼컴퓨터로 훈련될 예정임.
AI에 대한 영국의 현재 입장에 대한 의견을 묻는 질문. 영국은 지난 30년 동안 급락한 것으로 보임.
프랑스, 독일, 영국이 AI 우위를 위해 경쟁한다면, 유럽에서 잊고 있던 창의성을 발휘할 수 있을 것임.
새로운 AI 법이 비즈니스 리스크를 초래했지만, 여전히 꿈꿀 수 있음.
OpenAI는 100만 입력 토큰당 $2.5를 청구하고, DeepSeek은 캐시된 경우 $0.014를 청구함. 이는 오해의 소지가 있음. DeepSeek의 비캐시 가격은 $0.14임.
유럽에서 미국과 중국의 기술 대기업과 경쟁하는 AI 회사로 Mistral 외에 어떤 회사가 있는지에 대한 질문. Deepmind는 구글 소유로 오랫동안 간주되지 않음.