Hacker News 의견

• 기사 제목과 첫 문단은 새로운 비즈니스 모델이 기존 법을 우회하는 방법에 대해 이야기하지만, 이후 전통적인 기업들이 가격 인상을 통해 인플레이션을 초래한다고 주장하는 내용으로 전환됨

  • 앱이 인플레이션을 유발한다고 주장하지만, 실제로는 전통적인 기업들이 가격을 인상하고 있다고 설명함
  • 제목에서 제기된 질문들이 조사되지 않았으며, 전통적인 기업들이 인플레이션을 유발한다는 핵심 주장이 제대로 논의되지 않음
  • 인플레이션의 원인이 사라졌다고 해서 가격이 자동으로 하락하지 않는다는 기본적인 경제 지식을 간과함

• 시장 규제의 부재가 문제의 원인이라고 주장함

  • 정부가 적극적으로 개입하여 자유 시장이 붕괴되는 것을 막아야 한다고 강조함
  • 필수품을 거의 독점적으로 판매하는 기업은 가격 설정 권한을 잃어야 하며, 가격 변경 시 정부의 승인을 받도록 해야 한다고 제안함

• 인플레이션의 다양한 원인 중 하나로 알고리즘 가격 조정을 지적함

  • 돈 공급의 대규모 증가가 언급되지 않은 점을 지적하며, 인과 분석 시 민간 부문과 정부 모두를 조사해야 한다고 주장함

• 가격 조정 프로그램이 고객에게 불리하게 작용하고 있다고 설명함

  • 미국에서는 단속이 시간이 걸리지만, 희망이 있다고 언급함

• 코로나 이후 인플레이션 기간 동안 기업들이 가격을 인상했다고 주장함

  • Lamb Weston의 경우, 2019년 이후 마진이 감소하다가 다시 증가했다고 설명함
  • 관련 기업들에 대한 집단 소송이 제기되었다고 언급함

• 윤리적이고 덜 탐욕스러운 기업들이 대기업을 능가하지 못하는 이유에 대한 의문을 제기함

  • 시장이 효율적이라면 경쟁자들이 데이터를 활용해 대기업을 능가할 수 있어야 한다고 주장함

• 가격 인상을 비난받는 식품 회사들은 대부분 상장 기업이며, 분석 결과 마진이 대체로 안정적이라고 설명함

  • 우크라이나 전쟁, 농업 부문 임금 상승, 계란 부족, 정부 적자로 인한 돈 공급 증가 등이 더 나은 설명이라고 주장함

• Ivy and Coney의 소유주 Josh Saltzman의 사례를 들어, 공급업체의 제한으로 인해 가격 인상이 불가피하다고 설명함

  • 미국 요리가 적응하지 않는다고 지적하며, 그리스 요리의 예를 들어 다양한 재료로 요리할 수 있는 가능성을 제시함

• 기술 산업 종사자들이 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있는 위치에 있다고 주장함

  • 이러한 기업들과 거래하지 말고, 비판하며 동료들에게도 같은 행동을 권장하라고 촉구함

• "앱을 통한 가격 조정"이 명확하게 불법이 되어야 한다고 주장함

  • 강력한 처벌과 빠른 집행이 필요하다고 강조함