심각한 헤지펀드나 다른 활동가들이 관여하지 않았음. 재무제표는 의심받지 않았음. CEO와 CFO는 Foundary 부서가 수익성이 없음을 인정했음. 전 CEO는 Intel을 통합된 비즈니스로 유지하려 했으나 실패했음. 이는 CEO가 사업 계획을 실행하지 못했을 때 일어나는 일임. 이 소송은 성공 가능성이 낮음.
지난 10년 동안 Intel이 실패할 것이라고 말해왔음. 이는 CEO 등이 비난받는 것과 관련이 있음. Intel은 성공을 예견하는 이미지를 만들었고, 이는 내부와 외부의 사람들을 믿게 했음. 경쟁이 깨어난 것은 예측 가능했음.
소송의 주요 내용은 이사회도 비난받고 있으며, 모든 이사회 멤버가 소송에 언급되었음. "Demand Upon Defendant ___ Is Excused"는 주주 파생 소송에서 이사회에 공식 요구를 해야 한다는 규칙을 설명함. 그러나 이사회가 공정하게 행동할 수 없다고 설득력 있게 주장할 수 있다면 요구는 면제될 수 있음.
2022년 Intel CEO가 AMD를 경쟁에서 뒤로 밀어냈다고 언급했음. Intel의 수익이 CEO의 발언과 다르게 변하기 시작했음을 관찰했음. Intel에서 벗어나 AMD 주식을 구매한 것이 기쁨.
파생 소송을 없애야 한다고 주장함. 주주를 대신해 소송을 제기하는 시스템은 필요하지 않음.
이 사건이 공론화되면서 발생하는 평판 손상에도 불구하고 많은 급여가 가치가 있을 것임.
사람을 해고한 후 급여를 회수하는 것이 좋은 정책인지 확신할 수 없음. 모든 직장에서 실패한 사람들이 3년치 급여를 반환해야 한다면 말이 안 됨.
미래의 C레벨 임원들의 신뢰를 잃는 방법임. 심각한 과실이 아닌 단순히 계획이 실패한 경우에는 해당되지 않음.
10년에 한 번 정도 임원들의 책임이 그들의 삶에 영향을 미치는 것을 봄. 이는 더 자주 일어나야 함. 대신 실패는 국가가 부담하고 있음.
Hacker News 의견
심각한 헤지펀드나 다른 활동가들이 관여하지 않았음. 재무제표는 의심받지 않았음. CEO와 CFO는 Foundary 부서가 수익성이 없음을 인정했음. 전 CEO는 Intel을 통합된 비즈니스로 유지하려 했으나 실패했음. 이는 CEO가 사업 계획을 실행하지 못했을 때 일어나는 일임. 이 소송은 성공 가능성이 낮음.
지난 10년 동안 Intel이 실패할 것이라고 말해왔음. 이는 CEO 등이 비난받는 것과 관련이 있음. Intel은 성공을 예견하는 이미지를 만들었고, 이는 내부와 외부의 사람들을 믿게 했음. 경쟁이 깨어난 것은 예측 가능했음.
소송의 주요 내용은 이사회도 비난받고 있으며, 모든 이사회 멤버가 소송에 언급되었음. "Demand Upon Defendant ___ Is Excused"는 주주 파생 소송에서 이사회에 공식 요구를 해야 한다는 규칙을 설명함. 그러나 이사회가 공정하게 행동할 수 없다고 설득력 있게 주장할 수 있다면 요구는 면제될 수 있음.
2022년 Intel CEO가 AMD를 경쟁에서 뒤로 밀어냈다고 언급했음. Intel의 수익이 CEO의 발언과 다르게 변하기 시작했음을 관찰했음. Intel에서 벗어나 AMD 주식을 구매한 것이 기쁨.
파생 소송을 없애야 한다고 주장함. 주주를 대신해 소송을 제기하는 시스템은 필요하지 않음.
이 사건이 공론화되면서 발생하는 평판 손상에도 불구하고 많은 급여가 가치가 있을 것임.
사람을 해고한 후 급여를 회수하는 것이 좋은 정책인지 확신할 수 없음. 모든 직장에서 실패한 사람들이 3년치 급여를 반환해야 한다면 말이 안 됨.
미래의 C레벨 임원들의 신뢰를 잃는 방법임. 심각한 과실이 아닌 단순히 계획이 실패한 경우에는 해당되지 않음.
10년에 한 번 정도 임원들의 책임이 그들의 삶에 영향을 미치는 것을 봄. 이는 더 자주 일어나야 함. 대신 실패는 국가가 부담하고 있음.
변호사들이 3년치 급여를 벌 것임.