Hacker News 의견

• 댓글 작성 시 사이트 가이드를 검토하고 준수해야 함

  • 주제가 논쟁적일수록 댓글은 더 사려 깊고 실질적이어야 함

• NYT 기사에서 판사가 어떤 근거로 결정을 내렸는지 명시하지 않은 것 같음

  • 결정의 타당성을 판단하는 데 중요한 정보임

• Alex Jones의 비타민 회사가 더 많은 현금을 제공했으며, 파산 시 현금이 부채 포기보다 중요함

  • 다른 채권자들이 더 많은 현금을 받는 것이 유리함
  • 경매가 부실하게 진행되었고, Onion이 웹사이트를 무료로 구매할 수 있도록 설계된 것 같음

• 부동산 압류에서 채권자가 부채의 가치를 입찰하여 경매에서 이기는 것이 일반적임

  • 현금을 많이 준비할 필요가 없음
  • 이 상황과 다른 점이 무엇인지 궁금함

• Onion의 CEO Ben Collins의 성명서가 있음

• 파산 수탁자가 중립적인 제3자로서 과정에 관여했음

  • 채권자들에게 더 많은 돈을 제공하는 것이 목표지만, 이미 합의한 채권자들의 이익을 해칠 수 있음
  • 파산 판사들이 계획을 자주 거부하며, 이 사건은 주목받는 사례임

• Onion이 실제로 Info Wars를 구매하려고 했다는 것을 한 주 동안 패러디 헤드라인으로 착각했음

  • 예술이 현실을 모방하는 시대에 살고 있음

• Alex Jones를 지지하는 사람들이 많아 충격적임

  • 그는 부모들을 공격하고 재피해를 입히는 사업을 구축했음
  • 그 사업이 그에게서 빼앗겼는데, 사람들이 그것이 지나치다고 생각함

• Jones가 이상한 사람처럼 보이지만, 그가 엄청난 금액으로 소송을 당하는 것은 우스꽝스러움

  • 사람들이 그가 직접 총격을 저질렀다면 덜 화를 냈을 것 같음
  • 인기 있는 팟캐스트 장르가 살인 사건을 다루며 이론을 제시하는 것과 차이가 무엇인지 궁금함