Hacker News 의견

• Matt Mullenweg의 발언이 WPEngine의 계정 접근을 차단하고 ACF 플러그인을 변경할 권리가 있다고 주장했으나, WPEngine 경영진의 선언에 의해 그 취약점이 경미하다고 밝혀짐

  • Matt가 자신의 행동에 대해 언급하면서 스스로를 곤경에 빠뜨렸다는 의견이 있음
  • 법원의 명령은 체크박스를 제거하고, ACF를 WPEngine에 반환하며, 웹사이트 접근을 복원하고, 보증금이 필요 없음을 의미함

• Wordpress의 모든 커뮤니티 자원을 재단에 포함시키고, 실제 이사회를 구성하며, 기금을 기부하고, 라이선스와 커뮤니티의 개방적 정신에 맞는 거버넌스 및 기여 시스템을 설정하는 것을 고려해야 한다는 의견이 있음

  • Drupal이 이 부분에서 잘하고 있으며, Dries가 이에 대한 흥미로운 글을 작성했음을 언급함

• WPEngine 고객 목록이 포함된 "domains.csv" 파일을 삭제해야 한다는 법원의 명령이 있었으며, 이와 관련된 GitHub 저장소에서도 삭제가 필요함

  • 목록에 더 많은 사이트가 추가되었으므로 명령을 집행하기 위한 두 번째 청문회가 열릴 것으로 예상됨

• Matt의 Hacker News 댓글이 그에게 불리하게 사용되었음을 언급함

  • WPEngine이 명령을 받게 된 더 중요한 결과는 WordPress 로그인 체크박스를 제거하는 것임

• 이 사건이 처음 발생한 이유에 대한 추측이 있으며, 돈을 받을 때는 매우 신중해야 한다는 의견이 있음

  • Matt가 투자자들로부터 압박을 받아 이 방법이 유일한 해결책이라고 생각했을 가능성이 있다고 추측함
  • 훌륭한 유산이 아무런 수익 없이 사라지는 것을 보는 것이 안타깝다는 의견이 있음

• WPEngine과 관련된 엔티티의 wordpress.org 접근을 복원하는 것이 매우 어색한 상황이 될 것임

• Automattic에 대한 큰 판결이며, 이런 명령을 받기 위해서는 이길 수 있는 사건임을 증명해야 하고, 현재 공공이 피해를 입고 있으며 재판까지 기다릴 수 없음을 증명해야 함

  • 명령은 거의 모든 관련 사항을 다루며, ACF 반환, 웹사이트 추적기 제거, 체크박스 제거 등을 포함함

• Matt가 법적으로 서비스를 제공해야 하는 이유에 대한 질문이 있음

  • ACF 상황은 더 명확하게 행동 가능한 것으로 보이나, 다른 것들도 매우 흥미롭다는 의견이 있음

• WP 엔진을 좋아하지 않는 WP 개발자로서, 이번 결과가 유일하게 합리적이고 공정한 결과였다는 의견이 있음

  • "Secure Custom Fields" 사건은 적어도 10년 동안 오픈 소스에서 가장 심각한 사건 중 하나로, 매우 충격적이라는 의견이 있음
  • Matt가 자신의 입장을 재고하고, 너무 많은 역할에서 물러나기를 바람

• Matt가 명령을 따를지에 대한 의문이 있으며, 그의 자존심이 이를 허락하지 않을 것이라는 느낌이 있음