Hacker News 의견

• AT&T의 웹사이트에서 몇 분 만에 오래된 휴대폰을 잠금 해제할 수 있음

  • T-Mobile이나 Consumer Cellular은 이러한 서비스를 제공하지 않음
  • 잠금 해제된 휴대폰은 QLink Wireless 같은 무료 통신사를 사용할 수 있음
  • 이는 주거 불안정한 사람들에게 큰 도움이 됨

• "잠금 해제"라는 용어가 세 가지 다른 의미를 가질 수 있음

  • 모든 통신사에서 사용 가능 (SIM 잠금 없음)
  • 루팅/탈옥 가능 (부트로더 루트 신뢰 잠금 없음)
  • 화면 잠금 없음
  • 이 기사에서는 첫 번째 의미를 다루고 있음

• 통신사 특정 OS 관행이 사라지길 바람

  • T-Mobile에서 구매한 Samsung Galaxy 4는 OS 업데이트를 받지 못했음
  • 현재 가장 중요한 것은 보안 업데이트임
  • 통신사가 보안 업데이트를 방해하는 휴대폰은 구매하지 않을 것임

• 부트로더 잠금 해제에 관심이 많음

  • 일부 통신사에서 구매한 Google Pixel은 GrapheneOS 설치가 불가능함
  • 이는 통신사가 "OEM Unlocking"을 비활성화했기 때문임

• 해외에서 Cricket의 SIM 잠금 때문에 서비스를 받을 수 없었음

  • Cricket에서 정가로 구매한 휴대폰이 6개월 기간이 지나지 않아 잠금 해제가 불가능했음
  • 다른 곳에서 같은 가격으로 구매했다면 잠금 해제된 상태였을 것임

• 통신사들이 월 할부로 잠금 해제된 휴대폰을 판매할 수 있지 않을까 생각함

  • 할부 계약에 따라 일정 데이터/통화량이 무료로 제공됨
  • 사용자가 통신사를 변경하더라도 할부 계약을 계속 지켜야 함

• AT&T에서 구매한 안드로이드 휴대폰을 잠금 해제했지만 여전히 AT&T 로고와 소프트웨어가 남아 있음

  • 통신사 변경 후에는 OTA 업데이트를 받을 수 없음
  • 비공식 펌웨어를 플래시하거나 보안 업데이트 없이 사용하는 것 중 하나를 선택해야 함
  • 이는 보안 측면에서 바람직하지 않음

• 60일 또는 통신사 잠금의 정당성을 이해하지 못함

  • 휴대폰 회사가 구매 대금이 지불되지 않으면 작동하지 않도록 하는 것은 이해할 수 있음
  • 하지만 듀얼 SIM 모드를 2년, 45일, 60일 등으로 제한하는 것은 이해할 수 없음
  • Apple이 이러한 관행에 동참하는 것도 놀라움

• EU에서는 SIM 잠금이 10년 전쯤 해결되었음을 잊고 있었음

• "Unlocking mandate"에 대한 법적 권한이 없다는 의견에 동의함

  • 이는 의회에서 명확한 법적 권한이 필요함