Hacker News 의견

• 대학 학위가 필요 없는 좋은 직업들이 주주 이익을 위해 해외로 이전됨
• 1980년에서 1995년 사이에 태어난 사람들에게 고등학교 이후의 교육이 없으면 글로벌 시장에서 경쟁할 수 없다고 말함
• 공공 자금이 거의 기준 없이 대학 교육을 위한 보조금과 대출 프로그램에 사용됨
  • 대출을 파산으로 탕감할 수 없고, 재협상이 매우 어려움
  • 대통령이 대출을 탕감할 수 있는 재량권이 없음
• 영리 기업들이 학생들을 착취하는 문제를 언급하지 않음
  • 교수들이 새로운 교과서 판을 매년 지정하여 학생들이 이전 판을 사용할 수 없게 만듦
  • 온라인 작업을 위해 1회용 코드를 포함한 책을 판매하는 것은 사기임
• 수십억 달러 산업을 제거할 의지가 필요함
  • 정부가 문제를 해결할 수 없고, 시장은 문제를 악화시킴
• 대학이 일반 학생에게 큰 가치를 제공하지 않음
  • 대부분의 학습은 혼자서 책을 읽으며 이루어짐
  • 대학은 학생들에게 읽어야 할 내용을 알려주고, 튜터는 약간의 방향을 제시함
  • 시험 기관을 만들어 누구나 시험을 보고 통과하면 졸업장을 받을 수 있게 해야 함
• 시장 힘이 문제를 해결하지 못하는 이유는 비상환 가능한 학생 대출 때문임
  • 대학은 학생 대출 보장으로 인해 제품을 개선할 필요가 없음
  • 경쟁이 비용을 낮추지 못하는 이유는 불명확함
• 학생 대출 문제를 해결하기 위한 간단한 해결책 제안
  • 학생 대출 상환을 소득의 일정 비율로 제한
  • 대학이 미지급 대출 잔액을 부담하게 하여 인센티브를 조정
• 대학이 학생 대출 책임을 일부 부담해야 한다는 의견
  • 대학이 파산하고 학생들이 파산 신청을 할 수 있게 해야 함
  • 연방 학생 대출은 파산으로 탕감할 수 없고, 은퇴 후에도 사회 보장 소득이 압류될 수 있음
• 학생 대출 문제의 해결책에 대한 의견
  • 학생 대출을 상환 불가능하게 만드는 것은 경제적으로 비합리적임
  • 대학이 대출의 공동 보증인이 되게 하는 것은 복잡한 관계를 초래함
  • 학생들이 학비를 고려하여 대학을 선택해야 함
• 산업이 사용자와 입법자를 포획하면 가격이 급등함
  • 정치적 해결책은 시스템에 큰 스트레스가 발생하지 않는 한 어려움
• 대학을 직업 훈련 기관으로 보는 것은 잘못된 접근임
  • 대학은 연구자를 훈련하고 고용하는 기관으로 존재해야 함