Hacker News 의견
  • AirPods가 공식적으로 보청기가 되면서 보청기에 대한 낙인과 태도가 줄어들고 많은 사람들이 자신의 청력이 얼마나 나쁜지 깨닫게 될 것임

    • 몇 년 동안 Phonak 보청기를 사용해왔고, AirPods Pro의 접근성 청력검사 기능도 사용해왔음
    • Apple이 이를 공식화하고 FDA 승인을 받은 것에 매우 기쁨
    • 청력을 잃기 시작했을 때 낙인 때문에 보청기 착용을 거부했지만, 결국 보청기를 착용하게 되어 삶이 훨씬 나아짐
    • 보청기는 기술적으로 매우 뛰어나며, 작은 크기와 긴 배터리 수명을 자랑함
    • 대부분의 보청기 브랜드가 덴마크에서 온다는 점이 흥미로움
    • 반면 AirPods는 몇 시간 후에 배터리가 소모되고 결국 폐기물이 될 운명임
  • FDA가 웹.archive.org에 호스팅된 오래된 기사를 링크한 것이 흥미로움

    • 링크된 기사는 2022년에 FDA가 직접 게시한 것임
    • FDA가 죽은 링크를 방지하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 할 것임
  • AirPods가 보청기로 사용되면서 청각 장애인들이 보청기를 더 저렴하게 구입할 수 있게 됨

    • 기존 보청기는 2000달러 이상이었지만, 이제 Apple은 그 가격을 250달러로 낮췄음
    • AirPods의 수명이 1.5년이라고 가정하면, 12년 동안 교체해도 보청기 한 쌍의 비용에 미치지 못함
    • AirPods가 일반 보청기와 동일한 수준이 아니더라도 시장 가격을 낮추는 데 도움이 될 것임
    • 모든 제조업체가 Apple에 밀리지 않기 위해 1000달러 이하의 보청기를 출시할 가능성이 높음
  • FDA의 De Novo 사전 시장 검토 경로에 대한 언급

    • Android, Bose, Sony 등이 유사한 솔루션을 개발하면 De Novo 경로를 사용할 수 없을 것인지 궁금함
    • 일반 경로가 얼마나 더 까다로운지에 대한 질문
  • AirPods를 보청기로 사용하는 것에 대한 갈등

    • 한쪽 귀에만 보청기를 사용하고 다른 쪽 귀는 정상 청력을 가짐
    • AirPods를 사용하면 스테레오로 들을 수 있어 좋을 것임
    • 그러나 AirPods를 착용한 사람을 보면 다른 것을 듣거나 세상을 차단하려는 것으로 보일 수 있음
  • Apple이 이벤트에서 FDA 승인을 "매우 곧" 받을 것이라고 언급한 후 3일 만에 실제로 승인을 받은 것이 놀라움

    • 정부가 특히 FDA 승인과 같은 것에 대해 누구에게도 일정 약속을 할 수 없을 것이라고 생각했음
  • 자녀가 약간의 청력 손실을 가지고 태어났고, 이는 큰 변화임

    • 지역 보건 서비스에서 1000유로짜리 기본 보청기를 받았지만, 전문가들이 추천한 5000유로짜리 고급 Phonak 기기를 고려 중임
    • 이에 비해 AirPods는 거의 무료와 같음 (280유로)
  • 관련된 Apple 연구: Apple Hearing Study가 이명에 대한 초기 통찰을 공유함

  • 헤드폰의 ADA 준수에 대한 큰 진전으로 봄

    • 몇 년이 걸릴 수 있지만 청력검사 편집이 최소 사양이 될 것임
  • 연구의 결론을 내린 연구 대상자가 118명에 불과한 것이 놀라움

    • 훨씬 더 큰 연구가 필요할 것이라고 생각했음