Hacker News 의견

• Kim Dotcom 상황과 유사하다는 의견이 있음

  • Google, Discord, Reddit 등도 불법 콘텐츠를 포함하지만, 그들의 CEO는 기소되지 않음
  • 정부가 임의로 특정 사람들에게 책임을 전가하는 경향이 있음

• Telegram은 기본적으로 암호화된 그룹을 제공하지 않음

  • 불법 콘텐츠를 알고도 협조하지 않았음
  • 다른 서비스 제공자들은 더 협조적이거나, 암호화된 정보에 접근할 수 없음
  • 호스팅된 콘텐츠 플랫폼은 불법 자료를 제거하고 법 집행 기관과 협력해야 함

• Telegram은 최고의 커뮤니케이션 플랫폼이라는 의견이 있음

  • 창립자가 좋은 변호사를 구해 문제를 해결하길 바람

• 프랑스 변호사에 따르면, 현재 구금 상태에서 정보가 비밀로 유지되고 있음

  • 48시간 동안 절차에 접근할 수 없음
  • 마약이나 매춘 관련 범죄일 경우 96시간, 테러 관련일 경우 144시간까지 연장될 수 있음

• 더 신뢰할 수 있는 출처에서 기사를 확인할 필요가 있음

  • BBC와 Al Jazeera의 링크를 공유함

• Telegram을 중립적인 플랫폼으로 보는 의견이 있음

  • TCP와 달리 Telegram은 콘텐츠를 제어하고 모니터링할 수 있음
  • 법적 요청에 협조하지 않는 것은 범죄 활동을 돕는 것과 같음
  • 플랫폼은 각 관할 구역의 법률을 준수해야 함

• "암호화가 나쁘다"는 주장이 되지 않기를 바람

  • Telegram의 암호화 메시징 서비스가 조직 범죄를 촉진했다는 주장이 있음

• Telegram의 개인정보 보호정책을 인용함

  • 테러 용의자에 대한 법원 명령을 받으면 IP 주소와 전화번호를 공개할 수 있음
  • 특정 민주주의 지수 이상의 국가에서만 법원 명령을 인정함

• Telegram의 창립자가 위선적이라는 의견이 있음

  • 오픈 텍스트 메신저를 e2ee 메신저로 마케팅함
  • 러시아 법 집행 기관과는 매우 협조적이었음
  • EU의 프라이버시 공격이 우려되지만, Telegram은 개인 메신저가 아님

• 유럽과 호주가 미국보다 먼저 권위주의적 감시 국가가 될 것이라는 의견이 있음

  • 과거에 미국이 그런 국가가 될 것이라고 믿었지만, 현재는 유럽과 호주가 더 우려됨